Theo phán quyết của Tòa án hạt Penghu tại phiên xử sơ thẩm, vào khoảng tháng 5 năm 2008 (theo lịch của Đài Loan), cô Wang đã đến Bệnh viện Tổng hợp Quân đội Penghu để khám vì bị cảm cúm. Tại đây, bác sĩ họ Zhou đã chẩn đoán cô mắc bệnh viêm thận cấp tính và tiếp tục nhập viện để điều trị.
Theo chỉ đạo của bác sĩ Zhou, nữ y tá họ Bao đã tiêm kháng sinh thế hệ thứ ba vào túi dịch truyền cho bệnh nhân nữ họ Wang. Bên cạnh đó, do phát hiện bệnh nhân Wang có chỉ số canxi trong máu thấp sau khi lấy máu, bác sĩ Zhou đã yêu cầu nữ y tá Bao tiêm thêm canxi gluconate vào túi dịch truyền của bệnh nhân để điều chỉnh mức canxi.
Người phụ nữ bị suy giảm huyết áp, động kinh và sốc sau một thời gian ngắn. Sau khi được cấp cứu nhưng vẫn không tỉnh táo, cô ấy đã được chuyển đến điều trị tại một cơ sở y tế khác. Do tổn thương não do thiếu oxy, khi xuất viện, cô ấy đã bị liệt và không thể tự chăm sóc bản thân mình.
Gia đình chị Wang đã đệ đơn kiện, cho rằng anh Zhou đã chỉ định sử dụng kết hợp thuốc kháng sinh thế hệ thứ ba và canxi gluconat mà không cách quãng 48 giờ, trong khi chị Bao không chú ý đến việc rửa sạch bịch dịch truyền, dẫn đến việc thuốc kết tủa sau khi trộn lẫn. Bất chấp sự tắc nghẽn của đường truyền dịch, chị Bao không kiểm tra mà lại điều chỉnh tăng tốc độ truyền dịch, phớt lờ các nguy cơ. Cả anh Zhou và chị Bao đều có lỗi, và bệnh viện, với tư cách là người sử dụng lao động, nên chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại liên đới.
Tòa án sơ thẩm đã kết luận rằng anh Châu và chị Bảo đều có lỗi và phải chung chi trả nghĩa vụ bồi thường với bệnh viện. Tuy nhiên, sau khi kháng cáo, Tòa án cấp cao Đài Loan, phân viện Gaoxiong, trong phiên xử phúc thẩm đã thấy rằng chị Bảo không có lỗi và đã sửa án, quyết định rằng chỉ anh Châu và bệnh viện phải chịu trách nhiệm bồi thường.
Sau khi Tòa án Tối cao hai lần hủy bỏ vụ án và yêu cầu Tòa án Cấp cao Kaohsiung xem xét lại, cả hai phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm đã xác định rằng bác sĩ, y tá và bệnh viện không có lỗi lầm và đã phán quyết không cần bồi thường. Sau khi kháng cáo, Tòa án Tối cao đã lần thứ ba gửi vụ việc trở lại để xem xét lại.
Hội đồng xét xử cấp ba chỉ ra rằng, ông Châu không chú ý đến cảnh báo về việc không được tiếp tục tiêm thuốc chứa canxi sau 48 giờ kể từ khi tiêm kháng sinh thế hệ thứ ba. Người phụ nữ tên Bảo cũng không chú ý việc rửa sạch bộ dụng cụ truyền dịch và khi phát hiện đường ống truyền dịch bị tắc nghẽn hoặc dung dịch trở nên đục, cần phải ngưng tiếp tục truyền, nhưng lại cố gắng dùng kim để thông đường ống điều này đã tăng tốc độ truyền dịch.
Xin lưu ý rằng thông tin chi tiết cụ thể về sự kiện cũng như danh tính và tình trạng hiện tại của các bên liên quan có thể đã thay đổi kể từ thời điểm cắt thông tin của tôi, là đầu năm 2023. Trước khi công bố, vui lòng xác minh thông tin mới nhất từ các nguồn tin cậy.
Tòa phúc thẩm đã xác định rằng hành vi điều trị y tế của anh Châu và chị Bảo đều vi phạm nghĩa vụ cẩn trọng cần thiết về mặt y tế, vượt quá phạm vi lựa chọn chuyên môn lâm sàng hợp lý, và có mối liên hệ nhân quả với tình trạng liệt của chị Vương. Cơ sở y tế không thực hiện đúng trách nhiệm giám sát cẩn thận đối với nhân viên, do đó, tòa án đã quyết định rằng cơ sở y tế cùng với anh Châu và chị Bảo phải chung chi trả một khoản tiền bồi thường lên tới hơn 15,51 triệu đồng.
Sau khi xét xử phúc thẩm, Tòa án Tối cao đã nhận định rằng phán quyết sơ thẩm không có sai sót và đã từ chối đơn kháng cáo. Vụ án đã được xác định chính thức. (Biên tập: Phương Bình Anh) 1130509
Là một phóng viên địa phương ở Việt Nam, tôi sẽ viết lại tin tức trên như sau:
Sau khi tiến hành xem xét vụ kiện tại tòa phúc thẩm, Tòa án Tối cao đã quyết định không tìm thấy lỗi lầm nào trong phán quyết của tòa án sơ thẩm và đã bác bỏ đơn kháng cáo ngày hôm qua. Toàn bộ vụ án nay đã đi đến hồi kết chính thức. (Biên tập: Phương Bình Anh) 1130509