Một phụ nữ họ Liang ở Hsinchu thông qua một ứng dụng hẹn hò trực tuyến đã gặp một người đàn ông họ Huang, người đã nhanh chóng thể hiện sự theo đuổi mạnh mẽ. Cô đồng ý bắt đầu mối quan hệ với ý định sẽ kết hôn. Tuy nhiên, sau khi cả hai đã say đắm trong tình yêu và đã nhiều lần quan hệ tình dục, Liang chợt phát hiện ra rằng mục “vợ/chồng” trong hồ sơ của Huang không phải là trắng. Cô đã tức giận và quyết định kiện anh ta để đòi bồi thường. Qua quá trình xét xử của Tòa Án Hsinchu, thẩm phán quyết định rằng Huang phải bồi thường 200.000 Đài tệ (tương đương 20 triệu đồng) để bù đắp cho sự tổn thương về thể xác và tinh thần mà Liang đã chịu đựng. Toàn bộ vụ việc có thể được kháng cáo.
Bản án chỉ ra rằng cô Lương đã quen biết anh Hoàng qua ứng dụng hẹn hò. Do hai người có nhiều điểm chung trong cuộc trò chuyện nên anh Hoàng đã nhanh chóng bày tỏ sự theo đuổi mạnh mẽ, và cô Lương cũng đồng ý tiến tới một mối quan hệ nghiêm túc với mục đích kết hôn. Để thuyết phục bạn gái tin rằng mình đang độc thân, anh Hoàng đã gửi cho cô một bức ảnh mặt sau của thẻ căn cước với mục “phối ngẫu” trống không, đồng thời không ngừng nhấn mạnh bằng lời nói rằng mình là một người đàn ông đáng tin cậy và chưa kết hôn. Kết quả là hai người đã rơi vào lưới tình và nhiều lần có quan hệ tình dục với nhau.
Tuy nhiên, sau một thời gian, chị Liang phát hiện ra rằng anh Huang đã kết hôn từ lâu nhưng lại giả vờ độc thân để theo đuổi và lừa dối chị vào quan hệ tình dục. Vì thế, chị đã rất tức giận và quyết định kiện anh ta, đòi bồi thường 500 triệu đồng, cáo buộc anh Huang không chỉ cướp đi quyền tự chủ về tình dục của mình mà còn gây tổn thương tâm lý, khiến chị phải nhận sự tư vấn và điều trị tâm lý.
Thẩm phán của Tòa án Địa phương Hsinchu sau khi xem xét các bằng chứng do chị Liang cung cấp đã nhận định rằng anh Huang đã thực sự che giấu thân phận đã kết hôn của mình, dẫn đến việc chị Liang bị lừa đồng ý quan hệ tình dục. Hành động này được cho là trái với phong tục lương thiện và rõ ràng gây hại cho quyền chủ thể về trinh tiết của đối phương. Sau khi cân nhắc về phương pháp lừa dối của anh Huang, mức độ quan hệ giữa hai bên cùng với việc quyền tự quyết về tình dục của chị Liang bị xâm hại, thẩm phán đã phán quyết anh Huang phải bồi thường 200 triệu đồng cho chị Liang như một cách bồi thường cho tổn thất tinh thần và thể xác mà cô ấy đã phải chịu. Vụ án có thể được kháng cáo.
Lưu ý: Khi chuyển ngữ báo cáo tin tức này sang tiếng Việt, tôi sẽ vận dụng kiến thức về báo chí để cung cấp thông tin một cách chính xác và phù hợp với ngữ cảnh địa phương.
1. “Ô tô đỗ bất ngờ cắt ngang, nam thanh niên ở Kaohsiung né xe mất lái ‘lao lên vỉa hè,’ đâm sập hàng loạt xe máy như chơi bowling.”
→ Nam thanh niên ở Cao Hùng né xe lạc lối, ‘lao lên vỉa hè’ hất văng hàng loạt xe máy.
2. “Cây ngã đè chết nhân viên bưu điện ở Changhua – người này mới chỉ khuyên bạn mình ‘cẩn thận khi đi xe máy trong mưa.'”
→ Nhân viên bưu điện ở Trương Hoá qua đời do bị cây đổ trong cơn mưa, dù mới cảnh báo bạn bè lái xe cẩn thận.
3. “Bà lão 80 tuổi khóc nức nở khi phát hiện quán cà phê của ‘người nổi tiếng trên mạng’ ở Tainan có camera giấu kín trong nhà vệ sinh, thủ phạm là ‘sinh viên y khoa ĐH Quốc Gia Đài Loan.'”
→ Bà cụ 80 tuổi tại Đài Nam đau lòng trước vụ camera quay lén trong nhà vệ sinh của quán cà phê nổi tiếng, nghi phạm là sinh viên y ĐH Quốc Gia Đài Loan.
4. “Phụ huynh tức giận khi trẻ ở Đài Trung bị giáo viên gây tổn thương vùng ngực, trường mầm non nhanh chóng phát biểu.”
→ Phụ huynh phẫn nộ khi con em ở Đài Trung bị thương bởi giáo viên, trường mầm non vội vàng đưa ra tuyên bố.
Đợi thông tin cập nhật thêm để báo cáo chi tiết về các vụ việc trên tại Việt Nam.