Một người đàn ông họ Lưu đã nhận thầu công việc dọn dẹp lá khô và cành cây khô tại Công viên Đại Đồng, khu vực Thụ Lâm, thành phố Tân Bắc. Tuy nhiên, ông Lưu đã liên lạc với ông Phan để chở số lá và cành cây khô, trong đó có lẫn các chất thải khác, đến đất nông nghiệp để đốt, xem như phân bón. Ông Phan cũng không có giấy phép và chứng chỉ liên quan. Cả hai người đều vi phạm Luật Xử lý chất thải và bị khởi tố. Sau khi Tòa án Nhân dân Địa phương Cơ Long xét xử, đã xác định hai người vi phạm pháp luật, tuyên phạt ông Lưu 2 năm tù giam và ông Phan 1 năm 6 tháng tù giam. Toàn bộ vụ án có thể kháng cáo.
Một người đàn ông họ Lưu đã nhận thầu công việc dọn dẹp Công viên Đại Đồng ở thành phố Tân Bắc và ủy thác cho một người đàn ông họ Phan không có giấy phép xử lý chất thải. Ông Phan đã tự động chuyển các loại chất thải như lá khô và cành cây khô đến Bình Khê, sau đó vợ ông Phan đốt để sử dụng như phân bón cho đất nông nghiệp. Tuy nhiên, sau khi bị Cục Bảo vệ Môi trường thành phố Tân Bắc kiểm tra, vụ việc đã được chuyển đến công tố viên Viện Kiểm sát quận Cơ Long vì vi phạm Luật xử lý chất thải. Công tố viên đã khởi tố ông Lưu và ông Phan.
Tại phiên tòa, bị cáo Lưu phủ nhận việc chỉ thị cho bị cáo Phan đốt rác thải và khẳng định mình không biết gì trước đó, cho rằng ông chỉ yêu cầu Phan chở đi và giao cho một công ty môi trường khác. Tuy nhiên, bị cáo Phan thừa nhận đã được sự ủy thác của Lưu để chở lá khô và cành cây khô từ công viên Đại Đồng, sau đó chở đến Bình Khê để đốt. Phan biện hộ rằng anh không biết lá khô và cành cây khô là rác thải, và rằng chủ đất họ Trần trồng đu đủ, xoài và thanh long trên mảnh đất đó, vì vậy anh chở đến để đốt làm phân bón.
Một thẩm phán đã chỉ ra rằng ông Phan không có giấy chứng nhận tái sử dụng liên quan, cũng không có giấy phép xử lý, loại bỏ chất thải. Việc xử lý bằng cách đốt không phù hợp với các quy định về tái sử dụng. Hình ảnh tại hiện trường cho thấy trong số các vật liệu còn lại sau khi đốt có cả lon sắt và nhôm, rõ ràng là chất thải. Khu đất đó cũng không phải là nơi được phép tập kết tái sử dụng chất thải. Ngoài ra, 3 năm trước ông Phan đã từng bị kết án 1 năm tù treo 2 năm vì xử lý rác thải sinh hoạt bất hợp pháp, điều này càng chứng minh ông tái phạm nhưng lại biện hộ rằng không biết gì, đó chỉ là cách để trốn tránh trách nhiệm.
Theo đánh giá của tòa án, mặc dù không có bằng chứng chứng minh ông Lưu đã chỉ đạo ông Phan đốt xử lý cành cây khô và lá rụng, nhưng việc ông Lưu không trả lương cho ông Phan mà chỉ trợ cấp tiền ăn 300 nghìn đồng cho thấy ông Lưu đã sử dụng cành cây khô và lá rụng như một khoản chi phí để bù đắp cho chi phí vận chuyển của ông Phan. Cuối cùng, ông Lưu bị tuyên phạt 2 năm tù giam theo Luật xử lý chất thải không hợp pháp, còn ông Phan bị kết án 1 năm 6 tháng tù.
