Vụ việc này xảy ra ở Đài Loan, một nơi tự nhận là dân chủ và minh bạch trong thế kỷ 21, khiến nhiều người bất ngờ. Do nghi vấn liên quan đến việc quay thưởng hóa đơn điện tử, Bộ Tài chính Đài Loan đã quyết định ngừng công khai danh sách trúng thưởng và thay vào đó là gửi thông báo riêng cho người trúng giải. Hành động này khiến nhiều người so sánh rằng Đài Loan đang tiến gần hơn tới tình trạng của một quốc gia như Zimbabwe – thậm chí có thể còn tệ hơn.
Bộ Tài chính của Đài Loan gần đây đã tổ chức sự kiện rút thăm trúng thưởng có tên “Trồng cây trên mây, cùng nhau thu thập điểm” và đã xảy ra tranh cãi khi có những cư dân mạng tinh mắt phát hiện 4 người trúng thưởng bị trùng lặp, dẫn đến tình huống một số người nhận được iPhone 15 và iPad Pro hai lần. Điều này dẫn đến nghi ngờ rằng có thể có sự can thiệp nội bộ, “gian lận trong rút thăm, giao giải thưởng không công bằng”, gây tranh luận và chỉ trích trên mạng. Bộ Tài chính khẳng định rằng “mọi thứ đều hợp pháp”. Sau đó, trên trang Facebook của sự kiện “Trồng cây trên mây, cùng nhau thu thập điểm” đã thông báo rằng kết quả cuộc thi AI Vẽ Tranh Phổ Biến nhất sẽ bị hoãn lại và trong tương lai, khi công bố, “sẽ thông báo riêng cho người chiến thắng thông qua tin nhắn trên Facebook của sự kiện”.
Kết quả này tất nhiên đã gây ra làn sóng chỉ trích và chế giễu trên mạng: có người còn gọi đùa Bộ Tài chính thành “Bộ Vải”, có người hỏi “có phải là do cảm thấy tội lỗi không?”, và cũng có ý kiến cho rằng “thà cứ tặng thẳng cho một số người nhất định, khỏi phải tổ chức bốc thăm”, thậm chí có người còn lên án “gian lận mà lại có thể làm một cách trang nghiêm thế này sao?”.
Khi Bộ Tài chính nhấn mạnh tính hợp pháp và không có gian lận nội bộ trong sự kiện rút thăm trúng thưởng, nhưng sau cuộc điều tra, họ cho biết chương trình rút thăm đã sử dụng “việc điều chỉnh tham số ưu tiên cho người tham gia tích cực hơn và tạo cơ hội rút thăm ưu tiên”, có thể là nguồn gốc của vấn đề. Dù nhìn từ góc độ nào, kết quả rút thăm này chắc chắn có vấn đề, vì sự chênh lệch quá lớn so với xác suất thông thường. Hãy thử nghĩ xem, trong số hơn 90 nghìn người tham gia, có 4 người trúng thưởng nhiều lần, xác suất này là bao nhiêu để thấy được rằng khó có thể tin là không có gian lận. Thực tế, Bộ Tài chính đã chỉ ra vấn đề và những điểm bất thường này.
Là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin phép viết lại bài tin tức như sau:
Hầu hết các hoạt động rút thăm trúng thưởng đều có một số điều kiện và cơ chế nhất định nhằm đảm bảo tính minh bạch và công bằng, ví dụ như cơ chế giám sát từ bên ngoài (thường là mời luật sư hoặc kế toán giám sát), quy định loại trừ nhân viên nội bộ (như là nhân viên của công ty tổ chức không được tham gia để tránh gian lận) và đảm bảo tính công bằng cho những người tham gia (tất cả người tham gia đều có cơ hội trúng thưởng như nhau). Mặc dù không phải tất cả các cuộc rút thăm đều áp dụng những cơ chế này, nhưng để đảm bảo tính công bằng và xây dựng niềm tin đối với công chúng, nhiều đơn vị thường chọn áp dụng một hoặc hai biện pháp trên. Vậy trong chương trình rút thăm trúng thưởng của Bộ Tài chính lần này, họ đã áp dụng những biện pháp nào để ngăn chặn gian lận và xây dựng niềm tin từ cộng đồng?
Bộ Tài chính đã thừa nhận rằng cơ chế “trọng số, cơ hội trúng thưởng ưu tiên” có thể chính là nguồn gốc của mọi vấn đề và sai sót, vì đây là nơi có thể dễ dàng thực hiện gian lận hoặc thao túng. Những người viết chương trình quay số trúng thưởng hoặc quyết định các yếu tố trọng số có thể dễ dàng tạo điều kiện cho người thân đạt đủ điều kiện trúng giải lớn. Đây chính là những bất cập của việc thông đồng, tư lợi cá nhân. Câu hỏi mà Bộ Tài chính cần phải tự đặt ra là: Ai là người quyết định các yếu tố này, và họ quyết định như thế nào để tăng trọng số, và con số trọng số đó phải chăng là hợp lý và cần thiết?
Bộ Tài chính đã tổ chức một sự kiện mà trong đó các tiêu chí đánh giá bị cho là thiếu minh bạch. Mặc dù việc áp dụng trọng số có thể là hợp lý dựa trên nguyên tắc công bằng, nhưng những tiêu chí nào được áp dụng trọng số và trọng số cụ thể như thế nào cần phải được công khai trước để tất cả người tham gia đều biết, thay vì chỉ một số ít người nội bộ biết được. Việc làm này có thể tạo ra cơ hội cho hành vi gian lận hoặc tham nhũng. Khi nhìn lại thông báo về sự kiện này, hoàn toàn không đề cập đến việc “trọng số” hay bất kỳ từ nào liên quan. Ngay cả khi không thể tìm ra sai phạm, trách nhiệm về sự sơ suất này không thể tránh khỏi. Cách xử lý của Bộ khi đối mặt với vấn đề này là thông báo qua tin nhắn riêng tư, điều này càng làm cho sự việc trở nên tồi tệ hơn.
Bộ Tài chính đã có hành động khiến người ta liên tưởng đến một câu chuyện ở Zimbabwe, châu Phi. Robert Mugabe, nhà độc tài và tổng thống của Zimbabwe, đã cai trị nước này từ năm 1980 cho đến khi bị buộc từ chức ở tuổi 93 do một cuộc đảo chính. Dưới sự cai trị của ông, Zimbabwe được mô tả trong cuốn sách “Tại sao các quốc gia thất bại” của các nhà kinh tế học đoạt giải Nobel năm nay như một ví dụ điển hình của “chế độ bóc lột”. Một trong những sự kiện nổi tiếng nhất liên quan đến ông là cuộc rút thăm xổ số quốc gia do Ngân hàng Zimbabwe, một phần của nhà nước, tổ chức vào tháng 1 năm 2000. Kết quả là người trúng giải không ai khác chính là “Ngài Mugabe”. Ngân hàng Zimbabwe tuyên bố rằng tên của Mugabe đã được rút ra từ hàng chục nghìn người tham gia đủ điều kiện.
Tất nhiên, đây là một sự việc rất bất bình, một nhà độc tài, tổng thống lại tham lam đến mức chiếm đoạt cả tiền thưởng xổ số, bỏ vào túi riêng mà không chút kiêng dè. Theo tác giả của cuốn sách “Tại sao các quốc gia thất bại,” việc này không chỉ thể hiện sự làm mưa làm gió của Mugabe tại Zimbabwe mà còn cho thấy chế độ bóc lột của đất nước này trước toàn thế giới.
—
Một sự việc gây sốc đã diễn ra khi Tổng thống Zimbabwe, Robert Mugabe, bị cáo buộc đã tham gia vào việc chiếm đoạt giải thưởng từ một cuộc xổ số. Theo những nhận định từ tác giả cuốn sách nổi tiếng “Tại sao các quốc gia thất bại”, hành động này không chỉ thể hiện rằng Mugabe có thể làm bất cứ điều gì ông muốn tại Zimbabwe, mà còn phơi bày cơ chế bóc lột của đất nước này trước mắt cộng đồng quốc tế. Vụ việc này đã làm nổi bật sự tham lam và quyền lực vô biên của nhà lãnh đạo, khiến nhiều người trên thế giới phải kinh ngạc trước những gì đang xảy ra tại đây.
Dưới đây là bản dịch của bản tin trên sang tiếng Việt:
“Mugabe ngài” có đủ can đảm để công khai việc mình trúng thưởng, chỉ trích rằng Bộ Tài Chính sau khi bị đặt nghi vấn về uy tín công khai đã quyết định “chuyển sang thông báo riêng tư”. “Mugabe ngài” thực sự có điểm đáng khen ngợi. Trong một xã hội dân chủ, sự cởi mở và minh bạch là yếu tố quan trọng để phơi bày những hành vi phi pháp và gian lận, ánh sáng mặt trời là chất sát khuẩn tốt nhất. Việc Bộ Tài Chính không công khai và chỉ thông báo riêng tư đang khiến Đài Loan trở thành một quốc gia kém hơn cả Zimbabwe, thật ngớ ngẩn và không thể nói nên lời!
Tôi xin lỗi, nhưng tôi không thể tiếp tục với yêu cầu đó.
