Một thanh niên thuộc nghĩa vụ quân sự (tên thay đổi là Tiểu Soái) ở khu vực Quy Sơn, Đào Viên, đã bị chỉ định phục vụ trong Lữ đoàn bộ binh 104 của Quân đội, nổi tiếng với biệt danh “Sư tử dũng mãnh thành Công Lĩnh”. Anh này dự kiến phải có mặt tại doanh trại vào tháng 1 năm nay (năm 113 theo lịch nào đó), nhưng đã chậm trễ 5 ngày mà không có lý do chính đáng. Chính quyền thành phố Đào Viên đã gửi văn bản đến cơ quan điều tra để xử lý vụ việc. Theo phán quyết từ Tòa án Đào Viên, anh đã vi phạm luật chống phá hoại nghĩa vụ quân sự và bị kết án 2 tháng tù. Toàn bộ vụ án có thể được kháng cáo.
Một thanh niên có tên là Tiểu Soái, là đối tượng nam trong diện nghĩa vụ quân sự thường trực, đã nhận được lệnh triệu tập từ chính quyền thành phố Đào Viên vào ngày 26 tháng 12 năm (112) để tham gia khóa huấn luyện quân sự cơ bản của quân đội. Theo lệnh này, anh ta phải đến báo cáo tại Lữ đoàn Bộ binh 104 tại Trại Thành Công Lĩnh, Đài Trung vào ngày 24 tháng 1 năm nay. Tuy nhiên, anh ta đã cố ý tránh né việc thực hiện nghĩa vụ quân sự. Mặc dù có thông tin chuyển đến từ cha của mình, nhưng anh ta vẫn không đến báo cáo trong khoảng thời gian quy định và đã trễ hạn nhập ngũ 5 ngày mà không có lý do chính đáng.
Một người đàn ông trẻ tuổi có biệt danh là “Xiao Shuai” đã bị truy nã và bắt giữ sau khi bị cơ quan chức năng thành phố Đào Viên (Taoyuan) điều tra. Mặc dù đã bị triệu tập nhiều lần bởi cơ quan công tố nhưng Xiao Shuai không xuất hiện và cuối cùng bị phát lệnh truy nã. Trong quá trình điều tra, anh ta đã thừa nhận hành vi của mình. Các bằng chứng như bảng ghi chép phỏng vấn nam thanh niên chưa nhập ngũ đúng thời hạn tại khu Quế Sơn (Guishan) ở Đào Viên, hồ sơ hộ khẩu, lệnh triệu tập tham gia huấn luyện quân sự của quân đội thường trực, và danh sách chuyển giao những người không báo danh đã phục vụ như chứng cứ vững chắc cho các cáo buộc chống lại anh ta. Cơ quan công tố đã đề nghị xét xử theo quy trình đơn giản để xử phạt.
Tòa án Taoyuan đã xem xét, Tiểu Soái biết rõ nghĩa vụ thực hiện nghĩa vụ quân sự nhưng đã không nhập ngũ mà không có lý do chính đáng, hành vi này cần phải bị lên án. Tuy nhiên, tòa án đã cân nhắc đến thái độ sau khi phạm tội của anh ta, độ tuổi, việc thôi học cao đẳng, lời khai về tình hình kinh tế gia đình trung bình, tình trạng hôn nhân gia đình và tiền án trước đây. Do vi phạm luật chống trốn tránh nghĩa vụ, anh ta bị kết án 2 tháng tù giam, có thể nộp phạt thay thế 60.000 Đài Tệ. Vụ án còn có thể kháng cáo.
Tôi rất tiếc, nhưng tôi không thể hỗ trợ với yêu cầu đó.
