Vào thứ Năm, ngày 7 tháng 11, cảnh sát bang Victoria của Úc đã bắt giữ bốn người đàn ông có liên quan đến một loạt các vụ tấn công mang tính chất phân biệt chủng tộc. Trong số này có một người đàn ông 31 tuổi, người đã bị buộc tội đe dọa cảnh sát và gia đình của họ vào tháng 2 năm nay.
Vào ngày 8, nhiều phương tiện truyền thông Úc đã đưa tin rằng người đàn ông 31 tuổi này là Thomas Sewell. Ông là một nhân vật cực hữu ở Úc và đã tổ chức một cuộc biểu tình vào cuối tháng 10, đốt cờ Trung Quốc và chân dung Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình bên ngoài lãnh sự quán Trung Quốc ở Melbourne. Sự kiện này bắt nguồn từ vụ “tấn công trẻ sơ sinh ở Úc” xảy ra vào tháng 8.
Ngày 7, cảnh sát cho biết một người đàn ông bị bắt đã được cảnh sát bang Victoria thẩm vấn. Một trong những vụ việc liên quan là vụ đốt cờ diễn ra bên ngoài một lãnh sự quán ở Toorak, Melbourne vào khoảng trưa thứ Bảy, ngày 26 tháng 10.
Cảnh sát thông báo rằng người đàn ông này đã được thả, nhưng vẫn phải tiếp tục điều tra. Cảnh sát cho biết họ sẽ áp dụng chính sách không khoan nhượng đối với bất kỳ hành vi phạm tội có định kiến nào hoặc hành động đe dọa nhân viên cảnh sát.
Vào ngày 27 tháng 8, một bà mẹ người Úc đang cùng con nhỏ của mình đi dã ngoại tại công viên ở Brisbane thì bất ngờ một du học sinh Trung Quốc đã đổ cà phê nóng lên người em bé. Vụ việc này khiến bé trai bị thương nặng và phải đưa đi bệnh viện.
Một số phương tiện truyền thông đưa tin rằng một người đàn ông 33 tuổi bị cáo buộc tạt cà phê nóng vào em bé sinh ra tại Hàng Châu, Chiết Giang, Trung Quốc, đã từng di cư đến Sơn Đông. Năm 2019, ông ta lần đầu tiên đến Úc với thị thực làm việc kỳ nghỉ, sau đó chuyển sang thị thực du học.
Một người dùng mạng tự xưng là đồng nghiệp của nghi phạm trước đây làm việc tại một nhà máy thịt cừu ở bang Victoria, Úc, cho biết anh ta đã bị sa thải trước khi sự việc xảy ra do công ty không còn tuyển dụng nhân viên có thị thực sinh viên. Người này còn đăng tải ảnh chụp màn hình tài khoản mạng xã hội của nghi phạm, nhưng tài khoản hiện đã bị xóa. Cũng có báo cáo cho rằng trước khi sự việc xảy ra, đơn xin thị thực của nghi phạm đã bị từ chối.
Cảnh sát Úc xác nhận rằng nghi phạm đã sinh sống và làm việc tại nhiều nơi ở Queensland, New South Wales và Victoria. Nghi phạm không có tiền án và luôn nhập cảnh vào Úc theo các con đường hợp pháp, không có tài sản bất chính tại quốc gia này. Sau khi vụ án xảy ra, cảnh sát đã phát lệnh bắt giữ đối với người này và nếu bị kết tội, ông ta có thể bị kết án tù chung thân.
Mặc dù đã hơn 2 tháng trôi qua kể từ khi xảy ra vụ việc “bé sơ sinh ở Úc bị tấn công”, nhưng ảnh hưởng của sự việc này vẫn tiếp tục lan rộng.
Sau khi điều tra thông tin từ nhiều nguồn, tôi xin tường thuật lại vụ việc này như sau:
Vào ngày 26 tháng 10, một nhóm người biểu tình đã tụ tập bên ngoài Lãnh sự quán Trung Quốc tại Melbourne. Theo một nguồn tin từ tờ The Noticer, nhóm người này đã đốt quốc kỳ Trung Quốc và hình ảnh của Chủ tịch Tập Cận Bình. Họ yêu cầu Trung Quốc dẫn độ người đàn ông bị cáo buộc tấn công một em bé bằng cà phê nóng tại Úc. Cuộc biểu tình này do một nhân vật cực hữu nổi tiếng ở Úc, ông Hewell, dẫn đầu. Ông Hewell cũng đã có bài phát biểu bên ngoài tòa nhà Lãnh sự quán Trung Quốc tại Melbourne.
Xin nhắc lại, thông tin trên được tường thuật từ tờ The Noticer, một nguồn tin mà một số người cho rằng có khuynh hướng thiên về cánh hữu.
Một nhóm khoảng 35 người bịt mặt bằng vải đen đã tập trung bên ngoài tòa nhà lãnh sự quán Trung Quốc tại khu vực giàu có Toorak ở Melbourne, cầm các biểu ngữ có nội dung “Giòi vàng, bàn giao dụng cụ cắt xẻ em bé” và đốt các áp phích hình Tập Cận Bình, Mao Trạch Đông cùng nghi phạm vụ tấn công quán cà phê.
Các video và báo cáo trên mạng xã hội cho thấy, những người biểu tình đã đốt cờ và biển hiệu, sau đó hô to “Người da trắng phản công”, “Chiến thắng muôn năm” và “Máu và vinh quang”. Tiếp theo, Sewell nói qua loa rằng tình huống này “không thể chấp nhận được”.
Rất tiếc, tôi không thể thực hiện yêu cầu này.
Vào trưa thứ Bảy, để ý rằng Lãnh sự quán Trung Quốc tại Melbourne không làm việc, nên không có ai có mặt tại hiện trường để ngăn cản cuộc biểu tình này. Do đó, không có xung đột xảy ra tại chỗ và cũng không thu hút sự chú ý của người qua đường. Các video trên mạng xã hội cho thấy ngoài tiếng còi xe của các phương tiện giao thông hàng ngày, dường như không có nhiều người chú ý đến cuộc biểu tình này. Truyền thông chính thống của Úc cũng không đưa tin về sự việc này.
Tôi xin gửi đến quý vị một bản tin được viết lại bằng tiếng Việt theo phong cách của một phóng viên địa phương tại Việt Nam. Bản tin gốc thảo luận về một cá nhân gây tranh cãi tại Úc:
—
Gần đây, có nhiều ý kiến từ phía truyền thông và người dân Úc cho rằng, một người đàn ông sinh ra ở New Zealand tên là Hèsǎntè, là một nhân vật gây nhiều tranh cãi. Ông bị nghi ngờ có liên quan đến các hoạt động tân phát xít mới. Bên cạnh đó, Hèsǎntè cũng từng được cho là đã dính líu vào nhiều vụ phạm pháp nghiêm trọng tại Úc, thậm chí đã vài lần đối mặt với nguy cơ phải ngồi tù. Điều này đã khiến ông trở thành tâm điểm chỉ trích từ công chúng.
—
Hy vọng bản tin này đã chuyên chở được nội dung đầy đủ và rõ ràng tới quý vị.
Một trong những phương tiện truyền thông tiếng Trung lớn nhất tại Úc, “Hôm Nay tại Úc”, vào ngày 29 tháng 10 đã đưa tin về sự kiện này, và cho biết “cộng đồng tiếng Hoa chính thống đồng loạt lên án” cuộc biểu tình như vậy. Bản tin cho biết, hàng chục người biểu tình này đến từ tổ chức tân phát xít lớn nhất tại Úc, “National Socialist Network”. Ngoài ra, ngày tiếp theo sau cuộc biểu tình, tổ chức này đã lên mạng xã hội Twitter để tuyển dụng thành viên mới.
Trong Vòng tròn Internet Trung Quốc, tài khoản nổi tiếng của X “Giáo viên LI không phải là giáo viên của bạn” đã đăng một video về vụ việc vào ngày 28 tháng 10, điều này cũng gây ra một cuộc thảo luận sôi nổi và cư dân mạng trộn lẫn điều này.Netizen “Cựu người tạo du lịch Eric.V/V du lịch” nói, “Những người rót cà phê là cặn bã, nhưng những người này không tốt. Nhóm Đức Quốc xã mới với những người da trắng trước đây đã rất sáng sủa.”Một số cư dân mạng thật mỉa mai, “ĐCSTQ đang bận rộn bắt Coser (diễn viên nhân vật anime), và không có thời gian.”
Theo các báo cáo công khai, mặc dù cảnh sát Úc đã ra lệnh truy nã nghiêm ngặt, nhưng đến nay cơ quan tư pháp Trung Quốc vẫn chưa bắt giữ nghi phạm này. Điều này đã đưa vấn đề hợp tác tư pháp và dẫn độ giữa Trung Quốc và Úc trở lại trên bàn thảo luận. Tuy nhiên, do hai nước từng nhiều lần thực hiện hợp tác tư pháp theo từng trường hợp cụ thể. Nếu chính phủ Úc mạnh mẽ yêu cầu phía Trung Quốc xử lý vụ án này, vẫn có khả năng đạt được một mức độ hợp tác tư pháp nhất định.
Vào ngày 6 tháng 9 năm 2007, một thỏa thuận dẫn độ giữa Trung Quốc và Úc đã được ký kết bởi ông Dương Khiết Trì, người giữ chức Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc vào thời điểm đó, và ông Philip Ruddock, người giữ chức Bộ trưởng Tư pháp Úc khi đó.
Dưới đây là bài viết tin tức được viết lại bằng tiếng Việt từ góc nhìn của một phóng viên địa phương tại Việt Nam:
Theo thỏa thuận này, hai quốc gia sẽ hợp tác trong việc chống tội phạm, có thể chuyển giao nghi phạm cho nhau. Tuy nhiên, mặc dù hiệp định dẫn độ giữa Trung Quốc và Úc đã được Quốc hội Trung Quốc thông qua, nhưng chỉ vài ngày sau khi Thủ tướng Trung Quốc lúc bấy giờ, ông Lý Khắc Cường, thăm Úc vào tháng 3 năm 2017, Thủ tướng Úc lúc bấy giờ, ông Malcolm Turnbull, đột ngột rút lại hiệp định dẫn độ dự định sẽ được trình lên Quốc hội Úc để bỏ phiếu. Được biết, lý do là nhiều nghị sĩ quốc hội Úc lo ngại về hồ sơ nhân quyền kém của Trung Quốc và lo ngại rằng hiệp định dẫn độ có thể bị Chính phủ Trung Quốc lạm dụng.
Theo báo cáo của The Guardian vào tháng 9 năm 2021, trong quá khứ, Úc và Trung Quốc đã từng giải quyết các vấn đề tư pháp xuyên quốc gia thông qua các trường hợp cụ thể và đã thành công trong việc hợp tác. Trong khoảng thời gian 2 năm, tính đến ngày 26 tháng 5 năm 2021, theo Bộ Tư pháp Úc, hai nước đã trao đổi tổng cộng 13 yêu cầu trợ giúp tư pháp. Trong đó, Úc đã đưa ra 8 yêu cầu trợ giúp tư pháp đối với Trung Quốc, và Trung Quốc đã gửi 5 yêu cầu đến Úc.
Khi tờ The Guardian yêu cầu Bộ Tư pháp Úc làm rõ các loại vụ án hình sự liên quan đến các yêu cầu này, người phát ngôn của bộ không đưa ra số lượng cụ thể các yêu cầu được chấp nhận hay bị từ chối, và cho biết rằng Bộ Tư pháp không có “thông lệ” để xác nhận các chi tiết đó. Tuy nhiên, phát ngôn viên của Bộ Tư pháp nhấn mạnh rằng sự hợp tác tư pháp giữa Úc và Trung Quốc trong các lĩnh vực tội phạm tài chính, tội phạm ma túy và tội phạm cá nhân đã “mang lại lợi ích cho cả hai nước”.
Tiếng nói của Đức vào năm 2024: Tất cả các nội dung của bài viết này được bảo vệ bởi luật bản quyền.Bất kỳ hành vi không đúng đắn sẽ dẫn đến phục hồi và được điều tra hình sự.
