Sau 22 năm dai dẳng trong vụ án giáo viên Trần Kỳ Thuyên ở Đài Trung rơi khỏi cầu Hậu Phong, hai bị cáo là bạn trai của cô Trần, Vương Kỳ Chính và người bạn Hồng Thế Vĩ, đã bị buộc tội giết người. Tuy nhiên, do lời khai của nhân chứng không nhất quán nên Tòa án tối cao đã mở lại phiên tòa. Lần thứ hai, Vương và Hồng đều được tuyên vô tội. Năm ngoái, Tòa án tối cao đã gửi lại vụ án cho phiên tòa thứ hai, và vào ngày 30, cả hai vẫn được tuyên vô tội. Vụ án vẫn có thể tiếp tục kháng cáo.
Trong một vụ việc đau lòng, vào ngày 7 tháng 12 năm 2002, cô giáo trông trẻ Trần Kỳ Huyên từ Đài Trung đã rơi khỏi cầu Hậu Phong vào rạng sáng và không qua khỏi sau khi được đưa đến bệnh viện. Theo điều tra của cảnh sát và kiểm sát, vào ngày xảy ra sự việc, Trần đã có buổi nói chuyện chia tay với hai người là Vương và Hồng tại làn đường xuống phía nam của cầu. Tuy nhiên, sau đó Trần lại rơi từ cầu xuống. Có nhiều nhân chứng cho biết họ đã nghe thấy tiếng cãi vã giữa một nam và một nữ. Đặc biệt, một nhân chứng họ Vương cho rằng đã thấy Vương và Hồng hợp lực ném Trần từ cầu xuống từ khoảng cách 50 mét, làm như thể định ném xuống sông. Viện kiểm sát đã truy tố hai người với tội danh giết người.
Trong quá trình xét xử, Vương và Hồng luôn phủ nhận liên quan đến vụ án và đã vượt qua kiểm tra nói dối, nhưng vẫn bị tòa án tuyên có tội với tội danh giết người. Họ lần lượt bị kết án 15 năm và 12 năm 6 tháng tù giam.
Vào năm 2013, luật sư chỉ định đã yêu cầu tái thẩm cho vụ án. Đến tháng 2 năm 2018, Tòa án Tối cao Đài Loan quyết định mở lại phiên tòa do lời khai của nhân chứng họ Wang không nhất quán. Cuối năm 2019, Tòa án Cấp cao Đài Trung tuyên bố hai bị cáo vô tội do lời khai của nhân chứng bị nhiễm bẩn. Sau ba lần kháng cáo từ công tố viên, Tòa án Tối cao đã hủy bỏ và trả lại phiên tòa để xét xử lại, nhưng cả ba lần đều tuyên bố hai người vô tội. Ngày 30 tháng này, phiên tòa xét xử thứ hai vẫn tiếp tục tuyên bố hai người vô tội.
Vụ án kéo dài 22 năm, ông Vương và ông Hồng cùng các luật sư nghĩa vụ, đoàn thể ủng hộ đã đến Toà án cấp cao Đài Trung để nghe phán quyết của phiên tòa phúc thẩm lần hai. Cả ông Vương và ông Hồng đều bày tỏ lòng biết ơn tới các luật sư và nhóm hỗ trợ đã sát cánh cùng họ suốt chặng đường. Ông Vương nói rằng ông đã cố gắng bắt đầu một cuộc sống mới và muốn xây dựng lại gia đình. Ông Hồng thì bày tỏ sự biết ơn sâu sắc đến gia đình và đồng nghiệp đã luôn ủng hộ từ khi vụ án xảy ra đến nay, ngoài việc cảm ơn thì ông không biết nói gì hơn.
Theo tòa án cấp cao chi nhánh Đài Trung cho biết, vụ án này được giáo sư Thái tiến hành giám định khoa học, cho thấy vị trí mà bà Trần được tìm thấy không phù hợp với vị trí mà hai người có thể cùng nhau nâng lên và thả rơi. Hơn nữa, trên cơ thể bà Trần không phát hiện bất kỳ dấu vết nắm, bám hoặc dấu vết bị nắm kéo nào, và móng tay của bà Trần cũng không có mẫu da nào của người khác. Qua đánh giá, các vết trầy xước và bầm tím trên tứ chi của bà không phải do tác động của người khác gây ra.
Hai nhân chứng trong vụ án đã đưa ra những lời khai không nhất quán, gây khó khăn trong việc thẩm định. Lời khai của nhân chứng họ Cao khác với lời khai của nhân chứng họ Vương, và được thực hiện ba tuần sau khi xảy ra vụ án, nên có khả năng dẫn đến nhầm lẫn trong trí nhớ. Xét thấy có những nghi ngờ hợp lý về tội danh giết người của hai bị cáo họ Vương và họ Hồng, tòa án đã quyết định theo nguyên tắc “suy đoán vô tội” và “nếu có nghi ngờ, lợi ích thuộc về bị cáo”, hủy bỏ bản án ban đầu và tuyên bố hai người vô tội. Tuy nhiên, công tố viên vẫn có quyền kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn.
