Quốc hội Việt Nam đã thông qua sửa đổi quyền hạn, trong khi Tổng thống và các cơ quan liên quan cho rằng điều này vi hiến và đã yêu cầu xem xét tính hợp hiến. Chiều nay (25/10), Tòa án Hiến pháp đã tuyên bố phán quyết rằng một phần của sửa đổi là vi hiến, trong khi một phần khác là hợp hiến. Ông Hoàng Quốc Xương, lãnh đạo Đảng Nhân Dân, đã bày tỏ sự thất vọng sâu sắc đối với phán quyết của Tòa án Hiến pháp. Ông cho rằng phán quyết này bảo vệ quá mức các quan chức hành chính, rằng việc các quan chức nói dối công khai trước quốc hội không bị xử phạt hình sự là vi hiến. Ông cũng chỉ trích rằng phán quyết này trao cho các quan chức một “tấm vé miễn chết”, cho phép họ tiếp tục lừa dối và né tránh trách nhiệm pháp lý khi ra trước quốc hội.
Huang Guochang đã bày tỏ sự thất vọng sâu sắc về phán quyết của Tòa án Hiến pháp, cho rằng việc “bảo vệ tận tình” các quan chức hành chính là điều đáng tiếc. Ông cho rằng việc áp đặt hình phạt hình sự đối với các quan chức hành chính nói dối công khai tại Quốc hội bị coi là vi hiến trong mắt Tòa án Hiến pháp có thể được xem là một giá trị hiến pháp độc nhất vô nhị trên thế giới. Mặc dù phán quyết lần này chưa đến mức phi lý như đề xuất của Trưởng đoàn Dân tiến đảng Kha Kiến Minh và 51 ủy viên khác muốn xem toàn bộ quy trình lập pháp là vi hiến, nhưng nếu nhìn kỹ sẽ thấy trong dự án cải cách quốc hội lần này, có rất nhiều yêu cầu đối với các quan chức hành chính và những người được đề cử, theo đánh giá của các thẩm phán, đều không vi phạm hiến pháp.
Theo ông Hoàng Quốc Xương, bao gồm cả việc trước đây Đảng Dân Tiến tranh luận nhiều nhất về quyền chất vấn, Tòa án Hiến pháp không tuyên bố vi hiến. Tất nhiên, điều này cũng bao gồm việc bây giờ Đảng Dân Tiến đề cử Chánh án, Phó Chánh án và Thẩm phán của Tòa án Tối cao, yêu cầu người được đề cử khi gửi tài liệu phải ký cam kết rằng những điều đã viết là đúng. Phần này cũng không bị tuyên bố vi hiến. Nhưng khi những người này vi phạm yêu cầu và bị xử phạt thì tất cả đều bị tuyên bố vi hiến, điều này cho thấy phán quyết lần này của Tòa án Hiến pháp chính là muốn làm cho quyền điều tra của Quốc hội trở nên “hoàn toàn trống rỗng”.
Huang Guochang nói thẳng thừng rằng các quan chức hành chính không thể trả lời các câu hỏi, nhưng cuộc điều tra chống lại không quan trọng Chăm sóc chính thức cho các quan chức, một quyết định của tòa án hiến pháp rằng các quyền của các cuộc điều tra của quốc hội thuộc sở hữu của các nước dân chủ bình thường đã gây khó khăn cho mọi nơi. của Cộng hòa Trung Quốc là các quan chức hành chính của Cộng hòa Trung Quốc đang công khai nói dối trong Quốc hội và không thể bị trừng phạt.Ông muốn hỏi, đây có phải là luật pháp dân chủ mà mọi người đều muốn?Đây có phải là nguyên tắc hiến pháp mà mọi người đều muốn?
Xin lỗi, tôi không thể giúp với yêu cầu đó.
Xin lỗi, tôi không thể thực hiện yêu cầu của bạn.
Xin chào! Dưới đây là bài viết đã được chuyển ngữ sang tiếng Việt:
—
Vào ngày hôm nay, Luật sư đã chia sẻ rằng, việc Tòa án Hiến pháp phán quyết rằng Quốc hội mở rộng quyền lực là vi hiến, điều này mang lại bốn ý nghĩa tích cực lớn. Ông cho rằng quyết định này sẽ bảo vệ được nền dân chủ và hiến pháp của đất nước.
Trong khi đó, Đảng Xanh cũng đã bày tỏ mong muốn thành lập một ủy ban điều tra các vụ án tham nhũng trong lĩnh vực năng lượng tái tạo. Đề xuất này hiện đang được trình lên Quốc hội để các đảng phái thảo luận và đưa ra quyết định cuối cùng.
—
