Một người đàn ông họ Lưu đã bị cáo buộc cướp tài sản và tấn công tình dục cách đây 10 năm, dùng búa sắt giết chết một giáo viên nữ đã nghỉ hưu. Sau năm lần xét xử, anh ta bị kết án tử hình. Tuy nhiên, trong phiên tòa phúc thẩm lần thứ tư, tòa đã đánh giá rằng hành vi phạm tội của Lưu chỉ là một hành vi ngẫu hứng, không đủ để coi là “tội ác nghiêm trọng nhất”, và đã chuyển hình phạt thành tù chung thân. Hôm nay (ngày 4), Tòa án Tối cao đã bác đơn kháng cáo và giữ nguyên bản án. Gia đình nạn nhân bày tỏ rằng họ đã bị tra tấn suốt gần 10 năm qua và cuối cùng bị kết án tù chung thân, khiến họ “mất hết niềm tin vào hệ thống tư pháp và chính quyền”.
Tòa án tối cao cho biết, phán quyết của tòa án cấp dưới đã tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của luật tố tụng hình sự liên quan đến việc bổ sung chứng cứ cho lời tự thú và trách nhiệm chứng minh của công tố viên, đồng thời phù hợp với tinh thần phán quyết số 8 năm 113 của Tòa án Hiến pháp.
Tòa án tối cao đã chỉ ra rằng bản án phúc thẩm lần thứ tư xác định hành vi phạm tội của ông Lưu là ngẫu nhiên, không có bằng chứng cho thấy ông đã lên kế hoạch trước hoặc nhắm vào nạn nhân, vì vậy không đủ điều kiện là “tội nghiêm trọng nhất”. Hơn nữa, theo đánh giá tâm thần và các yếu tố khác, ông Lưu vẫn có khả năng cải thiện và tái hòa nhập. Do lý do kháng cáo của công tố viên không đầy đủ, tòa đã bác bỏ kháng cáo và vụ án được kết thúc.
Chồng của nạn nhân đã tỏ ra xúc động khi nghe tin bị cáo được tuyên án tù chung thân vào tháng 5 năm nay. Anh cho biết đã thấy ‘rợn tóc gáy’, nhưng hôm nay anh chia sẻ với sự phẫn nộ rằng, thực ra từ lúc bản án bị đảo ngược thành tù chung thân, anh đã biết là ‘xong rồi’. Mọi việc đã bị kéo dài do một nhóm nhỏ liên minh chống án tử hình, và quá trình này còn trải qua việc Tòa án Hiến pháp phán quyết rằng án tử hình là hợp hiến. Cuối cùng, mọi thứ đều chờ đợi đến lúc này, vừa đúng ý với họ, khi mà việc phán quyết của Tòa án Hiến pháp trở thành chỗ dựa cuối cùng cho việc chống án tử hình.
Trong quá trình xét xử, một số thẩm phán tại Tòa án Tối cao thậm chí đã hướng dẫn luật sư bào chữa cho bị cáo cách trình bày quan điểm ngay trước mặt gia đình nạn nhân. Một thẩm phán cũng đã thừa nhận tại tòa rằng đây là một tội ác “kinh khủng”, nhưng cuối cùng lại phán quyết rằng bị cáo có thể được cải tạo. Chồng của nạn nhân bày tỏ sự bất lực, cho biết rằng là người nhà của nạn nhân, họ cũng nhận thức rõ không còn cơ hội nào để kháng cáo theo pháp luật. Ngay cả luật sư của họ cũng nghĩ rằng không có hy vọng nào để án tử hình được tuyên lại trước khi phán quyết được công bố.
Vào khoảng tháng 12 năm 2014, một người đàn ông tên Lưu, không hài lòng với việc bạn gái chia tay, đã lái xe máy tìm kiếm cô để cố gắng hàn gắn mối quan hệ nhưng không thành công. Tại khu vực gần chợ Hello ở quận Tả Doanh, thành phố Cao Hùng, Đài Loan, anh ta phát hiện một cô giáo đã nghỉ hưu đang chuẩn bị lái xe đi sau khi mua sắm. Lúc này, anh nảy sinh ý định cướp chiếc xe.
Một người đàn ông họ Lưu bị buộc tội lợi dụng lúc nạn nhân mở cửa lên xe, đã dùng búa đánh mạnh vào nạn nhân, khiến người này gục ngã trên ghế phụ phía trước. Khi thấy nạn nhân có dấu hiệu tỉnh lại, Lưu tiếp tục dùng búa tấn công. Do hệ thống khóa bí mật của cần số xe nạn nhân, Lưu không thể lái xe đi và đã tức giận lấy đi 2000 Đài tệ trong ví của nạn nhân, sau đó thực hiện hành vi xâm hại tình dục (đã bị tuyên án 10 năm tù giam). Nạn nhân cuối cùng đã tử vong do mất máu quá nhiều từ 14 vết thương nặng, trong đó có gãy xương sọ nghiêm trọng.
Một bị cáo ở Đài Loan đã bị Tòa án Địa phương Cao Hùng kết án tử hình với tội danh giết người cướp của. Tòa Phúc thẩm Cao Hùng cũng giữ nguyên bản án này. Tòa án Tối cao đã ba lần hủy bản án và yêu cầu xét xử lại, nhưng trong các phiên xét xử lại từ lần thứ nhất đến lần thứ ba, bị cáo Lưu vẫn bị kết án tử hình. Sau khi kháng cáo lên Tòa án Tối cao, lần thứ tư bản án tiếp tục bị hủy và trả về để xét xử lại.
Tòa án cấp cao tại Cao Hùng đã ra phán quyết trong phiên tòa thứ tư rằng hành vi cướp của giết người của ông Lưu chỉ dựa trên lời thú tội của chính ông ta, thiếu bằng chứng bổ sung, khó có thể kết luận rằng ông ta có ý định giết người ngay từ khi tấn công lần đầu bằng búa sắt. Ngoài ra, hành vi phạm tội của ông Lưu được cho là ngẫu nhiên, không có kế hoạch, và không phù hợp với định nghĩa “tội ác nghiêm trọng nhất” theo Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị.
Một người đàn ông tên Liu đã từng bị tuyên án tử hình. Tuy nhiên, sau khi trải qua đánh giá tâm thần và đánh giá trước khi tuyên án, có khả năng cải tạo và cải thiện thì án tử hình đã bị hủy bỏ và thay thế bằng án tù chung thân. Khi vụ án được đưa lên phúc thẩm, Tòa án Tối cao kết luận rằng án phúc thẩm không có sai sót và hôm nay đã bác bỏ đơn kháng cáo, giữ nguyên mức án tù chung thân đối với ông Liu.