Cựu nghị sĩ Hoàng Thiệu Đình bị nghi ngờ lừa đảo tiền trợ lý, “mỗi tháng chuyển vào tài khoản của vợ”, đã bị quyết định “giam giữ và cấm gặp mặt” (Ảnh: Chụp màn hình)
Trong vai trò một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin gửi đến quý độc giả bản tin này. Cựu nghị sĩ Hoàng Thiệu Đình, người đang bị tình nghi lừa đảo tiền trợ lý, đã bị nhà chức trách áp dụng biện pháp giam giữ và cấm gặp mặt. Theo điều tra ban đầu, ông Hoàng Thiệu Đình được cho là đã chuyển khoản số tiền trợ lý hàng tháng vào tài khoản của vợ mình. Quyết định này được đưa ra nhằm ngăn ngừa khả năng ông ta tiêu huỷ chứng cứ hoặc tác động tới những người liên quan. Bức ảnh đi kèm cho thấy hình ảnh chụp màn hình của sự việc.
Một ủy viên trung ương Quốc Dân Đảng, nghị viên Hội đồng Nhân dân Thành phố Cao Hùng, ông Hoàng Sảo Đình, đã bỏ trốn sang Hạ Môn của Trung Quốc sau khi bị cáo buộc gian lận hàng trăm triệu đồng tiền lương trợ lý. Sau bốn ngày, ông đã trở về nước và bị bắt. Các cơ quan điều tra đã thu giữ bằng chứng liên quan và thực hiện lệnh bắt giữ. Sau bốn giờ thẩm vấn suốt đêm, với cáo buộc vi phạm Luật Phòng chống Tham nhũng, ông đã bị tòa án đề nghị giam giữ không cho gặp người ngoài. Lúc 2 giờ chiều, cuộc họp về giam giữ đã diễn ra và chỉ trong 2 giờ, quyết định “giam giữ không cho gặp người ngoài” đã được đưa ra với lý do e ngại ông sẽ bỏ trốn và dàn xếp bằng chứng. Sau khi được thẩm vấn, bị cáo đã thừa nhận việc báo cáo lương thấp nhưng lại khai cao để hưởng trợ cấp, hàng tháng chuyển vào tài khoản của vợ, và điều đó cho thấy có dấu hiệu phạm tội nghiêm trọng.
Người kiểm soát giải thích rằng sau khi đặt câu hỏi về việc phá hoại Huang, anh ta thừa nhận rằng anh ta đã nộp đơn xin trợ lý tài trợ công cộng với một người không làm trợ lý Số tiền trên số tiền cố định vào tài khoản tài chính thuộc người phối ngẫu để trả cho văn phòng dịch vụ cho thủy điện và điện. Điều 5, (1), đoạn 2, sử dụng cơ hội để lừa dối sự nghi ngờ về tài sản, và có những bằng chứng liên quan.
Sau đây tôi sẽ tường thuật lại tin tức này bằng tiếng Việt:
—
Vào ngày 29 tháng 9, ông Hoàng Thiệu Đình đã trở về Đài Loan và hợp tác với cơ quan chức năng sau khi biết rằng cơ quan điều tra đã tiến hành việc khám xét và điều tra tại Hạ Môn. Tuy nhiên, thông qua hồ sơ xuất nhập cảnh của ông Hoàng, có thể thấy rằng ông thường xuyên rời khỏi đất nước, và ông cũng thừa nhận rằng vợ con ông đã định cư lâu dài tại Mỹ, ngôi nhà này được ghi danh dưới tên họ. Ông Hoàng còn từng có quốc tịch Mỹ, điều này cho thấy ông có kinh nghiệm sinh sống, mối quan hệ, sự hỗ trợ gia đình và điều kiện kinh tế tại nước ngoài.
Thêm vào đó, với cáo buộc vi phạm Điều 5 Khoản 1 Mục 2 của Luật Chống Tham Nhũng có mức án tối thiểu là 5 năm tù, khả năng ông tránh né trách nhiệm là cao hơn so với những vụ án nhẹ khác. Dựa vào những lý do trên, có đủ căn cứ để cho rằng ông Hoàng có nguy cơ bỏ trốn ra nước ngoài.
—
▲Giấy không gói được lửa, Hoàng Thiệu Đình bị bắt giữ sau 2 giờ xét xử, quyết định nhanh chóng tạm giam không cho gặp mặt. (Ảnh: Trình chiếu màn hình)
Một bị cáo, mặc dù tại tòa án đã thừa nhận sử dụng cơ hội từ nhiệm vụ để lừa lấy tài sản, nhưng bị cáo vẫn còn tranh luận về việc trợ lý hình nhân có thực sự làm công việc trợ lý hay không, và liệu có thỏa thuận việc trả lương lại cho văn phòng làm việc hay không. Đây là những tình tiết liên quan đến việc chứng minh tội và ý định phạm tội chủ quan.
Hơn nữa, khi bị điều tra viên thẩm vấn lần đầu, bị cáo khai rằng không rõ về cách thức vận hành ngân sách văn phòng. Ngoài ra, việc trợ lý hình nhân đồng ý trả lương lại cho văn phòng hay không, trợ lý hình nhân có thật sự tham gia vào công việc của văn phòng hay không và việc tiền lương hàng tháng chuyển vào tài khoản của vợ bị cáo ở Ngân hàng Cao Hùng được sử dụng như thế nào, tất cả đều không khớp với lời khai của đồng phạm và các nhân chứng cũng như các tài liệu hợp pháp trong hồ sơ.
Cơ quan thi hành án cũng đã thu giữ tại nhà cha của bị cáo các cuốn sổ ghi chép nghi vấn là chuẩn bị trước nội dung trả lời thẩm vấn, cho thấy rõ ràng bị cáo có khả năng tiêu hủy, giả mạo và thay đổi chứng cứ hoặc thông đồng với đồng phạm và nhân chứng.
Theo tiến trình điều tra hiện tại, cần phải có nhiều trợ lý công quỹ đến để giải thích về tình hình nhận lương thực tế và vị trí công việc trong thời gian họ làm trợ lý công quỹ. Ngoài ra, còn phải làm rõ cách sử dụng số tiền mà bị cáo đã chỉ đạo chuyển vào tài khoản mang tên người phối ngẫu hàng tháng. Xét về vai trò quan trọng của bị cáo trong vụ án này và nếu hành vi của bị cáo đã cấu thành tội lợi dụng chức vụ để chiếm đoạt tài sản, mức độ tổn hại đối với công ích xã hội là không nhỏ.
Vì vậy, để ngăn chặn một cách hiệu quả việc tiêu hủy chứng cứ, cần thiết phải tạm giam bị cáo và cấm bị cáo tiếp xúc, liên lạc và nhận đồ vật từ người ngoài.
Việc Hoàng Thiệu Đình phải tạm lánh nạn, kết cục phải vào trại tạm giam để “tránh bão”, không nghi ngờ gì đã trở thành một cú sốc lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự nghiệp chính trị của ông.
Dựa trên nội dung đề bài, tôi sẽ viết lại tin tức với phong cách của một phóng viên địa phương tại Việt Nam.
—
**Nguyên tắc suy đoán vô tội** (Ảnh: Bản đồ báo chí)
Theo nguyên tắc suy đoán vô tội, một người bị buộc tội được coi là vô tội cho đến khi họ bị chứng minh là có tội. Đây là một nguyên tắc cơ bản trong hệ thống pháp luật của nhiều quốc gia trên thế giới, bao gồm cả Việt Nam. Nguyên tắc này yêu cầu tòa án phải coi người bị buộc tội như người vô tội trong suốt quá trình xét xử, trừ khi đủ bằng chứng khẳng định sự phạm tội của họ.
Chính nguyên tắc này làm nên sự công bằng và đảm bảo quyền con người trong quá trình xét xử, tránh việc kết tội oan sai người vô tội. Nhờ đó, cuộc sống và danh dự của người bị buộc tội giả định được bảo vệ trọn vẹn cho đến khi có phán quyết cuối cùng.
Nguyên tắc suy đoán vô tội không chỉ có ý nghĩa trong phạm vi pháp lý mà còn giúp xây dựng niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp của đất nước, nâng cao uy tín và minh bạch của tòa án và các cơ quan pháp luật.
—
Hy vọng bài viết giúp bạn có cái nhìn rõ ràng hơn về nguyên tắc suy đoán vô tội trong môi trường pháp lý ở Việt Nam.
Dưới đây là nội dung tin tức được biên soạn lại bằng tiếng Việt:
—
**Tin Độc Quyền / Ác mộng 800 xe ngập nước lặp lại? Ban Quản lý chung cư “bỗng dưng giải tán”, tiết lộ sự thực qua camera giám sát**
Gần đây, tại khu chung cư Dayan xảy ra vụ việc hơn 800 xe ô tô bị ngập nước khiến cư dân vô cùng hoang mang. Theo thông tin từ camera giám sát, ban quản lý tòa nhà đã bất ngờ giải tán, khiến người dân phẫn nộ và lo lắng về những tổn thất không thể khắc phục.
**Đại ca giang hồ “Vịt đầu” bị bắn 48 phát đạn! Phán quyết không thụ lý: Người đã chết… nhân gian vô pháp**
Đại ca giang hồ khét tiếng “Vịt đầu,” người từng gây chấn động với việc bắn đối thủ 48 phát đạn, đã qua đời. Tòa án quyết định không thụ lý vụ án vì người phạm tội đã chết, tạo ra sự phẫn nộ trong dư luận vì không thể đưa ra công lý.
**Chủ tịch UBND TP. HCM cũng sợ “ma quỷ”! Nhắc lại cơn ác mộng 47 năm trước khiến 37 người thiệt mạng… sẵn sàng đối phó**
Chủ tịch UBND TP. HCM gần đây nhắc đến vụ thảm kịch lịch sử khiến 37 người thiệt mạng cách đây 47 năm, tạo ra nỗi lo lắng trong cộng đồng. Chính quyền đã chuẩn bị các biện pháp để đối phó với những tình huống tương tự trong tương lai.
**Lý do bắt giam được tiết lộ! Ông Hoàng Thiều Đình bị cáo buộc “tham nhũng, có nguy cơ trốn thoát, thông đồng và tiêu huỷ chứng cứ”**
Ông Hoàng Thiều Đình, một chính trị gia nổi tiếng, bị bắt giam vì các cáo buộc tham nhũng và lo ngại rằng ông có thể trốn thoát hoặc tiêu huỷ chứng cứ. Vụ việc này đang thu hút sự chú ý lớn từ dư luận và chính quyền.
—