Cựu chủ tịch Khang Hữu-KY, ông Huang Wenlie (Hoàng Văn Liệt), bị buộc tội lợi dụng chính sách “Cá hồi trở về” (Salmon Homecoming) để cùng với đại gia bất động sản người Indonesia, Wang Mingliang (Vương Mệnh Lương, đang bị truy nã), thiết lập công ty giả ngoại quốc Khang Hữu Dược Phẩm để lừa đảo số tiền 20.1 tỷ TWD. Ngoài ra, ông còn bị cáo buộc thao túng cổ phiếu, gây thiệt hại cho nhà đầu tư. Ở phiên tòa sơ thẩm, Huang đã bị tuyên án 25 năm tù vì vi phạm Luật giao dịch chứng khoán và các tội danh khác, kèm theo phạt tiền 2 triệu TWD.
Vụ án đã được đưa lên tòa phúc thẩm. Hôm nay, tại Tòa án cấp cao Đài Loan trong phiên chuẩn bị, Huang khai rằng ông chỉ là “người đứng tên” và “không có ý thức chủ quan làm việc phạm pháp”. Thẩm phán đã khuyên Huang nên cân nhắc lại chiến lược khởi kiện của mình.
Mặc dù viện kiểm sát cáo buộc ông Hoàng (62 tuổi) lừa đảo 20,1 tỷ Đài tệ, nhưng Tòa án Quận Đài Bắc chỉ ra rằng số tiền 2047.6382 triệu USD và 67.1856 tỷ Đài tệ chưa bị thu giữ từ ông Hoàng sẽ được trả lại cho nạn nhân hoặc tịch thu. Luật sư hôm nay cũng cho biết khoản tiền bất chính của ông Hoàng không cao đến mức đó, và cho rằng mọi vấn đề đều xuất phát từ ông Vương Mệnh Lượng. Ông Vương là người đứng đầu của tập đoàn tội phạm, tầng lớp thứ hai là những người Trung Quốc đại lục và ông Hoàng chỉ là người đứng tên chịu trách nhiệm.
Viện Kiểm sát Đài Bắc cho biết, Wang Ming-liang và Huang Wen-lie đã chủ đạo Công ty Thực Nghiệp Benma Đại Lục và Tập đoàn Xie Li. Họ biết rằng Tập đoàn Hua Yuan, một doanh nghiệp quốc doanh của Đại Lục, có một diện tích đất đai rất lớn thông qua công ty con là Công ty Dược phẩm Liu An Hua Yuan. Năm 2008, họ đã mua lại cổ phần của Liu An Hua Yuan và lợi dụng chính sách “Cá hồi hồi hương” của chính phủ Đài Loan để biến Liu An Hua Yuan thành công ty có vốn đầu tư Đài Loan. Họ đã thành lập Công ty Dược phẩm Kang You ở nước ngoài và giữ cổ phần của Liu An Hua Yuan.
Hai người là Vương Mệnh Lượng và Hoàng Văn Liệt sau đó vì cần gấp vốn, đã không thông qua quyết định của hội đồng quản trị mà vào năm 2019 lấy lý do bảo đảm cho khoản vay của Công ty Thực nghiệp Bôn Mã Hạ Môn, đã đem 504 máy móc thiết bị thế chấp cho ngân hàng để vay tiền. Vụ vay tiền này đã gây thiệt hại cho công ty hơn 200 triệu nhân dân tệ, nhưng lại không được tiết lộ trong báo cáo tài chính. Kế toán viên biết rõ báo cáo tài chính không chính xác nhưng vẫn ký xác nhận.
—
Hai người là Vương Mệnh Lượng và Hoàng Văn Liệt sau đó vì cần gấp vốn, đã không thông qua quyết định của hội đồng quản trị mà vào năm 2019 lấy lý do bảo đảm cho khoản vay của Công ty Thực nghiệp Bôn Mã Hạ Môn, đã đem 504 máy móc thiết bị thế chấp cho ngân hàng để vay tiền. Vụ vay tiền này đã gây thiệt hại cho công ty hơn 200 triệu nhân dân tệ, nhưng lại không được tiết lộ trong báo cáo tài chính. Kế toán viên biết rõ báo cáo tài chính không chính xác nhưng vẫn ký xác nhận.
Theo cáo buộc của công tố viên, vào năm 2018, ông Hoàng Văn Liệt đã chỉ đạo cháu mình điều phối dòng tiền, tìm kiếm các nhà buôn và những kẻ đầu cơ để thao túng cổ phiếu Công ty Khang Hữu. Trong vòng 1 tháng, giá cổ phiếu đã tăng từ 372 đồng lên 538 đồng. Ngoài ra, ông còn thông qua các mối quan hệ giả ngoại thương, kết nối với Chủ tịch tập đoàn tài chính “Phúc Đức Thắng” tại Hạ Môn, ông Trịnh Bỉnh Cường, để thao túng chứng khoán từ xa.
Điều tra về kiểm tra phía bắc, Huang Wenlie và Wang Mingliang và những người khác đã sử dụng phương pháp gửi tiền hư cấu và che giấu việc đăng ký các khoản thế chấp bất động sản để làm báo cáo tài chính sai, tạo ra doanh thu ổn định trong Kangyou và giả mạo tài chính. cho năm 20166 triệu nhân dân tệ.Tái kiểm sát phía Bắc đã truy tố 29 người và 29 người khác theo luật vào năm 2020. Trong số đó, Huang Wenlie, Wang Mingliang, Huang’s Ex -Wife Chen Shuhui, cựu nhà lập pháp Wu Guangxun, Sanyo Tylesi Các nhà đầu cơ thị trường chứng khoán Zheng Guangyu, Kế toán viên Visa, Kế toán viên Visa, Kế toán Kế toán Visa, Kế toán Visa, Kế toán Visa Shi Jingbin, Jiang Mingnan và 12 người khác đã trốn khỏi nước ngoài và bị truy nã.
**Một công dân Đài Loan trốn sang Thái Lan với hộ chiếu Vanuatu, bị dẫn độ về nước**
Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 5 năm 2023 – Theo thông tin từ Cục Cảnh sát hình sự Đài Loan, nghi phạm Hoàng Văn Liệt, người đã bỏ trốn sang Thái Lan bằng hộ chiếu Vanuatu, sẽ bị bắt và dẫn độ về Đài Loan để chịu xét xử.
Nghi phạm Hoàng Văn Liệt đã dùng hộ chiếu của quốc gia Vanuatu để trốn sang Thái Lan nhằm tránh sự truy nã của cảnh sát Đài Loan. Khi bị bắt tại Thái Lan, ông Hoàng cho biết mình không phải là công dân Đài Loan nhằm tránh bị dẫn độ về nước.
Tuy nhiên, sau khi Cục Cảnh sát hình sự Đài Loan giải thích và cung cấp các bằng chứng cho phía cảnh sát Thái Lan, họ đã nhận được sự hỗ trợ và hợp tác từ Thái Lan. Vào ngày 30 tháng 5 năm 2023, các cán bộ của Đài Loan đã tới Thái Lan để đàm phán và làm rõ vấn đề này.
Cuối cùng, vào tháng 6 năm 2023, phía Thái Lan đã đồng ý chuyển giao nghi phạm Hoàng Văn Liệt cho Đài Loan để đưa ông về nước chịu xét xử. Đây là một thành công lớn trong việc hợp tác quốc tế giữa các cơ quan thực thi pháp luật của Đài Loan và Thái Lan, đảm bảo rằng những kẻ vi phạm pháp luật sẽ không thể trốn tránh trách nhiệm của mình.
Ngày hôm nay, Tòa án Tối cao đã triệu tập ông Hoàng Văn Liệt ra tòa. Ông Hoàng cho biết ông bị cáo buộc lừa đảo chứng khoán và làm sai lệch báo cáo tài chính, cho rằng nguyên nhân xuất phát từ việc báo cáo tài chính của công ty Lục An Hoa Nguyên không chính xác. Ông Hoàng cũng giải thích rằng các tài liệu được cung cấp bởi bị cáo cùng vụ, chuyên gia phân tích thị trường chứng khoán Trần Nhân Lãng, chưa qua kiểm chứng. Ông nhấn mạnh, “Tôi cũng muốn biết sự thật”.
Luật sư của ông Hoàng cũng cho biết, toàn bộ hồ sơ vụ án không có bản chính của các chi tiết giao dịch, do đó không đủ bằng chứng. Tuy nhiên, Tòa sơ thẩm lại chấp nhận những bằng chứng này. Vì vậy, tại phiên tòa phúc thẩm, họ sẽ yêu cầu điều tra thêm các chứng cứ.
Luật sư nêu ví dụ, ông Huang bị buộc tội ký hợp đồng với Ngân hàng Ganzhou chi nhánh Xiamen vào ngày 12 tháng 9 năm 2019, nhưng từ dữ liệu xuất nhập cảnh có thể thấy rằng ông Huang đã rời sân bay Songshan để đến Nhật Bản vào ngày 11 tháng 9 và chỉ trở về Songshan vào ngày 16 tháng 9, không thể có phân thân để ký hợp đồng này, do đó hợp đồng này có khả năng đã bị làm giả.
—
Luật sư đã trích dẫn một ví dụ, ông Huang bị cáo buộc vào ngày 12 tháng 9 năm 2019 đã ký hợp đồng với Ngân hàng Ganzhou chi nhánh Xiamen. Tuy nhiên, dữ liệu xuất nhập cảnh cho thấy rằng ông Huang đã rời sân bay Songshan để đến Nhật Bản vào ngày 11 tháng 9 và chỉ trở về Songshan vào ngày 16 tháng 9. Như vậy, việc ông ký hợp đồng trong thời gian này là không thể, cho thấy rất có thể hợp đồng này đã bị làm giả.
Vì Hoàng Văn Liệt không thừa nhận tội phạm, thẩm phán nghi ngờ anh ta từ Thái Lan trở về Đài Loan đầu thú, nhưng lại nói không liên quan đến anh ta, anh ta bị lợi dụng và yêu cầu anh ta nói sự thật. Hoàng cho rằng bị Vương Mệnh Lượng lợi dụng, anh ta không rõ về hoạt động của Lục An Hoa Nguyên, bản thân chỉ mang danh Chủ tịch Hội đồng Quản trị Khang Hữu, không chịu trách nhiệm về các việc khác.
Tại phiên tòa, thẩm phán cho rằng “tìm người chịu trách nhiệm là để gánh trách nhiệm khi có sự cố xảy ra”, còn ông Hoàng biện hộ rằng không có lợi ích thì khó mà thuyết phục người khác. Ông Hoàng còn cho biết chưa bao giờ mua cổ phiếu, điện thoại của ông cũng không có ứng dụng liên quan, ông không biết cách đặt lệnh mua cổ phiếu, và cổ phiếu không phải của ông nên ông không cần phải thao tác. Ông Hoàng cũng thừa nhận rằng đã quen biết ông Vương Mệnh Lượng hơn mười năm, trong quá khứ đã giao con dấu cho công ty Bôn Mã Thực Nghiệp xử lý mà không có vấn đề gì, nhưng thẩm phán chất vấn rằng ông Hoàng “không phải là người vô danh trên đường phố”, mà là người có kinh nghiệm kinh doanh, lời giải thích của ông Hoàng không thuyết phục. Thẩm phán còn cho rằng với tình hình hiện tại giữa hai bờ eo biển, khả năng nhờ phía bên kia điều tra là rất thấp, khuyên ông Hoàng nên giải thích rõ các điểm tranh luận, đừng phủ nhận hoàn toàn.
Ông Hoàng Văn Liệt cho biết nếu việc sử dụng tên của ông dẫn đến các hành vi phạm pháp, ông sẵn sàng chịu trách nhiệm, nhưng ông khẳng định rằng mình không có ý định làm điều gì trái pháp luật. Thẩm phán chỉ ra rằng các tội danh mà ông Hoàng bị kết án trong phiên tòa sơ thẩm đều không nhẹ, với mức án tù tối đa là 30 năm, trong khi ông Hoàng bị tuyên án 25 năm tù. Ông Hoàng có quyền tranh luận về sự vô tội của mình và tòa án tôn trọng điều đó. Nếu ông nhận một phần tội danh, điều này cũng sẽ được xem xét khi định tội. Vụ án này đang chờ xử lý tiếp.
Là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi sẽ biên tập lại bài tin tức như sau:
“Phụ huynh đầu tư cổ phiếu cho con trong 15 năm kiếm được 832 triệu đồng”
Một câu chuyện đang thu hút sự chú ý, đó là một cặp đôi đã đầu tư vào cổ phiếu cho con của họ trong suốt 15 năm và đã thu về được khoản lợi nhuận khổng lồ lên đến 832 triệu đồng. Danh sách cổ phiếu của họ đã được tiết lộ và nhận được nhiều sự quan tâm từ cộng đồng.
“Thu nhập hai lương 10 triệu mỗi tháng nhưng vẫn gặp khó khăn trong cuộc sống”
Một gia đình có tổng thu nhập hàng tháng là 10 triệu đồng nhưng vẫn gặp rất nhiều khó khăn trong việc quản lý chi tiêu hàng ngày. Một người có kinh nghiệm đã giải thích rằng đây chỉ là mức thu nhập vừa đủ để sống ở mức “vừa đủ chạm tới ngưỡng nghèo”.
“Không thể đặt mua được bánh trung thu từ cửa hàng nổi tiếng”
Một cặp đôi trẻ đã thất bại trong việc đặt mua bánh trung thu từ một cửa hàng nổi tiếng mang tên “Không Hai Phường”. Hành động của người bạn trai đã khiến bạn gái vô cùng tức giận.
“Không chỉ thời gian làm bạn già đi, mà còn có 4 yếu tố tăng tốc quá trình lão hóa mà bạn có thể chưa để ý tới”
Sự lão hóa không chỉ đến từ thời gian mà còn chịu ảnh hưởng từ bốn yếu tố quan trọng khác. Những yếu tố này bao gồm căng thẳng, lối sống không lành mạnh, việc thiếu ngủ và tiếp xúc quá nhiều với ánh sáng xanh từ các thiết bị điện tử. Chúng ta cần chú ý để có thể duy trì sức khỏe và làm chậm quá trình lão hóa.