Một cảnh sát của đồn cảnh sát Sơn Lâm, thuộc Phân cục cảnh sát Kỳ Sơn Cao Hùng, đã bị truy tố sau một vụ việc xảy ra cách đây 2 năm. Khi đó, anh cảnh sát họ Trần đang truy bắt các đối tượng liên quan đến ma túy trong khu vực mà không đội mũ bảo hiểm. Trong quá trình điều tra trên tuyến đường 29, anh bất ngờ đâm vào chiếc BMW màu trắng của một người đàn ông 37 tuổi họ Nhan, khiến người này bị thương nặng và rơi vào tình trạng thực vật.
Tòa án cho rằng viên cảnh sát đã không thực hiện đúng “nghĩa vụ chú ý” dẫn đến tai nạn, bác bỏ lời khai của anh và xác định rằng anh đã không đạt được thỏa thuận đền bù với nạn nhân. Sau quá trình xét xử, anh bị kết án 6 tháng tù giam vì tội “vô ý gây thương tích nghiêm trọng,” nhưng có thể thay thế bản án bằng việc nộp phạt. Toàn bộ vụ án còn có thể kháng cáo.
Một bản án cho biết, vào chiều ngày 1 tháng 10 năm 2022, Cảnh sát viên họ Trần thuộc Đồn Cảnh sát Phân khu Cờ Sơn, mang theo một cảnh sát khác họ Hoàng, lái xe tuần tra mở đèn cảnh báo và còi hú. Xe cảnh sát này di chuyển trên đường Sơn Tiên, vào ngõ 24, và khi đến ngã tư Giao lộ Đường 29, xe đã va chạm với chiếc BMW màu trắng do anh Nhan, 37 tuổi, điều khiển. Sau đó, vụ va chạm còn ảnh hưởng tới một chiếc ô tô khác.
Một vụ va chạm đã gây ra 1 người bị thương nặng và 4 người bị thương nhẹ. Người bị thương nặng là ông Yên, tài xế xe BMW màu trắng. Do thương tích, ông bị xuất huyết não do chấn thương, gãy xương sọ, suy hô hấp cấp tính kèm viêm phổi, tổn thương tủy sống cổ và gãy đốt sống cổ thứ năm, dẫn đến liệt tứ chi. Sau khi được cấp cứu, ông đã rơi vào trạng thái thực vật và hoàn toàn phụ thuộc vào người khác để chăm sóc.
Sau khi gây tai nạn, anh cảnh sát họ Trần đã chủ động nhận mình là người gây ra vụ việc và sẵn sàng chịu xét xử. Trong suốt quá trình điều tra và xét xử, anh Trần kiên quyết phủ nhận hành vi gây thương tích nghiêm trọng do bất cẩn. Anh khai rằng, lúc đó anh đang đuổi theo một người nghiện ma túy trong khu vực, người này mặt đỏ bừng và không đội mũ bảo hiểm khi lái xe. Vì lo ngại cho sự an toàn của người tham gia giao thông khác, anh đã lái xe đuổi theo để kiểm tra. Anh Trần khẳng định mình đã cẩn thận và không có bất kỳ sự sơ suất nào.
Cảnh sát họ Trần đã được luật sư bào chữa rằng, tại thời điểm đó, anh đã bật đèn cảnh báo và còi hụ, đồng thời giảm tốc độ để kiểm tra tình hình. Tuy nhiên, anh Nhan đã vượt đèn đỏ và lái xe quá tốc độ. Tình huống này không thể dự đoán trước được và cũng không có khả năng tránh né. Do đó, họ đã yêu cầu tòa án tuyên bố vô tội.
Người lái xe cảnh sát họ Trần đã được tòa án nhận định không hoàn thành “nghĩa vụ chú ý” trong quá trình thực hiện nhiệm vụ khẩn cấp, dẫn đến tai nạn khiến ông Nhan bị thương nghiêm trọng và trở thành người thực vật. Tai nạn này đã gây ảnh hưởng đáng kể đến sức khỏe và cuộc sống hàng ngày của ông Nhan. Thêm vào đó, họ Trần còn phủ nhận hành vi phạm tội và không thể đạt được hòa giải với nạn nhân.
Cân nhắc do cảnh sát viên họ Trần có kinh nghiệm làm việc còn ít nhưng thể hiện tốt và không có tiền án. Xét thấy thu nhập hàng tháng là 5 triệu đồng, sống một mình và phải chăm sóc 1 em trai chưa thành niên cùng bà nội. Sau khi xem xét, anh ta bị kết án 6 tháng tù giam vì tội vô ý gây thương tích nghiêm trọng, có thể thay thế bằng án phạt tiền. Toàn bộ vụ án có thể kháng cáo.
Tôi sẽ đóng vai một phóng viên địa phương tại Việt Nam để viết lại các tin tức sau đây bằng tiếng Việt:
Một người đàn ông Đài Loan đã kết hôn 6 tháng với một người phụ nữ Trung Quốc, nhưng sau một câu nói từ người vợ, cô ấy đã biến mất không dấu vết suốt 24 năm. Hiện tại, người đàn ông không còn kiên nhẫn để chờ đợi và buộc phải xin ly hôn.
Một vụ ám sát Tổng thống Mỹ Donald Trump đã bị đưa ra ánh sáng. Kẻ tấn công, 58 tuổi, đã từng mời lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đến thăm nhà. Người này đã bị kết án vì sở hữu “vũ khí hủy diệt hàng loạt”.
Từ khoảng cách 450 mét, kẻ tấn công cố gắng bắn tỉa Tổng thống Trump bằng một khẩu AK-47 có gắn ống ngắm và đặt máy quay GoPro làm bằng chứng ghi lại vụ ám sát.
Tại một câu lạc bộ đêm, một chàng trai 19 tuổi đã bị bắt vì bị nghi ngờ điều khiển xe sau khi say rượu. Dù đã được tòa án quyết định không khởi tố, chàng trai này vẫn không tránh khỏi mức phạt 6 triệu đồng.
