Tư pháp là hàng rào cuối cùng của sự công bằng, nhưng đối với anh Cái ở Đài Trung – người bị một người lái xe say rượu đâm vào và bị thương nặng, đó lại là một sự châm biếm tàn khốc nhất! Hai năm trước tại thành phố Đài Trung, một người đàn ông họ Lâm say rượu lái chiếc xe Porsche trị giá 400 triệu Đài tệ, đã đâm khiến anh Cái, 22 tuổi, bị liệt toàn thân. Mặc dù ông Lâm có thể lái một chiếc xe đắt tiền, nhưng lại không đền bù một xu nào cho nạn nhân, thậm chí còn yêu cầu anh Cái bồi thường phí sửa xe. Viện kiểm sát cho rằng thái độ của ông Lâm rất tồi tệ nên đã quyết định không áp dụng giảm án vì việc đầu thú, nhưng khi đến phiên toà sơ thẩm, Tòa án thành phố Đài Trung lại sơ sài áp dụng quy trình xét xử giản tiện, và vẫn giảm hình phạt cho ông Lâm, chỉ vì lý do bị cáo “thành khẩn thú tội, thái độ khá tốt”, phạt 6 tháng tù giam, nhưng được thay thế bằng nộp phạt 180.000 Đài tệ để được miễn ngồi tù, khiến gia đình anh Cái rất bất mãn.
Trong vai trò một phóng viên địa phương tại Việt Nam, bạn có thể viết lại bản tin trên như sau:
Tư pháp được coi là hàng rào cuối cùng bảo vệ công lý, nhưng đối với anh Cái ở Đài Trung – người bị một lái xe say rượu đâm phải và dẫn đến tình trạng tàn phế, đây lại là một sự châm biếm tàn khốc nhất! Hai năm trước, tại Đài Trung, một người đàn ông họ Lâm đã lái chiếc Porsche giá 400 triệu Đài tệ trong tình trạng say rượu và đâm phải anh Cái, một chàng trai hiếu thảo mới 22 tuổi, dẫn đến việc anh bị liệt toàn thân. Dù sở hữu một chiếc xe sang trọng, ông Lâm không đền bù một xu nào cho nạn nhân, ngược lại còn đòi bồi thường tiền sửa xe. Viện kiểm sát cho rằng thái độ của ông Lâm không chấp nhận được nên quyết định không giảm án dù ông đã tự thú, nhưng tại phiên toà sơ thẩm, Tòa án thành phố Đài Trung lại nhanh chóng xét xử theo thủ tục giản tiện, vẫn giảm án cho ông Lâm, chỉ vì lý do bị cáo “thành thât tòi lôi, thai đô khà tôt”, phạt 6 tháng tù giam nhưng cho phép nộp phạt 180.000 Đài tệ để được miễn ngồi tù. Điều này khiến gia đình anh Cái vô cùng bất mãn.
Một người đàn ông tự xưng là người mua hàng trực tuyến, 41 tuổi, đã lái xe Porsche (giá xe mới từ 412 triệu đồng) vào 2 năm trước và gây tai nạn cho chàng trai hiếu thảo 22 tuổi tên là Thái, khiến anh bị liệt. Trong quá trình kiện tụng, mẹ của Thái đã kiểm tra tài sản của người đàn ông này và phát hiện ra rằng anh ta sống trong một căn nhà cao cấp có giá trị hơn 1.700 triệu đồng và lái một chiếc xe sang trị giá 400 triệu đồng, nhưng dưới tên anh ta không có tài sản nào. Mặc dù tòa án đã phán quyết người đàn ông này phải bồi thường hơn 1.940 triệu đồng, nhưng nạn nhân và gia đình không nhận được một đồng nào.
Mẹ của Thái đã chi tiêu hàng trăm triệu đồng để chăm sóc con trai bị liệt toàn thân và hiện đang rơi vào tình trạng bế tắc. Theo báo cáo của Tự Do Thời Báo, mẹ của Thái cho biết rằng có lần sau khi trả hết viện phí, bà đã nghèo đến mức trong túi chỉ còn đủ tiền mua một gói mì ăn liền. Con trai của bà không muốn bà phải chịu nợ nần, từng nói “Mẹ đừng cứu con, để con chết đi”, nhưng bà cố gắng giữ vững tinh thần và nói với con, “Dù khó khăn thế nào, dù mẹ có no đói, mẹ cũng sẽ không bỏ cuộc”.
—
Một người đàn ông tự xưng là người mua hàng trực tuyến, 41 tuổi, đã lái xe Porsche (giá xe mới từ 412 triệu đồng) vào 2 năm trước và gây tai nạn cho chàng trai hiếu thảo 22 tuổi tên là Thái, khiến anh bị liệt. Trong quá trình kiện tụng, mẹ của Thái đã kiểm tra tài sản của người đàn ông này và phát hiện ra rằng anh ta sống trong một căn nhà cao cấp có giá trị hơn 1.700 triệu đồng và lái một chiếc xe sang trị giá 400 triệu đồng, nhưng dưới tên anh ta không có tài sản nào. Mặc dù tòa án đã phán quyết người đàn ông này phải bồi thường hơn 1.940 triệu đồng, nhưng nạn nhân và gia đình không nhận được một đồng nào.
Mẹ của Thái đã chi tiêu hàng trăm triệu đồng để chăm sóc con trai bị liệt toàn thân và hiện đang rơi vào tình trạng bế tắc. Theo báo cáo của Tự Do Thời Báo, mẹ của Thái cho biết rằng có lần sau khi trả hết viện phí, bà đã nghèo đến mức trong túi chỉ còn đủ tiền mua một gói mì ăn liền. Con trai của bà không muốn bà phải chịu nợ nần, từng nói “Mẹ đừng cứu con, để con chết đi”, nhưng bà cố gắng giữ vững tinh thần và nói với con, “Dù khó khăn thế nào, dù mẹ có no đói, mẹ cũng sẽ không bỏ cuộc”.
Người đàn ông họ Linh, với hành vi tồi tệ, đã giả mạo cảnh sát sau khi gây tai nạn. Linh gọi hai cuộc điện thoại để hỏi về tình trạng thương tích của nạn nhân. Khi biết rằng nạn nhân bị liệt toàn thân, Linh không thăm hỏi, không xin lỗi, mà thậm chí còn tố ngược lại rằng nạn nhân đã đâm vào anh ta, yêu cầu nạn nhân bồi thường chi phí sửa chữa xe Porsche. Với thái độ xấu sau sự việc, công tố viên đã truy tố Linh với tội danh lái xe khi say rượu gây thương tích nặng nề do sơ suất. Điều này vô cùng hy hữu trong bản cáo trạng, công tố viên đã tuyên bố không áp dụng giảm nhẹ hình phạt cho hành vi tự thú.
Lại thêm một vụ tai nạn giao thông do lái xe khi say rượu gây ra, khiến một gia đình tan nát, và thậm chí hệ thống tư pháp cũng không thể đem lại công lý và bảo đảm cho nạn nhân. Khi vụ án tiến đến phiên tòa sơ thẩm, một sự nhầm lẫn lớn đã xảy ra! Viện kiểm sát yêu cầu xét xử theo “thủ tục thông thường,” nhưng Tòa án nhân dân thành phố Đài Trung lại quyết định xét xử theo “thủ tục đơn giản.” Sau một phiên tòa chỉ diễn ra trong chưa đầy một tháng, quan tòa đã tuyên án, bác bỏ kết luận của Hội đồng giám định tai nạn giao thông thành phố Đài Trung rằng ông Thái và bà Kha không có trách nhiệm gây tai nạn, mà anh Lâm phải chịu toàn bộ trách nhiệm. Tòa tự nhận định ông Thái có trách nhiệm không chú ý tình hình phía trước; trong khi đối với anh Lâm, người chưa đền bù và không thừa nhận lỗi, tòa lại xác định anh này “thành khẩn nhận tội, thái độ tạm chấp nhận được” và xem xét giảm nhẹ án vì tự thú, kết án anh Lâm 6 tháng tù, có thể nộp tiền phạt thay cho việc ở tù.
Một người gây tai nạn trong tình trạng lái xe khi say rượu đã khiến một người bị liệt, nhưng không những không phải ngồi tù mà còn chỉ đền bù 18 triệu đồng là xong việc. Điều này khiến gia đình nạn nhân vô cùng bất ngờ và bức xúc. Sau khi bên công tố và bị cáo đều kháng cáo, Tòa án khu vực Đài Trung mới nhận ra phán quyết ban đầu có vấn đề và quyết định hủy bỏ, chuyển sang hội đồng xét xử để tiến hành quá trình tố tụng thông thường.
Tòa án với ba thẩm phán không chấp nhận lời phủ nhận của ông Lin rằng ông không lái xe sau khi uống rượu, mà thay vào đó lại cho rằng việc ông Cai lái xe với tốc độ hơn 100 km/giờ là không đúng sự thật, và xác định ông Cai không có trách nhiệm gây tai nạn, toàn bộ trách nhiệm thuộc về ông Lin. Tòa án chỉ ra rằng ông Lin đổ lỗi, không ngừng cáo buộc ông Cai, nhưng vẫn công nhận ông Lin đã tự thú và giảm nhẹ hình phạt cho ông, đổi án thành 10 tháng tù giam. Nếu quyết định này không thay đổi, ông Lin sẽ phải vào tù. Cả hai bên đều kháng cáo lên Tòa án Cấp cao Phân viện Taichung. Luật sư của mẹ ông Cai, ông Zhu Qingqi, cho biết thái độ của ông Lin rất tệ, tài sản của ông không có đồng nào, hoàn toàn không có thiện chí bồi thường, và đề nghị tuyên bản án nghiêm khắc nhất.
Chắc chắn rồi! Dưới đây là thông tin đã được dịch sang tiếng Việt:
**Hơn ba báo cáo của Sankei News liên quan đến Elon Musk và người sáng lập Oracle “cầu xin Jensen Huang”: Hãy lấy thêm tiền của chúng tôi”
Cô gái trẻ thị lực bình thường bỗng “mù mắt và thấy bóng đen”, bác sĩ phát hiện thủ phạm là “con mèo”
Bánh trứng muối Bất Nhị Phường bắt đầu mở bán trong 3 ngày từ hôm nay! Cảnh tượng xếp hàng suốt 14 giờ đồng hồ, giá bán qua trung gian kinh ngạc.
Thần lửa, “ca sĩ người lai Trung-Anh” vợ cũ qua đời, từng bị tạt axit hủy hoại khuôn mặt, số phận bất hạnh.