Chủ tịch Đảng Dân chủ Nhân dân Khắc Văn Triết hôm nay (5/5) bị tạm giam và cấm gặp gỡ, tòa án bắt đầu tuyên bố quyết định vào lúc 17 giờ 5 phút, giải thích lý do trong phiên tòa kín, sau đó quyết định sẽ được giao cho công tố viên, luật sư và Khắc Văn Triết ký nhận. Trong quyết định này, tòa án chỉ rõ rằng Khắc Văn Triết đã tích cực can thiệp vào vụ án Tân Hoa sau buổi ăn trưa với Ứng Hiểu Vy, bất chấp cảnh báo của nhân viên về việc vi phạm, nhưng vẫn ký duyệt. Sau đó, khi Thẩm Khánh Kinh thưởng công, tài khoản của vợ con ông xuất hiện số tiền không rõ nguồn gốc, thêm vào đó Khắc Văn Triết đã xóa các tin nhắn trên điện thoại, bị tòa án nhận định là có dấu hiệu trốn tội.
Trong phán quyết của Ke Wenzhe, các luật sư và công tố viên tại tòa án, đã chỉ ra rằng Ke Wenzhe thừa nhận rằng một số sự thật như dấu ấn của vụ kiện thành phố Bắc Kinh đã được nêu trong vụ án Huicheng của Bắc Kinh. khá sâu sắc, và các nhân viên hoặc nhân viên của Cục Phát triển Metropolitan đã ký và ký kết nhiều lần. , đó là, ý kiến của Ke Wenzhe có thể là bất hợp pháp và Tuli.
Ke Wenzhe có thể đóng dấu trong vụ án thành phố Jinghua, nó có thể ủng hộ rằng nó tôn trọng nghề nghiệp không?Tôi tự hỏi nếu nó là bất hợp pháp?Phán quyết đã chỉ ra rằng vào thời điểm đó, với tư cách là thị trưởng, Ke Wenzhe là thị trưởng và đối với các dấu hiệu phải được ký kết thay vì cấp dưới, bạn nên đọc nội dung cho cuốn sách trước. Khi được hỏi, và ảnh chụp màn hình của cuộc đối thoại điện thoại di động về các khoản khấu trừ cho thấy Ke Wenzhe có dòng chảy vàng giữa các tài khoản có liên quan, sự kiểm soát và thống trị của quyền kiểm soát và thống trị.
Căn cứ vào bản cáo trạng, ông Kha Văn Triệt biết rằng việc tăng mức dung lượng thêm hơn 560% cho dự án Khu đô thị Kinh Hoa là vi phạm pháp luật nhưng vẫn quyết tâm thực hiện. Điều này rõ ràng và dẫn đến việc đồng phạm Thẩm Khánh Kinh của dự án Kinh Hoa thu lợi bất chính hơn 200 tỷ Đài tệ.
Bản cáo trạng cũng nêu rõ ông Kha bị nghi phạm phải tội lợi dụng chức quyền để trục lợi theo Điều 6, Mục 1, Khoản 4 của Luật Phòng chống Tham nhũng. Đặc biệt, sau khi phạm tội, ông Kha vẫn gặp gỡ ông Thẩm Khánh Kinh, điều này gây ra sự nghi vấn và làm dấy lên dư luận không tốt. Tương tự như việc một thẩm phán nếu gặp mặt bị cáo sau khi đã tuyên án vô tội, dù có tâm trong sạch nhưng cũng khó tránh khỏi lời ra tiếng vào.
Bản án đã chỉ ra rằng, dựa trên nội dung của đơn xin và những thông tin hiện có từ cơ quan điều tra, về hình thức đã đáp ứng các yếu tố cấu thành tội danh lợi dụng chức vụ để trục lợi. Tuy nhiên, thực chất là ông Kha Văn Triết đã nhận được lợi ích từ tài sản có nguồn gốc không rõ ràng, và điều này xảy ra khi bà ứng Tiểu Viên, đồng phạm của ông, phân chia số tiền hối lộ còn lại từ ông Thẩm Khánh Kinh, hoặc khi ông Thẩm Khánh Kinh thực hiện việc phân phối lợi ích nhờ công lao. Lúc đó, có dòng chảy tiền không rõ nguồn gốc đã được chuyển vào các tài khoản của vợ và con của ông Kha Văn Triết.
Trong vai trò một phóng viên địa phương tại Việt Nam, bài viết lại tin tức này sẽ như sau:
—
Bản án mới đây đã chỉ ra rằng, căn cứ vào nội dung đơn yêu cầu và những thông tin hiện có từ cơ quan điều tra, về mặt hình thức, đã có đủ yếu tố cấu thành tội danh lợi dụng chức vụ để mưu lợi cá nhân. Tuy nhiên, thực tế là ông Kha Văn Triết đã nhận được lợi ích từ tài sản có nguồn gốc không xác định.
Điều này xảy ra khi bà ứng Tiểu Viên, đồng phạm của ông, phân chia số tiền hối lộ còn lại từ ông Thẩm Khánh Kinh, hoặc khi ông Thẩm Khánh Kinh thực hiện việc khen thưởng vì công lao. Vào thời điểm đó, có dòng chảy tiền không rõ nguồn gốc đã chuyển vào các tài khoản của vợ và con của ông Kha Văn Triết.
—
Với thông tin này, độc giả tại Việt Nam sẽ có cái nhìn đầy đủ và rõ ràng về vụ việc đang diễn ra liên quan đến ông Kha Văn Triết.
**Đưa tin ở địa phương tại Việt Nam:**
Về việc ông Kha Văn Triết bị Viện Kiểm Sát Nhân Dân xác định có liên quan đến hành vi trục lợi và nhận hối lộ, câu hỏi đặt ra là liệu ông Kha chỉ đơn thuần trục lợi cho đối tượng đồng phạm Thẩm Khánh Kình trong dự án Kinh Hoa Thành hay còn có thêm hành vi thoả thuận hoặc thậm chí nhận hối lộ vi phạm công vụ với Thẩm Khánh Kình. Quyết định của toà án cũng đã nêu rõ sự việc này cần phải chờ Cơ quan điều tra tiếp tục thu thập chứng cứ cụ thể để làm rõ.
Trong quyết định, toà án nhấn mạnh rằng quá trình điều tra vẫn đang ở trạng thái biến động. Chứng cứ và tài liệu thu được từ cuộc điều tra sẽ dần tạo nên bức tranh cụ thể về hành vi phạm tội. Nếu xác định được hành vi nhận hối lộ với khung hình phạt nặng, ông Kha có thể, vì lo sợ hình phạt nặng, tạm thời thừa nhận một phần sự việc nhưng trong tương lai vẫn có thể sẽ cố gắng đổ lỗi nhẹ hơn cho mình, thay đổi lời khai, thậm chí câu kết với đồng phạm hoặc nhân chứng. Đáng chú ý là lời khai của ông Kha hiện chưa khớp với những lời khai của các đồng phạm như Thẩm Khánh Kình, Ứng Hiểu Vy và Bành Chấn Thanh, những người đã bị toà án tạm giam.
Chúng tôi nhận được thông tin từ Đài Loan về vụ việc liên quan đến ông Kha Văn Triết, một người nổi tiếng trong chính trường Đài Loan. Khi các công tố viên mang theo lệnh khám xét của tòa án đến thực hiện việc khám xét, ông Kha đã biết rõ các công chức đang thi hành công vụ nhưng vẫn cố tình không mở cửa, cố gắng ngăn cản và gây cản trở trong gần 1 giờ đồng hồ.
Theo thông tin từ bản quyết định của tòa án, họ nhận thấy có đủ bằng chứng xác định ông Kha đã có ý định tiêu hủy chứng cứ trong khoảng thời gian đó. Khi khám xét, điện thoại của bị cáo đã bị thu giữ và có dấu hiệu những tin nhắn đối thoại đã bị xoá. Ngoài ra, còn có bằng chứng chỉ ra rằng ông Kha đã liên lạc và tổ chức các đối tượng có khả năng là đồng phạm. Đây là hành động tự chứng minh rằng bị cáo có ý phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn.
Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin chi tiết về vụ việc này trong các bản tin tiếp theo.
Một tòa án đã ra phán quyết, nhằm bảo đảm quyền đối chất của bị cáo trong tương lai và sự trung thực của lời khai nhân chứng. Hiện tại, ông Kha Văn Tế đang đối mặt với tội danh nghiêm trọng nhất trong Điều 6 của Luật Chống Tham Nhũng, với mức án tối thiểu là 5 năm tù giam. Tòa án cũng nhận thấy có đủ cơ sở để tin rằng bị cáo có thể tiêu hủy bằng chứng hoặc câu kết với đồng phạm hoặc nhân chứng nhằm trốn tránh trách nhiệm.
Phán quyết cho biết, xem xét việc cân bằng động và việc bảo vệ quyền lợi của Khả Văn Triết cũng như bảo vệ lợi ích công cộng, và xét theo nguyên tắc tỷ lệ trong Hiến pháp, đặc biệt là Bộ luật Tố tụng Hình sự chưa có quy định ngăn chặn hành vi móc ngoặc với đồng phạm hoặc nhân chứng một cách hiệu quả, cũng không thể áp dụng như quy định tại Điều 118 của Bộ luật Tố tụng Hình sự chỉ tịch thu tiền bảo lãnh khi bị cáo chạy trốn; để bảo toàn chứng cứ và sau khi cân nhắc, do vụ án này liên quan đến hành vi tham nhũng, gây ra lợi ích bất hợp pháp hơn 20 tỷ NDT cho đồng phạm Sam Kinh Kinh trong vụ án tại Jinhua City, ảnh hưởng sâu rộng đến xã hội, nên cần thiên về bảo vệ lợi ích công cộng, không thể thay thế bằng biện pháp bảo lãnh, giao phó, hoặc hạn chế nơi cư trú, do đó cần thiết phải tạm giam.
★《Kính Châu Khai》 nhắc nhở quý vị rằng, bất kỳ ai trước khi bị tòa án tuyên bố có tội đều nên được coi là vô tội.
Kính mời quý vị theo dõi bản tin từ chúng tôi.
Tin từ Kính Châu Kinh: [Khoa Văn Triết bị bắt giữ] Hình ảnh bị còng tay lộ diện! Khoa Văn Triết không biểu cảm bước lên xe tù [Khoa Văn Triết bị bắt giữ] Thẩm phán: Khoa Văn Triết biết rõ vụ án Kinh Hoa Thành là trái pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, còn liên quan đến việc thủ tiêu chứng cứ trên điện thoại [Nội tình] Dùng tâm lý chiến với thẩm phán thất bại, chiến lược tư pháp của Khoa Văn Triết tiết lộ 2 tính toán trước trận.
—
Trong vai trò một phóng viên địa phương tại Việt Nam, bạn có thể viết lại như sau:
—
Tin từ Kính Châu Kinh: [Khoa Văn Triết bị bắt giữ] Hình ảnh bị còng tay xuất hiện! Khoa Văn Triết bước lên xe tù với vẻ mặt không biểu cảm [Khoa Văn Triết bị bắt giữ] Thẩm phán: “Khoa Văn Triết biết rõ vụ án Kinh Hoa Thành là trái pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Anh ta còn liên quan đến việc thủ tiêu chứng cứ trên điện thoại.” [Nội tình] Sử dụng tâm lý chiến với thẩm phán không hiệu quả, chiến lược tư pháp của Khoa Văn Triết tiết lộ 2 tính toán trước trận.
—
Nếu còn bất cứ yêu cầu thay đổi nào khác, xin vui lòng cho biết thêm thông tin.
