Vào ngày 3, Triệu Thiếu Khang đã đăng bài viết lên Facebook chỉ ra rằng, vụ thay đổi tỷ lệ chiếm dụng thuộc về dự án Kinh Hoa Thành, chính quyền thành phố do Kha Văn Triết dẫn dắt đã lợi dụng tập đoàn Úy Kinh là một sự thật rõ ràng. Nhưng chính xác ai đã chỉ thị quyết định này và liệu có mối quan hệ đối giá nào hay không, vẫn cần tòa án điều tra làm rõ. Sau khi ông Kha Văn Triết được cho về mà không cần bảo lãnh, vụ án tham nhũng liên quan đến lợi ích vượt quá 200 tỷ Đài tệ, mức độ nghiêm trọng rất lớn, viện kiểm sát chắc chắn sẽ kháng cáo để làm rõ toàn bộ vụ việc.
Trong vai trò là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi sẽ viết lại tin tức này bằng tiếng Việt như sau:
Ngày 3 tháng này, trên trang Facebook cá nhân, Triệu Thiếu Khang đã chỉ trích rằng, vụ thay đổi tỷ lệ chiếm dụng của dự án Kinh Hoa Thành, chính quyền thành phố do Kha Văn Triết lãnh đạo đã lợi dụng tập đoàn Úy Kinh là một sự thật rõ ràng. Tuy nhiên, ai là người chỉ đạo quyết định này và liệu có mối quan hệ đối giá nào hay không, vẫn cần phải được tòa án điều tra làm rõ. Sau khi ông Kha Văn Triết được thả mà không cần bảo lãnh, do vụ án tham nhũng này liên quan đến lợi ích vượt quá 200 tỷ Đài tệ, vụ việc rất nghiêm trọng, viện kiểm sát chắc chắn sẽ kháng cáo để làm rõ toàn bộ sự việc.
Chiêu Thiểu Khang tuyên bố rằng Kha Văn Triết cáo buộc bị kiểm sát cực kỳ hành hạ vì trách nhiệm và lập trường khác nhau. Kiểm sát viên tất nhiên sẽ sử dụng các biện pháp đe dọa, khám xét để thu thập bằng chứng có thể bị che giấu, nhằm tìm cách khởi tố nghi phạm. Việc tạm giam thất bại lần này đã khiến nhiều người kinh ngạc, vì từ tháng 5, kiểm sát viên đã điều tra hơn 3 tháng, đã triệu tập nhiều người, cuối cùng mới hướng mũi nhọn vào Kha Văn Triết, tiến hành khám xét và yêu cầu tạm giam, rõ ràng là kiểm sát viên chưa hoàn toàn thuyết phục được tòa án. Tuy nhiên, Kha Văn Triết tuyên bố rằng đến tháng 3 hoặc 4 năm nay, ông mới biết tỷ lệ sử dụng đất của Tòa nhà Cảnh Hòa đã được mở rộng đến 840%. Điều này thật khó tin. Chưa nói đến Phó Thị trưởng Bành Chấn Thanh chịu trách nhiệm chính sẽ báo cáo với ông, chính ông cũng đã phê duyệt văn bản. Thời điểm đó, tỷ lệ sử dụng đất của Tòa nhà Cảnh Hòa đã bị nhiều người nghi ngờ và được các nghị viên chất vấn, làm sao Kha Văn Triết có thể không biết?
Phóng viên địa phương tại Việt Nam đưa tin:
Ông Triệu Thiếu Khang nhấn mạnh rằng, thực tế vấn đề trọng tâm của toàn bộ vụ việc chỉ có một, đó là liệu ông Kha Văn Triết có chỉ đạo nới lỏng tỷ lệ diện tích xây dựng của dự án Kinh Hoa Thành hay không. Thậm chí, còn có thông tin cho rằng ngay cả khi cấp dưới phản đối, ông Kha Văn Triết vẫn kiên quyết nới lỏng. Có vẻ như do trong tay kiểm sát viên có quá nhiều tài liệu, ngoài việc muốn truy tố ông Kha Văn Triết về tội làm lợi cho người khác, họ còn muốn điều tra theo hướng nhận hối lộ, hy vọng tăng khả năng định tội. Một khi quá tham lam thành tích, việc sai sót là không tránh khỏi. Việc tạm giam không thành công đã khiến kiểm sát viên mất mặt, các bằng chứng để kháng cáo tất yếu sẽ bị xem xét nghiêm ngặt hơn. Để sự thật của toàn bộ vụ việc được phơi bày, không thể để oan ức bất kỳ quan chức nào, và cũng không thể để những người phải chịu trách nhiệm được thong dong ngoài vòng pháp luật.
