Tòa án Cấp cao Đài Loan cho biết do ban hội thẩm còn phải xem xét tài liệu, thảo luận và viết quyết định, khả năng có kết quả quyết định tối nay là rất thấp.
Trong vai một phóng viên tại địa phương ở Việt Nam, bạn có thể viết lại tin tức này như sau:
Tòa án Cấp cao Đài Loan thông báo, do hội đồng xét xử cần thời gian để đọc xét tài liệu, thảo luận và viết quyết định, nên khả năng có kết quả quyết định trong tối nay là rất thấp.
Viện Kiểm sát Đài Bắc điều tra vụ án Miramar Entertainment Park, vào ngày 30 tháng 8 đã triển khai hành động khám xét và triệu tập. Công tố viên xác định cựu Thị trưởng Đài Bắc Kha Văn Triết và cựu Phó Thị trưởng Bành Chấn Thanh đã phạm tội nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ để trục lợi theo quy định của Luật chống tham nhũng, và quyết định tạm giam 2 người này để điều tra mà không cho gặp ai.
Ngày 2/10, Tòa án Địa phương Đài Bắc quyết định trả tự do cho ông Kha Văn Triết mà không cần bảo lãnh, trong khi ông Phùng Chấn Thanh bị tạm giam và cấm gặp gỡ.
Văn phòng Công tố Đài Bắc chiều nay đã tuyên bố rằng họ đã nộp đơn kháng cáo. Các công tố viên cho biết họ không đồng ý với quyết định từ chối yêu cầu tạm giam Kha Văn Triết của Tòa án Quận Đài Bắc. Họ đã lập hồ sơ kháng cáo với các lý do liên quan và đã bổ sung thêm chứng cứ để củng cố lập luận chống lại quyết định ban đầu.
Một mặt khác, luật sư được ủy nhiệm của Bành Chấn Thanh hôm nay cũng đã gửi đơn kháng cáo lên Tòa án quận Đài Bắc, nội dung kháng cáo cho rằng Bành Chấn Thanh không có lý do và nhu cầu để bị tạm giam.
—
Lưu ý rằng, nếu bạn cần thêm chi tiết hay yêu cầu khác để hoàn thiện bản tin, vui lòng cho tôi biết!
“Toà án quận Đài Bắc xác nhận hồ sơ tài liệu của vụ án này, sau đó gửi đơn kháng cáo kèm theo bản sao biên bản tạm giam tới Toà án cấp cao Đài Loan.”
Tòa án quận Đài Bắc đã xác nhận tất cả các tài liệu liên quan đến vụ án và sau đó gửi đơn kháng cáo cùng với bản sao hồ sơ tạm giữ đến Tòa án cấp cao Đài Loan.
Dựa theo quy trình phản kháng, Tòa án Cấp cao thụ lý vụ án, phân chia cho thẩm phán phòng xử lý biện pháp cưỡng chế. Kết quả có thể là ba loại: bác đơn kháng cáo (xác định quyết định cấp dưới không sai); nhận thấy quyết định cấp dưới có lý do không đầy đủ, hủy bỏ quyết định và trả về để xét xử lại; hoặc Tòa án Cấp cao tự đưa ra quyết định. (Biên tập: Trương Minh Khôn) 1130903
—
Theo quy trình đối kháng, Tòa án Tối cao phụ trách trường hợp, phân công cho thẩm phán tại Phòng xử lý biện pháp cưỡng bức xét xử. Kết quả có thể có ba loại: bác bỏ đối kháng (công nhận quyết định của tòa án cấp dưới là chính xác); phát hiện lý do của quyết định cấp dưới không đầy đủ, hủy bỏ quyết định và trả lại để xét xử lại; hoặc Tòa án Tối cao tự đưa đề ra quyết định. (Biên tập: Trương Minh Khôn) 1130903
