Viện Kiểm sát quận Tân Bắc đã phát hiện rằng cha của nghị viên Đảng Dân chủ Tiến bộ thành phố Tân Bắc Hoàng Tuấn Triết là Hoàng Trung Tín cùng với Trưởng văn phòng Đường Long Huy có liên quan đến việc mua chuộc phiếu bầu trong cuộc bầu cử. Họ đã đệ đơn kiện dân sự nhằm tuyên bố kết quả bầu cử vô hiệu. Sau khi bị tòa án sơ thẩm bác bỏ, bên công tố đã kháng cáo. Ở phiên tòa phúc thẩm, tòa án đã thay đổi phán quyết và tuyên bố kết quả bầu cử của Hoàng Tuấn Triết là vô hiệu, phán quyết này đã có hiệu lực.
Toàn bộ vụ án bắt nguồn từ việc Viện Kiểm sát Tân Bắc điều tra và phát hiện rằng cha của Hoàng Tuấn Triết, ông Hoàng Trung Tín, là người thực tế phụ trách một công ty xây dựng. Ông Tín đã dùng danh nghĩa công ty xây dựng để cung cấp 20 triệu Đài tệ cho chiến dịch tranh cử của con trai mình, Hoàng Tuấn Triết.
Viện Kiểm sát cáo buộc rằng, để đảm bảo Hoàng Tuấn Triết tái đắc cử, ông Hoàng Trung Tín và ông Đường Long Huy—người cũng là thành viên hội đồng quản trị của công ty xây dựng đó—đã đặt mua 500 hộp cá kho tộ. Những hộp quà này sau đó được ông Đường Long Huy phân phát cho cử tri nhằm tăng cường sự ủng hộ.
Vụ việc đã dẫn đến việc Viện Kiểm sát khởi tố ông Hoàng Trung Tín cùng những người liên quan với tội danh vi phạm luật bầu cử. Đồng thời, họ cũng đã đệ đơn lên Tòa án Địa phương Tân Bắc yêu cầu tuyên bố kết quả bầu cử của Hoàng Tuấn Triết là vô hiệu.
Một thẩm phán sơ thẩm ở tòa án dân sự đã nhận định rằng các chứng cứ mà công tố viên đưa ra chưa đủ để chứng minh rằng ông Huỳnh Tuấn Triết có ý định chủ quan để mua phiếu hoặc có hành vi hối lộ. Do đó, yêu cầu của công tố viên về việc tuyên bố kết quả bầu cử của ông Triết là không hợp lệ đã bị bác bỏ. Tuy nhiên, công tố viên đã không đồng ý với phán quyết này và đệ đơn kháng cáo lên Tòa án cấp cao Đài Loan. Trong xét xử phúc thẩm, tòa án nhận định rằng việc tặng quà có ý nghĩa yêu cầu ủng hộ cho ông Huỳnh Tuấn Triết trong cuộc bầu cử, và ông Triết phải chịu trách nhiệm về việc lựa chọn và giám sát hành vi này. Do đó, tòa án đã bác bỏ phán quyết ban đầu và tuyên bố kết quả bầu cử của ông Huỳnh Tuấn Triết là không hợp lệ, quyết định này có hiệu lực ngay lập tức.
Trong vụ án hình sự, công tố viên đã truy tố Hoàng Trung Tín, Đường Long Huy cùng 6 người khác vì vi phạm Luật bầu cử và bãi miễn công chức. Tòa án Sơ thẩm quận Tân Bắc đã tuyên phạt Hoàng Trung Tín 4 năm 10 tháng tù giam, Đường Long Huy 4 năm 4 tháng tù giam, và 6 bị cáo còn lại nhận án phạt từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù giam. Sau khi kháng cáo, vụ án này đang được Tòa án cấp cao Đài Loan xem xét.
Ủy ban Bầu cử thành phố Tân Bắc cho biết, nếu đại biểu dân cử địa phương trúng cử bị tòa án phán quyết vô hiệu do mua chuộc phiếu bầu, người đứng ngay sau trong danh sách thất cử sẽ được thay thế.
Ủy ban Bầu cử thành phố Tân Bắc thông báo rằng nếu một ứng cử viên đại biểu dân cử địa phương bị tòa án tuyên bố vô hiệu do vi phạm quy định vận động bầu cử, người xếp hạng cao nhất trong danh sách thất cử sẽ được thay thế vị trí.
Dựa trên thông tin từ Ủy ban Bầu cử Trung ương Đài Loan, kết quả bầu cử Hội đồng Thành phố Tân Bắc năm 2022 cho thấy ứng viên Đảng Dân Tiến (DPP) là ông Shih I-Yu đã nhận được 13,514 phiếu, chiếm tỷ lệ 5.27%, trở thành người được số phiếu cao nhất trong số các ứng viên không trúng cử.
—
Theo thông tin từ Ủy ban Bầu cử Trung ương, kết quả bầu cử Hội đồng Thành phố Tân Bắc năm 2022 cho thấy ứng viên Đảng Dân Tiến ông Shih I-Yu đã nhận được 13.514 phiếu, chiếm 5,27%, trở thành người có phiếu cao nhất trong số các ứng viên không trúng cử.
Ông Hoàng Diêu Chương cho biết sẽ xem xét việc liệu những người dự khuyết có từng phạm tội hối lộ bầu cử, tội danh về dân số ma hoặc bị tước quyền công dân hay không. Toàn bộ quy trình này có thể kéo dài từ hơn 20 ngày đến 1 tháng; nếu người đứng vị trí thứ nhất sau khi kiểm tra không đạt yêu cầu, sẽ tiếp tục xem xét đến người có số phiếu cao tiếp theo. Quá trình này sẽ lặp đi lặp lại theo cách này.
