Cựu Thị trưởng Thành phố Đào Viên, Trịnh Văn Sáng, nghi ngờ có liên quan đến vụ tham nhũng trong việc phát triển khu đất của Công viên Công nghệ Hoa Á, đã bị tạm giam và không được gặp người khác. Viện Kiểm sát Thành phố Đào Viên hôm nay đã hoàn tất điều tra và truy tố Trịnh Văn Sáng cùng 10 đồng phạm theo Luật Phòng chống Tham nhũng. Xét tới việc Trịnh Văn Sáng vi phạm khoản 3, điều 1, mục 5 của Luật Phòng chống Tham nhũng, công chức nhận hối lộ liên quan đến công vụ, phủ nhận hành vi phạm tội, không tỏ ra hối cải và số tiền hối lộ lên đến 500 triệu đồng Đài Loan, viện kiểm sát đề nghị xử phạt nặng với mức án tù 12 năm.
Theo thông tin từ Viện Kiểm sát Đài Bắc, cơ quan này đã khởi tố 11 bị can, bao gồm cả ông Trịnh Văn Thán, về các tội danh vi phạm luật chống tham nhũng. Các tội danh bao gồm hành vi nhận hối lộ liên quan đến công vụ, hối lộ công chức bởi người không phải công chức, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và chiếm đoạt tài sản trong hoạt động kinh doanh.
**Trong cảnh giới làm phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin được diễn đạt tin tức sau:**
Ông Khang Huệ Long cho biết, khi tiến hành điều tra, Viện Kiểm sát đã thẩm vấn và lấy lời khai 131 lần, tiến hành 10 cuộc khám xét theo yêu cầu và 1 cuộc khám xét đột xuất, Chi cục Điều tra thành phố Đào Viên cũng yêu cầu khám xét 1 lần, tổng cộng thực hiện 40 cuộc khám xét tại nhiều địa điểm. Trong quá trình này, họ đã thu giữ các chứng cứ là sổ tay, máy tính cùng nhiều vật chứng khác. Ngày 11 tháng 7 năm nay, Viện Kiểm sát đã thu giữ số tiền mặt là 879.590 Đài tệ tại nhà của trợ lý họ Thạch của ông Trịnh Văn Xán. Đến ngày 29 tháng 7, họ lại phát hiện thêm 6.785.000 Đài tệ tiền mặt được cất giữ trong hai túi giữ lạnh có khóa, đặt tại góc tủ phụ bên cạnh phòng ngủ chính của ông Trịnh Văn Xán tại nơi cư trú ở thành phố Đài Bắc. Vụ việc này liên quan đến tội danh thu nhập bất minh sẽ được điều tra riêng.
Một bản cáo trạng từ một vụ án nổi tiếng đã được đưa ra, liên quan đến bốn phần vi phạm pháp luật khác nhau. Đầu tiên, Đinh Văn Tấn bị cáo buộc nhận hối lộ để thực hiện hành vi công vụ, trong khi các bị cáo họ Dương, Hầu, Liêu và Hoàng bị cáo buộc đưa hối lộ.
Phần thứ hai của vụ án, luật sư họ Thái bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Thứ ba, các bị cáo họ Liêu, Hoàng và Tạ bị cáo buộc tham ô tài sản trong công việc, ghi chép tài liệu sai lệch trong công vụ, rửa tiền và cố ý làm chứng từ kế toán không chính xác.
Cuối cùng, bị cáo họ Du bị cáo buộc làm rò rỉ tài liệu mật không liên quan đến quốc phòng.
Ủy ban Nhân dân thành phố Đào Viên năm 2017 đã đề nghị Chính phủ phê duyệt “Đề án mở rộng khu công nghiệp K5 – Khu vực đặc biệt Lâm Khẩu” (Công viên công nghệ Hoa Á) thành dự án xây dựng quốc gia trọng điểm để thuận lợi cho quá trình chuyển đổi đất nông nghiệp. Trước đó, các chủ đất tư nhân của một diện tích đất nông nghiệp rộng 9,5 héc-ta bên cạnh khu vực này đã nhanh chóng nộp đơn xin tự lập kế hoạch chuyển đổi đất thành khu dân cư vào năm 2017.
Các công tố viên điều tra nghi ngờ rằng cựu Tổng Giám đốc Tổ chức quản lý tập đoàn Formosa Dương Triệu Lâm, cựu Phó Tổng Giám đốc và người phát ngôn của Formosa Hầu Thủy Văn và cố vấn Tập đoàn Formosa Liệu Tuấn Tùng, người chủ trì ủy ban lập kế hoạch, sau khi về hưu đã cùng nhau thành lập một công ty phát triển đất đai. Họ bị tình nghi thông đồng hối lộ để thúc đẩy thành công dự án chuyển đổi đất đai.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Đào Viên, cựu Tổng Giám đốc Văn phòng Quản lý Tập đoàn Formosa – Dương Triệu Linh, cựu Phó Tổng Giám đốc Điều hành Văn phòng Quản lý Tập đoàn Formosa – Hầu Thuỷ Văn, và cựu Chủ tịch Ủy ban Quản lý Xây dựng Khu Tái Định Cư Công nghiệp Lâm Khẩu (Khu năm) – Liêu Tuấn Tùng đã cùng hợp tác thành lập Công ty Hồng Triển. Đến năm 2016, họ đã sở hữu khoảng 63,05% diện tích đất khu vực nông nghiệp phía đông của Khu Công nghiệp Lâm Khẩu (Khu Công nghệ cao Hoa Á) rộng 9,12 hecta thông qua việc tự tổ chức tái định cư đô thị.
Bản cáo trạng cho biết, để lợi dụng việc “tự tổ chức quy hoạch đô thị” và đạt được các “khu đất đền bù” có thể bán kiếm lời, trước hết cần thay đổi phân khu sử dụng đất tại khu vực “Khu nông nghiệp” thành đất “Khu chuyên dụng công nghiệp”, từ đó mới có thể liên kết và mở rộng phát triển với Khu công nghệ Hoa Á. Diện tích “khu đất đền bù” khoảng 1,78 hecta, nếu hoàn thành phát triển, có thể thu về lợi nhuận khoảng 24 tỷ 2 triệu 190 nghìn đồng Đài Loan mới.
Bản cáo trạng chỉ ra rằng Liao Jun-Song và những người khác đã liên hệ với thị trưởng thành phố Đào Viên là Trịnh Văn Sán để nhờ hỗ trợ thay đổi sử dụng đất. Trùng hợp là vào thời điểm đó, Công ty Công nghệ Wafer của Micron Đài Loan có ý định xây dựng nhà máy tại khu công nghiệp này, có thể kết hợp với “Kế hoạch Thúc đẩy Asia. Silicon Valley” của Ủy ban Phát triển Quốc gia của Viện Hành chính. Dựa vào lý do phù hợp với “Kế hoạch xây dựng quốc gia quan trọng”, những người như Dương Triệu Linh đã nhờ thị trưởng Trịnh Văn Sán giúp đỡ.
Bản cáo trạng cho biết, vào ngày 13/12/2016, ông Trịnh Văn Tán nhiều lần tổ chức hội nghị tại Ủy ban Nhân dân thành phố Đào Viên, và chỉ đạo Sở Phát triển Kinh tế thành phố Đào Viên trình lên Chính phủ để được phê duyệt là “Dự án xây dựng trọng điểm quốc gia”, sau đó để Sở Phát triển Đô thị thành phố Đào Viên thực hiện thay đổi dự án cá biệt. Tuy nhiên, vào tháng 6/2017, Công ty Micron đã xác định không có nhu cầu xây dựng nhà máy, ông Hầu Thủy Văn và ông Dương Triệu Lân đã gặp gỡ ông Trịnh Văn Tán để bàn bạc việc thay đổi và phát triển khu đất này. Trong bữa ăn, họ còn đặc biệt nhấn mạnh rằng “sẽ không làm phiền hà”.
Một bản cáo trạng cho biết vào ngày 7 tháng 9 năm 106, ông Trịnh Văn Xán đã tổ chức một cuộc họp về “Dự án mở rộng khu công nghiệp Lâm Khẩu công năm” tại trụ sở thành phố Đào Viên. Ông đã mời ông Liêu Tuấn Tùng và một số người khác tham dự để đưa ra ý kiến. Mặc dù có công chức đã nhắc nhở về việc dự án này có những điểm đáng nghi ngờ, nhưng ông Trịnh Văn Xán vẫn dựa theo yêu cầu của ông Liêu Tuấn Tùng và người khác để hoàn thành phê duyệt dự án.
Bản cáo trạng chỉ ra rằng, sau khi xác nhận sự trợ giúp của Trịnh Văn Sán, Dương Triệu Lân đã phái Liêu Tuấn Tùng và những người khác tới nhà riêng của Trịnh Văn Sán vào tối ngày 14 tháng 9 năm 2017. Tại đây, họ đã đặt một túi xách màu đen chứa 5 triệu Đài tệ tiền mặt trước mặt Trịnh Văn Sán, đặt dưới bàn trà trong phòng khách và ra hiệu bằng tay số “5”. Trịnh Văn Sán đã trả lời bằng tiếng Đài Loan rằng: “Biết, biết, biết.”
—
Cáo trạng cho biết, sau khi xác định được sự hỗ trợ từ ông Trịnh Văn Sán, vào tối ngày 14 tháng 9 năm 2017, ông Dương Triệu Lân đã cử ông Liêu Tuấn Tùng và người khác đến tư gia của ông Trịnh Văn Sán. Ở đây, họ đã đặt một chiếc túi đen chứa 5 triệu Đài tệ tiền mặt dưới bàn trà trong phòng khách và ra hiệu với ông Trịnh bằng tay số “5”. Ông Trịnh đáp lại bằng tiếng Đài Loan: “Biết, biết, biết.”
Bản cáo trạng cáo buộc rằng sau khi nhận hối lộ, Trịnh Văn Xán đã phê duyệt và phát văn vào ngày 3 tháng 10 năm 2017. Sở Kế hoạch và Đầu tư sau đó đã gửi công văn lên Văn phòng Chính phủ để xin phê duyệt dự án chuyển đổi và phát triển đất đai này là “Dự án Xây dựng Quốc gia Quan trọng.” Sau vài ngày, Trịnh Văn Xán đã gọi điện cho Liêu Tuấn Tùng và thông báo rằng “Ủy ban Phát triển Quốc gia tôi đã nói chuyện xong.”
Bản cáo trạng chỉ ra rằng do phát hiện điện thoại của ông Liêu Tuấn Tùng bị nghe lén, ông Trịnh Văn Xán đã thay đổi thái độ ủng hộ tại các cuộc họp phát triển đất đai của chính phủ thành phố trong thời gian sau năm 107. Ông còn thông báo với con trai của ông Liêu Tuấn Tùng về việc điện thoại của cha bị nghe lén, và vào ngày 21 tháng 5 năm 107, ông đã đến nơi ở của con trai ông Liêu Tuấn Tùng để nhận khoản tiền quyên góp chính trị 6 triệu Đài tệ.
Cáo trạng chỉ ra rằng vụ việc kéo dài, nên Hầu Thủy Văn yêu cầu Liêu Tuấn Tùng đi tìm hiểu lý do tại sao Trịnh Văn Sán nhận tiền nhưng không làm gì. Do đó, Liêu Tuấn Tùng đã cử con trai đi tìm hiểu tiến độ. Trịnh Văn Sán vì lo sợ sự việc bị bại lộ, quyết định hoàn trả tiền. Vào ngày 13 tháng 8 năm 2018, Trịnh Văn Sán đã gọi con trai của Liêu đến tư dinh và hoàn trả 5 triệu Đài tệ tiền hối lộ cùng 6 triệu Đài tệ tiền đóng góp chính trị.
Theo cáo trạng, trong cuộc điều tra, Trịnh Văn Tán đã biện hộ rằng chiếc túi xách màu đen bị ai đó “vứt bỏ” tại dinh thự và ông không biết bên trong túi có chứa 5 triệu Nhân dân tệ tiền mặt. Tuy nhiên, Lưu Tuấn Tùng cho biết khi giao tiền, mỗi cọc 100,000 nhân dân tệ được bó lại bằng dây đai của ngân hàng và sau đó được bọc trong giấy màu nâu trước khi đặt vào túi xách. Nhưng khi Trịnh Văn Tán trả lại, tiền được bó lại bằng dây cao su và trực tiếp bỏ vào túi xách. Viện kiểm sát cho rằng cả túi tiền nặng 5.53 kg và cách đóng gói thay đổi, từ đó nhận định Trịnh Văn Tán biết bên trong túi là tiền mặt.
Theo cáo trạng, sau vụ việc, Liao Jun Song và Hou Shui Wen cùng những người khác đã bị bắt giam và cấm gặp gỡ, không thể hợp tác để làm giả chứng cứ. Tuy nhiên, tất cả đều khai nhận mọi chuyện về vụ án của Zheng Wen Can giống nhau. Các sổ sách kế toán của công ty Hongzhan cũng ghi rõ khoản chi trả 5 triệu là “hoa hồng”. Hơn nữa, còn có các bản dịch giám sát liên quan để làm bằng chứng. Do đó, Zheng Wen Can bị xác định là có tội.
—
Theo cáo trạng, sau vụ việc, Liao Jun Song và Hou Shui Wen cùng những người khác đã bị bắt giam và cấm gặp gỡ để tránh việc hợp tác làm giả chứng cứ. Tuy nhiên, tất cả đều đã khai nhận mọi chuyện về vụ án của Zheng Wen Can một cách đồng nhất. Các sổ sách kế toán của công ty Hongzhan cũng ghi rõ khoản chi trả 5 triệu là “hoa hồng”. Hơn nữa, còn có các bản dịch giám sát liên quan để làm bằng chứng. Do đó, Zheng Wen Can bị xác định là có tội.
Cơ quan công tố cho rằng ông Trịnh Văn Xán đã bảo kê và đồng lõa với một số cá nhân cụ thể để tiến hành thay đổi và phát triển đất đai, làm cho lợi ích của toàn dân trở thành tài sản riêng tư của một số ít, hành vi này rất nghiêm trọng. Ông Xán đã sử dụng tiền hối lộ trong gần một năm và chỉ hoàn trả sau khi biết ông Liêu Tuấn Tùng bị giám sát, không có khả năng chống đỡ. Ông Xán liên tục từ chối và không có sự hối lỗi nào. Xét đến số tiền phạm tội, khoản hối lộ lên đến 5 triệu tệ, cơ quan công tố đề nghị một bản án nặng với mức án tù 12 năm.
Bản cáo trạng cũng cho biết, tại căn hộ của ông Trịnh Văn Tấn trong phòng ngủ chính, bên cạnh cột ngay tủ âm tường, đã phát hiện 2 túi giữ nhiệt có khóa, chứa số tiền mặt lên đến 678 triệu 500 nghìn Đài tệ với nguồn gốc tài sản không rõ ràng, vụ án này đang được điều tra riêng biệt. Phần vi phạm Luật Tài trợ chính trị cũng được chuyển đến Ban Thanh tra để xử lý theo quy định của pháp luật.
Zheng Wencan bị nghi ngờ tham nhũng và các quy định có tội.Các kỳ thi Tao kết thúc 11 bị cáo trong vụ án ngày hôm nay.
Tôi hiểu rồi. Dưới đây là bản tin đã được viết lại bằng tiếng Việt:
—
Xem thêm tin liên quan: Trịnh Văn Xán dính líu tham nhũng bị truy tố, yêu cầu mức án 12 năm. Hội đồng Liêm chính của Đảng Dân chủ Cấp tiến: Đã đình chỉ quyền, nếu phán có tội sẽ bàn bạc việc khai trừ.
Trịnh Văn Xán bị truy tố tội tham nhũng! Quốc Dân Đảng kêu gọi “công lý đến muộn”: Trả lại công bằng cho người dân Đào Viên.
Giao tiền tại dinh thự! Trịnh Văn Xán nhận túi xách màu đen 5 triệu NDT, trong nhà còn giấu 678 triệu NDT trong túi giữ lạnh, ngăn tủ bí mật phát hiện số tiền mặt.
Trịnh Văn Xán bị yêu cầu mức án 12 năm. Viện kiểm sát: Điệp từ chối quanh co “không hề hối hận”.
—
