Năm ngoái vào tháng 5, nhà báo nổi tiếng Châu Ngọc Câu đã đăng bài trên Facebook cáo buộc rằng nghị sĩ Đảng Nhân Dân Hoàng Quốc Sáng “đã từng cưỡng hiếp nữ sinh viên trong lớp (theo như người ta nói)”. Sau đó, bà bị kiện đòi bồi thường 100 triệu đồng và bị tuyên phạt 30 triệu đồng. Ngoài ra, bà cũng bị truy tố về tội vu khống nặng. Hôm nay (8), bà tiếp tục hầu tòa.
Toàn án dân sự phần này đã được tuyên án vào tháng 4 năm nay, luật sư của Hoàng Quốc Xương buộc tội, Hoàng Quốc Xương năm đó chỉ bị báo cáo thảo luận về “mối quan hệ thầy trò”, nhưng Châu Ngọc Câu sử dụng từ “cưỡng bức nữ sinh viên” để miêu tả, đã cụ thể hóa việc buộc tội Hoàng Quốc Xương liên quan đến quấy rối tình dục, thậm chí là cưỡng gian hoặc cưỡng bức dâm ô, vượt ngoài phạm vi biểu đạt ý kiến.
Phóng viên địa phương tại Việt Nam, báo cáo tin tức như sau:
Luật sư và bà Châu Ngọc Câu cho rằng ông Hoàng Quốc Xương là nhân vật công chúng, vì vậy ông cần phải chấp nhận sự giám sát nghiêm ngặt từ phía công chúng về tư cách cá nhân, kinh nghiệm và đạo đức nghề nghiệp. Việc ông Hoàng Quốc Xương có vi phạm đạo đức trong thời gian giảng dạy hay không là vấn đề cần được công khai đánh giá. Tòa án Nhân dân Thành phố Đài Bắc trong phiên xét xử sơ thẩm đã tuyên bố rằng bà Châu Ngọc Câu phải bồi thường 300.000 Đài tệ và xóa bài viết.
Zhou Yukou được báo cáo là tội phạm để làm nặng thêm sự phỉ báng, và Taipei Procuratorate bị kiện vào tháng 6 năm nay.Tòa án quận Đài Bắc đã mở ra ngày hôm nay. Đức tin tốt vào phương pháp “hài hước châm biếm”, và cô đã trả số tiền phán xét dân sự.Sau khi lắng nghe tuyên bố của hai bên, thẩm phán biết rằng toàn bộ vụ án đã được chọn để mở tòa án.
Tiêu đề: Góp mặt trong vụ kiện, Xu Na Linh phản tố cáo vu khống và kêu gọi Hàn Quốc Yêu tăng hình phạt tội danh bôi nhọ
Tin tức bổ sung: Bà Chu Ngọc Câu lại thua kiện, bị xử phạt bồi thường 30 triệu đồng vì cáo buộc ông “tấn công tình dục nữ sinh viên”. Viện Kiểm sát Bắc Kinh tiếp tục khởi tố tội vu khống nghiêm trọng.
Bị cáo buộc liên quan đến 3 vụ án phi pháp, bà Từ Tích Tâm không thể nhịn được nữa mà lên tiếng: “Lời nói của kẻ lừa đảo có đáng tin không?”
—
Xuất bản: (Ngày đăng tin), (Tờ báo Địa phương)
Tác giả: (Tên của bạn)
(Hà Nội) – Gần đây, sự kiện gây chấn động liên quan đến ông Xu Na Linh đã thu hút sự quan tâm lớn từ cộng đồng. Ông Xu, vốn bị người bạn tố cáo mượn 90 triệu Đồng mà không trả, đã quyết định phản tố cáo với lý do bị vu khống. Trong một hành động đáng chú ý, ông còn gửi lời kêu gọi đến ông Hàn Quốc Yêu, yêu cầu tăng cường hình phạt đối với tội danh bôi nhọ.
Trong một diến biến khác, bà Chu Ngọc Câu lại đối mặt với án thua kiện khi bị tòa án xử phạt phải bồi thường 30 triệu đồng. Bà Chu trước đó đã cáo buộc ông Xu “tấn công tình dục nữ sinh viên”. Viện Kiểm sát Bắc Kinh sau đó tiếp tục khởi tố bà Chu về tội vu khống nghiêm trọng.
Không những thế, bà Từ Tích Tâm cũng đã lên tiếng mạnh mẽ về những cáo buộc liên quan đến bà trong 3 vụ án phi pháp. Bà Từ bày tỏ sự bức xúc và đặt ra câu hỏi gây tranh cãi: “Lời nói của kẻ lừa đảo có đáng tin không?”
Sự việc đang được theo dõi và thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật những thông tin mới nhất về vụ việc này trong các bản tin tiếp theo.
(Ký tên của bạn)