Một vụ lừa đảo chiếm đoạt 8,3 tỷ đô la được thực hiện thông qua nền tảng IM.B đã được Tòa án Địa phương Đài Bắc tuyên án ngày 1 tháng này. Đại biểu Lập pháp Đảng Nhân Dân, ông Hoàng Quốc Xương, đã lên tiếng chỉ trích hành vi này. Ông cho rằng, tội phạm rửa tiền và cựu Cố vấn Chính quyền Hành chính, ông Trần Chấn Khôn, đã bị xử phạt nhẹ với mức án 1 năm, trong khi cựu Đại biểu Đảng Dân Tiến, ông Trần Âu Bách, thậm chí không bị điều tra. Sự điều tra kiểu “đối với quyền quý thì chùn bước” này, làm sao có thể khiến người dân tin tưởng?
Nhà báo và chính trị gia Đài Loan, ông Huang Kuo-chang, cho biết vụ lừa đảo tài chính im.B đã khiến hàng ngàn gia đình gánh chịu thiệt hại, chủ mưu Trần Diệu Phong đã lừa đảo khoe khoang tài sản xa hoa và sử dụng số tiền bất hợp pháp để kết giao với các chính khách quyền lực, thậm chí nuôi dưỡng chính trị gia Trần Âu Bá. Ông Trần đã thay mặt Trần Diệu Phong thu xếp các giao dịch mờ ám và cùng nhau tổ chức tiệc chiêu đãi quan chức cao cấp, gây ra sự phẫn nộ trong dư luận. Tuy nhiên, vấn đề nghiêm trọng là phạm vi truy tố chỉ dừng lại ở hành vi lừa đảo tài chính, trong khi các vụ việc liên quan đến sự móc nối giữa chính trị và doanh nghiệp lại không hề được đề cập đến. Viện Kiểm sát quận Bắc Đài Loan không chỉ điều tra sơ sài mà còn làm rò rỉ thông tin tố cáo, giúp một tuần báo gặp gỡ rửa tội cho các chính trị gia của Đảng Dân chủ Tiến bộ.
Báo cáo từ Tân Hoa Xã – Văn phòng Việt Nam
Điều khiến công chúng thực sự phẫn nộ là việc không có bất kỳ thông tin nào về hướng đi của những dòng tiền phi pháp này. Những khoản tiền bẩn do lừa đảo gây ra đang được giấu ở đâu? Những khoản tiền này đã chảy vào túi của những chính trị gia nào? Hoàn toàn không thấy có bất kỳ cuộc điều tra nào. Sự thực thi pháp luật có chọn lọc, đặc biệt là khi liên quan đến các chính trị gia của Đảng Dân tiến, hoàn toàn mâu thuẫn với tuyên bố của Tổng thống Lại Khánh Đức về việc “chống lừa đảo, chống tham nhũng”. Điều này thật sự là một trò hề bất tận.
Huang Guochang chỉ trích, Chen Oupo ban đầu đã giúp Zeng Yaofeng che giấu tài sản phạm tội bằng cách mua rượu whisky, nhưng công tố viên thậm chí không điều tra vụ việc. Đối với hàng ngàn gia đình nạn nhân, đây là một sự bất công cơ bản. Ông thẳng thừng nói rằng các công tố viên chưa tích cực điều tra vụ tham nhũng giữa quan chức và thương gia, rõ ràng là muốn bao che. Với cách điều tra này, làm sao người dân có thể tin tưởng vào hệ thống pháp luật.
—
Huang Guochang đã tố cáo rằng Chen Oupo đã giúp Zeng Yaofeng che giấu tài sản tội phạm thông qua việc mua rượu whisky, nhưng các công tố viên không hề tiến hành điều tra. Điều này đối với hàng ngàn gia đình nạn nhân là một sự bất công cơ bản. Ông mạnh mẽ chỉ ra rằng các công tố viên không tích cực điều tra vụ việc tham nhũng giữa quan chức và thương gia, rõ ràng là muốn bao che. Trong tình hình này, người dân làm sao có thể tin tưởng vào hệ thống pháp luật.
Cựu công tố viên và hiện tại là nghị sĩ Quốc Dân Đảng, Ngô Tông Hiến, bày tỏ rằng tập đoàn lừa đảo này có mối quan hệ rất tốt với các chính trị gia thuộc đảng Dân Tiến. Dựa trên kinh nghiệm của mình khi còn làm công tố viên, ông dự đoán vụ án này đã kéo dài rất lâu, chủ mưu đã bị xét xử và kết án trong phiên tòa sơ thẩm, nhưng những nhân vật chính trị quan trọng vẫn đang trong quá trình điều tra. Rõ ràng là cơ quan công tố đã không tiếp tục điều tra vụ án này, và khả năng ký quyết định mở lại vụ án để khởi tố trong tương lai là rất ít.
Một số nhân vật chính trị thuộc phe xanh bị cuốn vào vụ bê bối im.B, bao gồm cựu Phó Thủ tướng Trịnh Văn Xán bị tố cáo nhờ vào mối quen biết với nghi phạm chính Tằng Diệu Phong để “dàn xếp” nhân sự cấp cao trong lực lượng cảnh sát; cựu nghị sĩ Đảng Dân chủ tiến bộ (DPP) Trần Âu Bạch được cho là đã sử dụng văn phòng và xe hơi của Tằng Diệu Phong mà không trả phí; và thị trưởng thành phố Đài Nam Hoàng Vĩ Triết bị tiết lộ đã tham gia bữa tiệc của Tằng Diệu Phong. Hiện tại, Viện Kiểm sát Đài Bắc vẫn đang tiến hành điều tra vụ việc dưới “mã vụ án T”.