Thị trưởng TP Tân Chúc, Cao Hồng An, hôm qua (26) bị kết án và bị đình chỉ chức vụ. Nữ nghị sĩ quốc hội thuộc Quốc Dân Đảng, Vương Hồng Vi, đã đăng bài chỉ trích mạnh mẽ vào đêm khuya, nhấn mạnh rằng trong khi số tiền liên quan đến Cao chưa đến 50 vạn, thì nữ nghị viên thuộc Đảng Dân Tiến ở Tân Bắc, Châu Nhã Linh, đã lừa lấy khoản tiền trợ lý lên đến 1388 vạn nhưng chỉ bị kết án 8 tháng tù. Cô đặt câu hỏi liệu có phải tham nhũng càng nhiều thì án càng nhẹ? “Có thẻ đảng thì sống, không có thẻ đảng thì chết,” và khẳng định rằng Đảng Dân Tiến đối xử với Cao Hồng An như một cuộc đấu tranh chính trị công khai.
Phiên bản tiếng Việt:
Thị trưởng Tân Chúc, bà Cao Hồng An đã bị kết án vào hôm qua (26) và bị đình chỉ chức vụ. Nữ đại biểu Quốc hội của Đảng Quốc Dân, bà Vương Hồng Vi, đã đăng bài chỉ trích mạnh mẽ vào đêm khuya, so sánh số tiền liên quan trong vụ án của bà Cao chưa đến 500 triệu đồng, với việc nữ nghị viên Đảng Dân Tiến tại Tân Bắc, bà Châu Nhã Linh, đã lừa gạt trợ lý phí lên tới 1,388 tỷ đồng nhưng chỉ bị kết án 8 tháng tù. Bà đặt câu hỏi liệu có phải tham nhũng càng nhiều thì án càng nhẹ? “Có thẻ đảng thì sống, không có thẻ đảng thì chết,” bà khẳng định rằng Đảng Dân Tiến đối với bà Cao Hồng An là một cuộc đấu tranh chính trị trắng trợn và công khai.
“Có thẻ đảng thì sống, không thẻ đảng thì chết?!”, bà Vương Hồng Vy bày tỏ sự không hài lòng, nói rằng án phạt nhẹ đối với nghị viên xanh lừa đảo hàng chục triệu trong khi phạt nặng 460 nghìn đối với Cao Hồng An thực sự làm mọi người không thể không nghi ngờ liệu tòa án có thực sự áp dụng hai tiêu chuẩn khác nhau hay không? Trong phiên tòa xét xử vụ án của Cao Hồng An, tòa án sơ thẩm đã ra phán quyết phạt Cao Hồng An 7 năm 4 tháng, tước quyền công dân 4 năm. Vụ án này còn có thể kháng cáo.
Phóng viên tại Việt Nam báo cáo:
Gần đây, bà Vương Hoành Vị đã chỉ ra một sự so sánh về kết quả của hai vụ án liên quan đến chi phí trợ lý. Cụ thể, vào tháng 10 năm ngoái, một phán quyết liên quan đến vụ án chi phí trợ lý đã có kết quả hoàn toàn khác. Nữ nghị viên Đảng Dân Tiến thành phố Tân Bắc, bà Châu Nhã Linh, và em gái bà, Châu Văn Anh, đã bị cáo buộc sử dụng danh nghĩa người khác để gian lận và nhận số tiền trợ lý lên đến 13,88 triệu Đài tệ. Hai năm trước, Viện Kiểm Sát Tân Bắc đã khởi tố họ dựa trên điều lệ chống tham nhũng. Kết quả phán quyết là bà Châu Nhã Linh bị tuyên án 8 tháng tù và em gái bà bị tuyên án 6 tháng tù, tuy nhiên cả hai đều được hưởng án treo 3 năm và có quyền kháng cáo.
Vào ngày hôm qua, bà Vương Hồng Vi, một chính trị gia nổi tiếng, đã lên tiếng chỉ trích hệ thống tư pháp với những lời lẽ đầy phẫn nộ. Bà cho rằng, vụ án tham nhũng với số tiền 13,88 triệu, nhưng chỉ bị xử 7 năm 4 tháng, còn vụ án tham nhũng dưới 50 triệu thì bị xử nặng hơn, chẳng hạn như 7 năm 4 tháng. Bà đặt câu hỏi: liệu có phải hệ thống tư pháp đang muốn nói với mọi người rằng, nếu muốn tham nhũng thì hãy tham nhũng lớn, vì càng tham nhiều lại càng bị xử nhẹ?
Bà Vương Hồng Vi cũng so sánh với trường hợp của cựu tổng thống Trần Thủy Biển, người đã từng tham ô tới 7 tỉ mà vẫn có cơ hội được tạm tha vì lý do sức khỏe. Bà ý kiến rằng dân chúng đã từng mất niềm tin vào hệ thống tư pháp bằng câu nói “có tiền thì sống, không tiền thì chết”, thì giờ đây có phải là “có thẻ đảng thì sống, không thẻ đảng thì chết” hay không?
Bà Vương không ngần ngại bày tỏ sự nghi ngờ về uy tín của hệ thống tư pháp, liệu rằng có phải họ đang ngày càng trở thành công cụ cho đảng cầm quyền? Những lời chỉ trích này phản ánh sự bức xúc của nhiều người dân về cách hệ thống tư pháp đang hoạt động, đồng thời đặt ra câu hỏi về tính công bằng và minh bạch trong việc xử lý các vụ án tham nhũng tại đất nước này.
Phóng viên: Tại Đài Loan, bà Cao Hồng An đang trở thành tâm điểm của cuộc tranh luận chính trị. Theo bà Vương Hồng Vi, Đảng Dân Tiến đang tiến hành một cuộc đấu tranh chính trị công khai nhằm hạ bệ Cao Hồng An để trả đũa cho thất bại tại Tân Trúc. Hiện bà Cao Hồng An đã tự tuyên bố rút khỏi đảng và nộp đơn kháng cáo. Chức vụ thị trưởng mà bà đang đảm nhiệm sẽ bị đình chỉ và Phó Thị trưởng Khâu Thần Viễn sẽ tạm thời thay thế. Nhiều người tin rằng phiên tòa đầu tiên chỉ là sự khởi đầu.