Văn phòng công tố viên quận Đào Viên điều tra vụ án lừa đảo phát triển đất đai và liên tiếp ra lệnh tạm giam bốn bị cáo bị buộc tội hối lộ. Tuy nhiên, mặc dù những người bị buộc tội hối lộ bị giam giữ, người bị cáo tội nhận hối lộ là cựu Chủ tịch của Hội đồng Quốc gia vận động sự thống nhất (SEF), ông Trịnh Văn Cẩn, lại được tòa án cho tại ngoại. “Việc người bị cáo tội hối lộ bị giam giữ mà người bị cáo tội nhận hối lộ lại được tại ngoại” là một tình huống hiếm gặp trong thực tế, đặc biệt là khi các thẩm phán vẫn xác định ông Trịnh Văn Cẩn “có nghi ngờ phạm tội rất nặng nề” nhưng lại quyết định cho tại ngoại, khiến dư luận không khỏi cảm thấy bối rối. Một số người trong giới pháp lý thẳng thắn bày tỏ rằng “các thẩm phán không muốn giam giữ người”, trong khi một số khác cho rằng có thể các thẩm phán cảm thấy không có đủ bằng chứng chắc chắn trong lòng để ra quyết định giam giữ.
Các công tố viên đã tiến hành điều tra một vụ án tham nhũng và đã yêu cầu tòa án cấp lệnh khám xét tới bốn lần nhưng đều bị từ chối. Cựu công tố viên đặc trách của cơ quan chống tham nhũng, luật sư Phạm Gia Chấn, đã phát biểu rằng điều này là “hiếm gặp”. Ông nói rằng có thể do sau khi hành động đầu tiên, thông tin về việc hối lộ Trịnh Văn Thái mới được phát hiện từ lời khai của bị cáo, hoặc cũng có khả năng là cơ quan công tố chỉ nắm giữ được lời cáo buộc từ một phía của người đưa hối lộ mà thiếu những bằng chứng bổ sung, dẫn đến việc yêu cầu bị từ chối.
Fan Jia-zhen nhấn mạnh, công tố viên đã thành công trong việc yêu cầu tạm giam các đối tượng liên quan khác, và hồ sơ điều tra ghi chép được chấp nhận cho thấy độ tin cậy cao, cùng với việc nắm bắt được chi tiết về thời gian và nguồn gốc của dòng tiền. Theo quan điểm của giới pháp lý, căn cứ vào lý do mà Tòa án Đào viên đưa ra, thẩm phán tin rằng nghi phạm Zheng có tình nghi phạm tội nghiêm trọng, nhưng không cần thiết phải bị giam giữ, có khả năng lớn nhất là vì thẩm phán không muốn giam giữ người.
Tiếng Việt:
Fan Gia Chấn đã chỉ ra rằng công tố viên đã thành công trong việc đề nghị tạm giam những người liên quan khác trong vụ án, và việc họ có được các bản ghi nhớ từ cuộc điều tra cho thấy độ tin cậy rất cao, bên cạnh việc nắm được chi tiết về thời gian và nguồn gốc dòng tiền. Theo những người trong ngành pháp luật, dựa vào lý do mà Tòa án Đào Viên đưa ra, thẩm phán đã nhận định rằng Phạm nghi phạm Zheng có dấu hiệu phạm tội nghiêm trọng, nhưng không có sự cần thiết để giam giữ. Rất có thể, thẩm phán không muốn tiến hành giam giữ.
Một số phân tích của quan tòa cho biết không thể biết được các công tố viên nắm giữ bao nhiêu bằng chứ tỏ ra về phán quyết của Tòa án quận Đào Viên và các báo cáo truyền thông, cho biết rằng Trịnh Văn Sản đã nhận 5 triệu Đài tệ để xử lý việc thay đổi đất đai cho một doanh nghiệp, nhưng do việc thay đổi không thành công nên đã hoàn trả số tiền. Việc Trịnh Văn Sản nhận và hoàn trả tiền đã làm mờ đi mối quan hệ đối ứng trực tiếp, có thể ảnh hưởng đến quyết định của toà.
Một số người trong lĩ round pháp luật cho rằng, trong thời gian ông Trịnh Văn Thái đảm nhiệm chức vụ Thị trưởng thành phố Đào Viên, ông thực sự có khả năng sử dụng địa vị và quyền lực của mình để ảnh hưởng đến việc thay đổi đất đai của khu công nghiệp. Tuy nhiên, việc ông đã trả lại tiền cho doanh nghiệp cho thấy thiếu bằng chứng trực tiếp về việc ông nhận hối lộ, điều này làm giảm tính chất phạm tội so với cáo buộc của công tố viên. Điều này có thể trở thành yếu tố quan trọng mà quan tòa cân nhắc khi quyết định liệu có cần thiết phải tạm giam hay không. Hơn nữa, người nhận hối lộ thường có mối quan hệ trên – dưới chứ không phải mối quan hệ đồng phạm. Khi người hối lộ bị giam giữ, và người nhận hối lộ không phải là đồng phạm, nhu cầu tạm giam để phòng ngừa việc kết hợp chứng cứ trở nên yếu hơn.
Tiêu đề: Cơ quan điều tra triệu tập và bắt giữ ông Chếng Văn Tấn sau khi bị từ chối cấp lệnh khám xét
Mặc dù đã bốn lần đề nghị cấp lệnh khám xét nhưng đều bị Tòa án khu vực Đào Viên từ chối, cơ quan điều tra đã thẳng thừng triệu tập ông Chếng Văn Tấn để làm rõ các vấn đề. Sau khi được thẩm vấn, ngay lập tức, ông Chếng đã bị bắt giữ và trong phiên tòa đã có đề nghị giam giữ.
Nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng việc các công tố viên hành động mạnh mẽ như vậy đều cho thấy họ rất tự tin vào khả năng chứng minh tội danh của người bị buộc tội. Tin tức này gây chấn động dư luận và mang lại vô số câu hỏi về sự minh bạch và quy trình tố tụng pháp luật tại khu vực.
Here you have the information translated and rewritten in Vietnamese, as requested:
1. Các nhà tuyển dụng tiết lộ 4 yếu tố chính trong việc đàm phán lương trong ngành công nghệ! Tốt nghiệp thạc sĩ có thể bắt đầu với mức 40.000 Đài tệ và ngoài Đài Loan, khu vực châu Á khác có thể có thu nhập hàng năm lên đến một triệu.
“Các chuyên gia săn đầu người đã chỉ ra rằng trong ngành công nghệ hiện nay, khi nhận công việc mới, các tốt nghiệp thạc sĩ có thể xem xét mức lương khởi điểm từ 40.000 Đài tệ. Thêm vào đó, khi làm việc tại các nước châu Á khác ngoài Đài Loan, họ có cơ hội kiếm được mức thu nhập hàng năm lên đến một triệu.”
2. Một người đàn ông Đài Loan được cử làm việc tại Việt Nam cho biết anh ta ‘di chuyển với phong thái’ và đã hẹn hò với hai cô gái bản địa và cuối cùng cả hai đã đi đến hôn nhân.
“Một người đàn ông Đài Loan, sau khi được phái đến Việt Nam, đã có cuộc sống “đi đứng có gió” và hẹn hò với hai phụ nữ Việt Nam. Mối quan hệ của anh ấy đã đi đến kết cục tốt đẹp khi cả hai cuộc hôn nhân đều thành công.”
3. Một chàng trai 23 tuổi đã thua cá cược 24,8 triệu Đài tệ! Anh ta đã nghiện cờ bạc và tiếc nuối tình trạng ‘từ miệng ăn bằng thìa vàng đến làm ba công việc’.
“Một thanh niên 23 tuổi ở Đài Loan đã mất 24,8 triệu Đài tệ vào cờ bạc và hiện cảm thấy hối tiếc khi cuộc sống của anh ấy đã chuyển từ được nuông chiều bằng thìa vàng sang việc phải làm ba công việc để trang trải cuộc sống.”
4. Một y tá bị cho là ‘quá nổi bật’ trong bệnh viện? Cô ấy đưa ra một manh mối để vạch trần người tiết lộ thông tin về Jiang Kun Jun từ hậu trường.
“Một nữ y tá trong một bệnh viện đã không giữ được sự kín đáo và cô ấy đã đưa ra một dấu hiệu để làm lộ người đã tiết lộ thông tin từ phía sau hậu trường về Jiang Kun Jun.”