Vụ Án “500 Triệu Đồng Để Làm Hồ Sơ Học Sinh Trung Học”: Tòa Án Ra Phán Quyết
Cuối cùng, tòa án đã đưa ra phán quyết trong vụ án “500 triệu đồng để làm hồ sơ học sinh trung học”. Người đàn ông họ Hạ đã bị kết án 1 năm 6 tháng tù giam vì tội “Gây ra việc công chức lập hồ sơ không chính xác”, vi phạm Điều 214 của Bộ luật hình sự. Tòa án khu vực Đài Trung đã giải thích lý do đưa ra bản án này và cũng lên án gay gắt hành động của Hạ với lời cáo buộc “Lạm dụng hệ thống hôn nhân”.
Xin lưu ý rằng tin tức này đã được diễn đạt lại dựa trên yêu cầu và không dựa trên sự kiện cụ thể nào.
Tòa án địa phương Taichung xuất hiện để giải thích lý do của phán quyết. (Hình ảnh từ Central News Agency)
Với vai trò là một phóng viên địa phương ở Việt Nam, dưới đây là việc viết lại tin tức này bằng tiếng Việt:
Tòa án địa phương Taichung đã có buổi họp báo để làm rõ các nguyên nhân dẫn đến quyết định của mình trong một vụ án gần đây. (Hình ảnh từ Đài Trung tâm Tin tức).
Tòa án quận Tây Trung đã lý giải căn cứ vào lý do cho phán quyết của mình, nói rằng “xét theo lời khai của bị cáo cũng như nội dung cuộc trò chuyện trước đây với học sinh trung học Lại, không có bất kỳ cuộc đối thoại nào ‘gần gũi’ hơn hoặc ghi chép nào, và ngày hôm đó theo hình ảnh ghi lại từ camera giám sát, cũng như lời khai liên quan của nhân chứng, không có hành vi thân mật đặc biệt nào, cũng không có dấu hiệu nào cho thấy khả năng về hôn nhân đồng giới, ngoài ra còn tham khảo lời khai của giáo viên chủ nhiệm và bạn học của nam sinh đó, ông (ý chỉ Lại) là một người đồng tính luyến ái, không có xu hướng đồng tính, vì vậy các thẩm phán tòa án sau khi tổng hợp tất cả các thông tin, đã kết luận rằng vụ việc này là do bị cáo họ Hạ và nam sinh trung học họ Lại có ý định ‘hôn nhân giả’, vi phạm tội danh đã nêu trong phán quyết.
Phiên bản tiếng Việt có thể như sau:
“Tòa án quận Trung xác định lý do của phán quyết, phán rằng ‘dựa vào lời khai của bị cáo và nội dung cuộc trò chuyện với nam sinh Lại khi còn sống, không có bất kỳ cuộc trò chuyện ‘thân mật’ hay ghi chép nào. Căn cứ vào hình ảnh từ camera giám sát và lời khai của các nhân chứng ngày hôm đó, không có hành vi thân mật nào đặc biệt, và không có dấu hiệu của hôn nhân đồng giới. Thêm vào đó, qua lời khai của giáo viên chủ nhiệm và các bạn học, nam sinh Lại được xác định là heterosexual, không có xu hướng đồng tính. Do đó, tòa án sau khi cân nhắc tất cả thông tin đã quyết định vụ việc này là ‘hôn nhân giả’ giữa bị cáo Hạ và nam sinh Lại, vi phạm tội danh như đã nêu trong phán quyết.”
Tòa án địa phương Taichung đã phát biểu chỉ trích nặng nề, nói rằng: “Về phần phạt tù, bị cáo họ Xià đã sử dụng hệ thống hôn nhân để che giấu lượng tài sản lớn đáng kể, lạm dụng hệ thống hôn nhân, thái độ sau khi phạm tội không tốt, biện minh và phủ nhận hành vi phạm tội. Theo quy định của pháp luật liên quan, phải tăng nặng hình phạt và không thể chuyển đổi thành tiền phạt”, tuy nhiên, cũng chỉ ra rằng toàn bộ vụ án có thể được kháng cáo.
“Phiên tòa sơ thẩm vụ án của học sinh trung học, trị giá năm trăm triệu. (Hình ảnh từ Trung Điền Tin tức)”
Lưu ý: Để cung cập thông tin chi tiết và chính xác, bạn cần phải cung cấp đầy đủ nội dung cần được dịch hoặc viết lại bằng tiếng Việt. Nội dung cung cấp ở trên không đủ để tạo ra một bản tin hoàn chỉnh.
Theo thông tin từ Tòa án Địa phương Đài Trung, trong phiên tuyên án liên quan đến việc làm giả tài liệu, tòa đã có phán quyết nghiêm khắc. Hai bị cáo chỉ gặp nhau lần đầu tiên vào tháng 1 năm 112, và cuộc gặp đó diễn ra do người có họ Hạ, bị cáo trong vụ án, cùng cha mình nhận nhiệm vụ làm trung gian và mới biết đến sự tồn tại của học sinh cấp 3, người có họ Lại. Trong suốt thời gian đó, không có bất kỳ dấu hiệu nào của việc giao tiếp cụ thể hay ghi chép đối thoại giữa họ. Theo lời khai của bạn học của Lại, học sinh này có tình cảm với bạn nữ trong trường và cũng đã bày tỏ ý định đó, nên không có dấu hiệu nào cho thấy anh ta là người đồng tính. Thêm vào đó, vào ngày xảy ra sự việc, khi đi đăng ký kết hôn, người đàn ông họ Hạ còn chạy đặc biệt đến cửa hàng tiện lợi và tìm một đôi vợ chồng mới kết hôn ngẫu nhiên tại văn phòng hành chính để làm nhân chứng, cho thấy hành động của họ không phải là hành vi của hai người yêu nhau muốn đến cơ quan hành chính để đăng ký kết hôn và tìm kiếm sự chúc phúc từ bạn bè và người quen. Vì vậy, sau khi xem xét toàn bộ tài liệu trong hồ sơ, quan tòa kết luận rằng đây là một trường hợp kết hôn giả.
Tòa án huyện Taichung tiết lộ rằng, trong việc đưa ra phán quyết này, đã xem xét một học sinh cấp ba mang họ Lài đã thừa kế hàng chục bất động sản, liên quan đến quyền lợi tài sản lớn. Điều này gây ra những vấn đề liên quan đến quyền thừa kế tài sản. Cơ quan này cũng thông báo, nếu bên ông Hạ muốn kháng cáo, họ cần phải nộp đơn trong vòng 20 ngày kể từ khi nhận được bản án.
During a phone interview, attorney Xu Zhe-Wei, who was appointed by Mrs. Lai, expressed his gratitude towards the investigating prosecutors, the public prosecutors, the judges of the Taichung District Court, and the presiding judges. He noticed that during the court proceedings, “Mr. Xia used a kind of rhetoric to make the two witnesses who helped with the marriage registration unaware of their relationship history. Moreover, they did not meet the legal requirement of ‘directly witnessing or hearing’ the matter at hand.”
Here is the news rewritten in Vietnamese as if reported by a local reporter:
Trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại, luật sư Xu Zhe-Wei, người được bà Lai ủy quyền, đã bày tỏ lòng biết ơn đối với các công tố viên điều tra, công tố viên đại diện công tố, các thẩm phán của Tòa án Quận Đài Trung, và các thẩm phán chủ toạ. Ông nhận thấy, trong quá trình tố tụng tại tòa, “ông Xia đã sử dụng một loại hình ngôn ngữ khiến hai nhân chứng làm thủ tục đăng ký kết hôn không nhận thức được mối quan hệ của họ trước đây. Thêm vào đó, họ không đáp ứng yêu cầu pháp lý về ‘trực tiếp chứng kiến hoặc nghe thấy’ vấn đề đang được xem xét.”
Xu Zhe Wei đã chỉ ra rằng chiến trường tiếp theo sẽ là “tòa án dân sự vào tháng 8, sau đó chúng ta có thể sẽ theo kết quả của phiên tòa sơ thẩm, chúng tôi cẩn trọng nhưng lạc quan về điều này.” Nếu có thông tin cập nhật, “Trung Thiên Tin Tức” sẽ tiếp tục cung cấp thông tin chi tiết cho bạn.
Tin Mở Rộng: Sau 7 phiên tòa, Viện Kiểm Sát Hiếm Khi ‘Công Khai Lý Giải Vụ Án’ – Hôm nay tuyên án sơ thẩm vụ án thanh thiếu niên nhận 5 tỷ đồng. Một nhóm thanh thiếu niên đã quá chén, không kiểm soát được hành vi của mình khi đã ném một thùng xăng vào đống lửa trại, gây ra vụ nổ khiến ít nhất 17 người bị thương. Trong một vụ án khác đầy bạo lực, bị cáo đã bị kết án tù vì đã giữ người và hành hạ cho đến chết 3 nạn nhân! ‘Vụ án Campuchia phiên bản Đài Loan’ đã kết thúc với phiên tòa phúc thẩm, trong đó 16 bị cáo đầu tiên nhận được mức án cao nhất lên đến 26 năm tù giam.