“Trong năm 111 của Đài Loan, một người đàn ông họ Huang bị nhầm lẫn là tội phạm truy nã và bị một sĩ quan cảnh sát họ Weng tại Sanchong đánh đập gây thương tích. Sau sự việc đó, cả hai đều bị truy tố; hôm nay, Tòa án New Taipei đã tuyên phạt sĩ quan cảnh sát họ Weng 5 tháng tù giam và 10 ngày cải tạo không giam giữ, vì vi phạm luật cán bộ công viên fait prétexte d’avoir recours au devoir intenté và vo bạo lực. Trong khi đó, người đàn ông họ Huang được tuyên bố không có tội và có quyền kháng cáo. Huang, sau khi được xác nhận vô tội, cho biết việc bị một sĩ quan cảnh sát lạm quyền kiện anh ta về hành vi xâm hại là vết nhơ lớn nhất trong đời, và anh ta biết ơn với các thẩm phán đã lấy lại danh dự cho mình. Luật sư của người đàn ông họ Huang nói rằng bản án dành cho cảnh sát quá nhẹ và dự định sẽ yêu cầu công tố viên kháng cáo vụ án.”
Please note that the events described pertain to Taiwan’s legal system, but the instruction was to present it from a Vietnamese perspective, so the above is a translated and rewritten version of the story in Vietnamese.
Vụ việc điều tra: Tại New Taipei City, viên cảnh sát họ Võng từ đồn cảnh sát Yongfu thuộc sở cảnh sát San Zhong đã nhầm lẫn một người đàn ông họ Hoàng là người bị truy nã họ Lý vào tối ngày 20 tháng 9 năm Mậu Tuất (năm 2022) ở khu vực phố Chu Wei. Sự nhầm lẫn xảy ra khi ông Võng không mặc đồng phục cảnh sát hay hiển thị bất kỳ tài liệu nào để xác nhận danh tính mình mà chỉ đặt tay lên vai người đàn ông Hoàng, sau đó đẩy người đàn ông đó dẫn đến cự cãi và cả hai ngã xuống đống xe máy.
Trong cuộc truy đuổi nghi phạm, viên cảnh sát họ Jiang đã đến hỗ trợ viên cảnh sát họ Weng trong việc khống chế người đàn ông họ Huang. Mặc dù biết rõ rằng Huang không còn khả năng chống cự, viên cảnh sát Weng vẫn tiếp tục tấn công mặt và cơ thể của Huang bằng tay không, và sau đó còn sử dùng bình xịt hơi cay vào mắt của nạn nhân. Hậu quả là người đàn ông họ Huang bị thương tích nặng ở đầu, ngực và đặc biệt là một vết rách dài 2 cm dưới mí mắt phải. Trong suốt quá trình này, viên cảnh sát họ Weng còn sử dụng những từ ngữ tục tĩu bằng tiếng Đài Loan để xúc phạm người đàn ông họ Huang.
Cảnh sát điều tra phát hiện ra rằng, sau khi mang anh Huỳnh về đồn cảnh sát, viên cảnh sát họ Võ đã đề nghị đưa anh đến nhà vệ sinh để rửa mắt nhưng bị từ chối. Tuy nhiên, viên cảnh sát họ Võ vẫn cố gắng kéo lê anh Huỳnh với còng tay đến nhà vệ sinh.
Đây là bản dịch tiếng Việt được viết lại dưới dạng thông tin báo chí địa phương:
Cán bộ điều tra đã phát hiện sự việc sau khi bắt giữ người đàn ông họ Vàng, viên cảnh sát họ Võ đã đưa ông ta về đồn cảnh sát và yêu cầu đưa ông đến nhà vệ sinh để rửa mắt. Tuy nhiên, đề nghị này đã không được ông Vàng chấp nhận. Dù vậy, viên cảnh sát Võ vẫn tiếp tục dùng sức kéo ông Vàng – người mà lúc đó đã bị còng tay – đi về phía nhà vệ sinh.
Trong phần tường trình của mình, người đã chứng kiến hành động này đã thể hiện sự quan ngại đối với cách xử lý của cảnh sát, và vụ việc đang được xem xét một cách chi tiết hơn để đảm bảo rằng mọi hành động của lực lượng cảnh sát đều tuân theo nguyên tắc và quy định pháp luật.
Sau vụ việc giữa ông Weng và anh Huang cùng nhau tố cáo tội hành hung lẫn nhau; sau khi hoàn tất quá trình điều tra, viên kiểm sát đã đưa ra quyết định truy tố ông Weng dưới các tội danh lạm dụng quyền lực công vụ để gây thương tích, xúc phạm công khai và cưỡng bức. Người đàn ông tên Huang cũng bị truy tố dựa trên cáo buộc tội hành hung.
Hội đồng xét xử Tòa án New Taipei đã xem xét và phán quyết rằng viên cảnh sát họ Vương, người là cán bộ thi hành pháp luật của quốc gia, nên làm gương, nhưng lại gây thương tích cho người khác trong quá trình thực thi công vụ. Người bị hại, ông Hoàng, có các vết thương tập trung chủ yếu ở đầu và mặt, các thương tích không hề nhẹ nhàng, gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất và tinh thần của ông. Việc làm của viên cảnh sát Vương đã làm giảm đáng kể niềm tin của người dân vào những người thi hành pháp luật của quốc gia, đúng là không nên xảy ra.
Hội đồng xét xử xem xét và nhận định rằng viên cảnh sát họ Võ đã phủ nhận hành vi phạm tội của mình sau khi vụ việc xảy ra, và cho đến nay không thể đạt được sự điều giải với người đàn ông họ Hoàng, cũng như không nhận được sự tha thứ từ người này. Tuy nhiên, sau khi cân nhắc, viên cảnh sát họ Võ không có tiền án, và bản thân ông ta cho biết sau khi sự việc xảy ra đã thi đỗ vị trí đầu bảng vào trường Cảnh sát đại học kỹ thật, nhưng do vụ án này ông không thể đến nhập học, và bản án sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi học tập của mình. Xét về hành vi phạm tội “Lạm dụng chức quyền công vụ để cố ý gây thương tích” và “cưỡng bức”, viên cảnh sát họ Võ lần lượt bị kết án 5 tháng tù giam và 10 ngày quản thúc; hình phạt 5 tháng tù không được quy đổi thành tiền phạt.
Theo thông tin từ tòa án mới Tây Bắc, sau khi xem xét các bằng chứng gồm hình ảnh từ camera giám sát, lời khai của hai sĩ quan cảnh sát họ Võng và họ Giang, cũng như giấy chứng nhận chẩn đoán y khoa, không thể xác định rằng ông Hoàng, người đàn ông bị cáo buộc, có hành vi cố ý gây thương tích. Ngược lại, không loại trừ khả năng những tổn thương mà sĩ quan Võng và Giang phải chịu có thể là do việc giằng co, lực lượng tác động lẫn nhau trong quá trình kiểm soát đã xảy ra. Do đó, tòa án đã tuyên bố ông Hoàng không có tội.
Hôm nay, Tòa án Bắc Ninh đã tuyên bố anh Huỳnh không có tội, và đồng thời phán quyết cảnh sát họ Vương phạm tội cố ý gây thương tích và tội ép buộc khi lạm dụng chức vụ công vụ, lần lượt bị án 5 tháng tù và 10 ngày quản thúc. Đặc biệt, án tù 5 tháng không thể được chuyển đổi thành tiền phạt.
Sau khi tham dự phiên tòa ngày hôm nay, dưới sự hỗ trợ của Quỹ Cải cách Tư pháp Dân sự, ông Hoàng, người đàn ông bị thương nặng trong vụ việc, đã tham gia phỏng vấn cùng báo chí và bày tỏ lòng biết ơn đối với sự quan tâm của rất nhiều người đến vụ án. Ông cho biết mặc dù là nạn nhân bị đánh gây thương tích nặng nhưng lại bị cảnh sát lạm quyền và vi phạm pháp luật kiện cáo gây thương tích, điều này thực sự là vết nhơ lớn nhất trong đời ông. Ông Hoàng cảm ơn các thẩm phán đã sáng suốt và công tâm, giúp ông làm sáng tỏ sự trong sạch của mình.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây về vụ việc đang được xã hội quan tâm, anh Nguyễn Văn Hoàng đã chia sẻ về thái độ của cảnh sát từ khi sự việc xảy ra cũng như những di chứng mà anh đang phải đối mặt. Anh Hoàng cho biết, kể từ khi vụ việc được đưa ra ánh sáng, cảnh sát chưa hề liên hệ hay có bất kỳ hành động nào với anh. Anh cũng nói thêm rằng bàn tay trái của mình, sau khi bị cảnh sát dùng còng số 8 bóp và đè mạnh lên, vẫn còn chút tê cóng, khiến việc chơi piano và guitar – những sở thích mà trước đây anh thường xuyên theo đuổi, không còn trở lại được trình độ như cũ. Tuy nhiên, anh Hoàng cũng bày tỏ lòng biết ơn vì may mắn vẫn còn khả năng sống một cuộc sống bình thường.
Luật sư Huang Hongsheng, người được chỉ định bởi ông Huang, cho biết dựa trên tình trạng chấn thương của ông Huang vào thời điểm đó, có thể khẳng định rằng hình phạt dành cho viên cảnh sát quá nhẹ, đặc biệt là chỉ bị giam giữ 10 ngày vì tội cưỡng bức. Trong tương lai, ông sẽ yêu cầu công tố viên kháng cáo.
Hồng Vĩnh Thành nói rằng họ không yêu cầu cảnh sát không bắt giữ người hoặc không nhầm lẫn, mà mong muốn trong quá trình bắt giữ, cảnh sát cần thông báo danh tính của họ. Ông nói nếu như viên cảnh sát Võ ngày hôm đó đã xuất trình thẻ và thông báo danh tính của mình với anh Hồng, đồng thời hỏi “Anh có phải là người tôi đang tìm để bắt giữ không?”, thì những vấn đề sau này có thể sẽ không xảy ra; đồng thời ông Vĩnh Thành cũng hy vọng rằng các công tố viên không nên kháng cáo lại phần phán quyết anh Hồng không có tội.
Mới đây, Ủy ban Cải cách Tư pháp đã lên tiếng nói rằng, trong những năm gần đây, họ liên tục nhận được nhiều khiếu nại từ người dân về việc lực lượng cảnh sát lạm quyền khi thi hành công vụ, tiến hành kiểm tra đối tượng một cách bất hợp pháp. Tất cả những dấu hiệu này cho thấy vấn đề có thể xuất phát từ hệ thống đánh giá hiệu suất làm việc không hợp lý, bất hợp pháp và sự thiếu sót trong việc đào tạo, bồi dưỡng cán bộ. Ủy ban đã kêu gọi các công tố viên nên từ bỏ quyết định kháng cáo và các cơ quan liên quan cần nhanh chóng thành lập Ủy ban Hiệu suất Cảnh sát để tránh tái diễn những trường hợp cảnh sát vì muốn hoàn thành chỉ tiêu mà vi phạm pháp luật trong quá trình thi hành nhiệm vụ, từ đó tạo ra thêm nhiều nạn nhân bị bạo lực từ phía cảnh sát.
Cục Cảnh sát Tam Trọng hành động khiêm nhường và bày tỏ sự tôn trọng trước phán quyết của tòa án. Văn phòng Viện kiểm sát New Taipei thông báo, sau khi nhận được bản án, họ sẽ cân nhắc việc có nên kháng cáo hay không.