Tin vắn từ Việt Nam, tháng Ba năm 2023 – Vào tháng này, Tòa Án Hình Sự Quốc Tế (ICC) đã phát hành lệnh truy nã đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin liên quan đến các tội ác mà ông đã phạm phải trong cuộc chiến tại Ukraine, làm giảm đáng kể số quốc gia mà ông có thể đến thăm. Tuy nhiên, trong ngày 19 và 20, ông đã thăm Bắc Triều Tiên và Việt Nam, những quốc gia không phải là thành viên của ICC.
Đáng chú ý, trong một năm, Việt Nam đã đón tiếp lãnh đạo từ ba cường quốc là Hoa Kỳ, Trung Quốc và Nga. Các nhà phân tích cho rằng, Việt Nam thông qua việc này đã thể hiện vị thế mạnh mẽ của mình trên bản đồ chính trị địa chính trị phức tạp. Thông tin này đã được phản ánh rộng rãi trong các phương tiện truyền thông và ghi nhận điểm nhấn về sự linh hoạt cũng như vị thế quốc tế của Việt Nam trong việc duy trì mối quan hệ cân bằng với các cường quốc thế giới.
Sau hội nghị APEC năm 2017 tại Việt Nam, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã có chuyến thăm lại Việt Nam sau 7 năm. Trong cuộc gặp vào chiều ngày 20 với Chủ tịch nước Việt Nam Tô Lâm, ông Putin đã nhấn mạnh: “Tăng cường quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với Việt Nam là một trong những ưu tiên hàng đầu của chúng tôi” và cũng đã khen ngợi Việt Nam vì “có lập trường cân nhắc trong vấn đề khủiganh Ukrainian crisisc và chính sách không can thiệp.”
Theo thông tin từ “Nikkei Asia” ngày 20, Việt Nam đã tuân theo lập trường của Nga và không gọi hành động xâm lược Ukraine của Nga là “chiến tranh”, đồng thời nhu cầu phòng thủ của Việt Nam phụ thuộc đáng kể vào vũ khí của Nga. Ông Ian Storey, một nhà nghiên cứu cao cấp tại Viện ISEAS–Yusof Ishak Institute ở Singapore, cho rằng chủ đề chính trong việc đón tiếp ông Putin đến thăm là thảo luận về cách thức Việt Nam có thể mua sắm quân sự từ Nga và đồng thời tránh được các biện pháp trừng phạt tài chính.
Phiên bản tin tức được viết lại bằng tiếng Việt:
“Theo “Nikkei Asia” ngày 20, Việt Nam đã tuân theo quan điểm của Nga và không gọi cuộc xâm lược Ukraine của Nga là “chiến tranh”. Hơn nữa, nhu cầu tự vệ của Việt Nam rất phụ thuộc vào vũ khí của Nga. Ông Ian Storey, một chuyên gia nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á – Yusof Ishak tại Singapore, nhận định rằng điểm chính trong chuyến thăm của Tổng thống Putin là thảo luận về việc Việt Nam làm thế nào để mua sắm vũ khí từ Nga mà vẫn có thể tránh được các biện pháp trừng phạt tài chính.”
Chuyên gia phân tích chính sách đối ngoại của Nga, ông Nikola Mikovic, nhận định rằng do cuộc chiến giữa Ukraine và Nga, chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Putin không nhằm mục đích cung cấp bất kỳ loại vũ khí chủ chốt nào. Ông tỏ ra quan ngại rằng “Putin không có vẻ là đang thực hiện chuyến đi này với động cơ quân sự, mà là vì hợp tác kinh tế,” ông chia sẻ với Nikkei Asia, “hơn nữa, trong hơn hai năm qua, hướng đi của chính sách đối ngoại của Nga đã chuyển từ Đông sang tất cả các nhà hoạt động không theo phương Tây”.
Here’s the rewritten news in Vietnamese as per your request:
Chuyên gia phân tích chính sách ngoại giao Nga, ông Nikola Mikovic, cho rằng bởi vì xung đột Ukraine-Nga, chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Putin không nhằm mục đích cung cấp vũ khí chủ chốt. “Có vẻ như ông Putin không phải đi vì lý do quân sự, mà chủ yếu vì hợp tác kinh tế”, ông nói với Nikkei Asia. Ông Mikovic cũng nhấn mạnh, “trong hơn hai năm qua, chiến lược đối ngoại của Nga đã chuyển hướng từ các quốc gia phương Đông sang các đối tác không thuộc khối phương Tây”.
Chuyên gia cao cấp về Đông Nam Á thuộc Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Mỹ (CFR), ông Josh Kurlantzick, nhận định, Việt Nam cảm thấy “tiến thoái lưỡng nan” trong mối quan hệ giữa Nga và Ukraine, bởi lẽ quan hệ của Việt Nam với cả hai quốc gia này có nguồn gốc từ thời Liên Xô. Giáo sư Lan Anh Hoàng, đến từ Đại học Melbourne của Úc, cho biết rằng những người Việt Nam di cư và du học tại Liên Xô đã làm mạnh mẽ thêm mối quan hệ giữa Việt Nam và Nga.
Dưới đây là bản tin đã được viết lại bằng tiếng Việt:
Chuyên gia cao cấp về Đông Nam Á của Hội đồng Quan hệ Quốc tế Hoa Kỳ – CFR, ông Josh Kurlantzick, đã bày tỏ quan điểm rằng Việt Nam đang đứng trước những khó khăn trong việc cân nhắc mối quan hệ với cả Nga và Ukraine. Lịch sử quan hệ giữa Việt Nam với hai quốc gia này có thể truy cứu lại từ thời kỳ của Liên Xô. Mặt khác, Giáo sư Lan Anh Hoàng từ Đại học Melbourne, Úc, cũng đã nêu rõ, cộng đồng người Việt di cư và những sinh viên đã từng du học tại Liên Xô trong quá khứ đã không ngừng củng cố và tăng cường mối quan hệ gắn bó giữa Việt Nam và Nga.
Huang Lan Ying chỉ ra, người sáng lập tập đoàn tư nhân lớn nhất Việt Nam – Vingroup, ông Phạm Nhật Vượng, và người sáng lập hãng hàng không tư nhân đầu tiên của Việt Nam Vietjet, bà Nguyễn Thị Phương Thảo, cả hai đều đã từng du học tại Nga và đã làm giàu trong thời kỳ cải cách kinh tế của Nga vào những năm 1990 thông qua kinh doanh với nước này.
Bài viết của tờ “Financial Times” ngày 20 cho biết, sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, Việt Nam đã quyết định thiết lập quan hệ với tất cả các quốc gia và thực hiện chính sách đối ngoại độc lập. Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, Nguyễn Phú Trọng, đã gọi đây là “ngoại giao tre” (bamboo diplomacy), cái tên phản ánh sự vững chắc như bộ rễ của cây tre, thân cây chắc chắn, nhưng các nhánh lại có thể uốn cong linh hoạt. Điều này nhấn mạnh rằng Việt Nam không khuất phục trước lợi ích quốc gia, nhưng cũng giữ sự linh hoạt trong quan hệ quốc tế.
Tốc ký từ phóng viên địa phương tại Việt Nam, dưới đây là tin bài được viết lại bằng tiếng Việt:
Theo thông tin từ “Financial Times” ngày 20, Việt Nam, sau thời kỳ Chiến tranh Lạnh, đã chủ trương mở cửa và hợp tác với mọi quốc gia, thực hiện chính sách ngoại giao độc lập. Được Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, đồng chí Nguyễn Phú Trọng, mô tả là “ngoại giao tre”, phương thức này biểu thị sự kiên cố như rễ của cây tre và sức mạnh của thân cây, đồng thời khả năng uốn dẻo của những cành nhánh, thể hiện Việt Nam không nhượng bộ trước những lợi ích cơ bản của quốc gia nhưng vẫn duy trì được sự linh động trong các mối quan hệ quốc tế.
This news would typically be reported in Vietnamese as follows:
—
Hà Nội, tháng 9 năm 2023 – Trong chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, hai bên đã chính thức nâng cấp mối quan hệ lên tầm “Đối tác Chiến lược Toàn diện”, đánh dấu một bước tiến mới trong quan hệ hai nước. Việt Nam trở thành quốc gia thứ hai sau Trung Quốc đạt được cấp độ quan hệ này với Hoa Kỳ.
Theo thông tin từ tờ “Financial Times”, các tập đoàn lớn của Mỹ như Apple đã và đang tìm kiếm sự đa dạng hóa chuỗi cung ứng của mình và Việt Nam nổi lên như một điểm đến hấp dẫn. Môi trường kinh doanh thân thiện và lực lượng lao động có kỹ năng cao của Việt Nam đã thu hút sự quan tâm đặc biệt từ các doanh nghiệp Mỹ.
Năm 2023, Việt Nam đã ghi nhận số vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đạt mức kỷ lục là 366 tỷ đô la Mỹ, tăng mạnh so với những năm trước, phản ánh lòng tin mạnh mẽ từ cộng đồng đầu tư quốc tế với triển vọng phát triển kinh tế của Việt Nam.
Sự nâng cấp quan hệ với Hoa Kỳ không chỉ mang lại lợi ích về kinh tế mà còn củng cố vị thế quốc tế của Việt Nam, khi hai nước cùng hợp tác chặt chẽ hơn trong các lĩnh vực như an ninh, quốc phòng và giáo dục cũng như đối phó với các thách thức khu vực và toàn cầu.
—
Note that this rendition of the news report in Vietnamese is just an approximation based on what a local reporter might produce, focusing on the most relevant details of President Biden’s visit, the upgrade in bilateral relations, and the investment figures which signal economic opportunities for both Vietnam and foreign investors.
Khi đang làm việc để cải thiện mối quan hệ với Hoa Kỳ, Việt Nam vẫn duy trì quan hệ sâu rộng với đối tác thương mại lớn nhất của mình là Trung Quốc. Tháng 12 năm 2023, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã có chuyến thăm chính thức đến Việt Nam, đây là lần đầu tiên ông thực hiện chuyến thăm quốc gia này sau 6 năm. Susannah Patton, nhà nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Lowy tại Úc, nhận định rằng Việt Nam đã tìm ra cách cân bằng giữa “phản kháng và tuân thủ” trong quan hệ với Trung Quốc.
“Việt Nam hưởng lợi từ chính sách đối ngoại toàn diện”, ông Patton nói với tờ Financial Times, điều này cũng giúp Việt Nam củng cố quan hệ chặt chẽ với nhiều đối tác quốc gia, và thông qua mối quan hệ với Hoa Kỳ, Nga để cân bằng mối quan hệ với Trung Quốc. Nikkei Asia đề cập, Việt Nam và Trung Quốc có tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông, và nếu Việt Nam đi quá sát với Hoa Kỳ sẽ phải chịu áp lực từ Trung Quốc, trong khi Nga có thể giúp cân bằng mối quan hệ với Hoa Kỳ và Trung Quốc.
Theo dịch hồ sơ được viết lại bằng tiếng Việt:
“Việt Nam được lợi nhờ chủ trương đối ngoại đa phương”, ông Patton chia sẻ với báo Financial Times, điều này cũng đồng thời giúp Việt Nam thắt chặt quan hệ với nhiều đối tác quốc tế, và qua đó dùng mối quan hệ với Hoa Kỳ, Nga làm trọng tâm để cân nhắc mối quan hệ với Trung Quốc. Tạp chí Nikkei Asia nhắc đến, Việt Nam và Trung Quốc có những tranh chấp về chủ quyền tại Biển Đông, và nếu Việt Nam tiến gần quá mức với Hoa Kỳ thì có thể phải đối mặt với sức ép từ phía Trung Quốc, trong khi đó Nga lại có khả năng giúp Việt Nam cải thiện mối quan hệ với cả Hoa Kỳ lẫn Trung Quốc.
Theo báo cáo của tờ Financial Times, những bất ổn chính trị gần đây ở Việt Nam là kết quả của chiến dịch chống tham nhũng lâu dài. Tuy nhiên, chính sách đối ngoại của nước này được cho là đủ kiên cố để chịu đựng những biến động này, thậm chí ngay cả trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị gia tăng, khả năng thay đổi là không nhiều. Các nhà phân tích cho rằng, chính sách đối ngoại của quốc gia cộng sản này rất thực dụng và nhận thức được tầm quan trọng của việc có các đồng minh phương Tây, đặc biệt là trong việc củng cố vị thế trung tâm sản xuất chủ chốt của họ.
Chuyên gia cao cấp của ISEAS, ông Lê Hồng Hiệp, đã nhấn mạnh trong cuộc phỏng vấn với tờ “Financial Times” rằng việc đón tiếp Tổng thống Putin đến thăm là một “vấn đề nguyên tắc,” thể hiện sự cân bằng và đa dạng trong chính sách đối ngoại của mình. Mặt khác, nhà nghiên cứu Khang Vũ từ Trung tâm An ninh Quốc tế thuộc Đại học Notre Dame của Hoa Kỳ đã nói với “Nikkei Asia” rằng “Nga không giống như Trung Quốc mang lại mối đe dọa từ bên ngoài cho Việt Nam, cũng không giống như Hoa Kỳ mang lại mối đe dọa từ bên trong,” từ đó chỉ ra rằng Nga là một lựa chọn quyền lực thay thế.
Bản tin tiếng Việt cập nhật được viết như sau:
Trong một bài phỏng vấn gần đây với “Financial Times,” ông Lê Hồng Hiệp, Chuyên gia cao cấp của Viện Nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS), đã chia sẻ quan điểm về việc Việt Nam tiếp đón Tổng thống Nga Putin. Ông Lê Hồng Hiệp khẳng định đây là “vấn đề nguyên tắc,” phản ánh nỗ lực của Việt Nam trong việc duy trì sự cân bằng và phong phú trong chính sách đối ngoại của mình.
Trong một diễn biến liên quan, nhà nghiên cứu Khang Vũ từ Trung tâm An ninh Quốc tế của Đại học Notre Dame cho biết trên “Nikkei Asia” rằng Nga không tạo ra mối đe dọa từ bên ngoài cho Việt Nam như Trung Quốc, cũng không đặt ra mối đe dọa từ bên trong như Hoa Kỳ. Ông Khang Vũ nhấn mạnh việc Nga có thể coi là một sự lựa chọn thay thế với tư cách là một cường quốc khác.
Động thái này của Việt Nam cho thấy quốc gia Đông Nam Á này đang tiếp tục theo đuổi một chính sách đối ngoại linh hoạt, mở cửa và không đặt hết trứng vào một giỏ trong bối cảnh quốc tế đầy biến động.
Hai chuyên gia, Lê Hùng và Trực Ngôn, đề cập đến chuyến thăm của Tổng thống Nga Putin đến Việt Nam, chỉ rõ Việt Nam sẽ hành xử thông minh để đảm bảo rằng chuyến thăm này sẽ không làm ảnh hưởng tới mối quan hệ với Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây. Việt Nam luôn duy trì mối quan hệ tốt đẹp với các cường quốc trên thế giới, điều này vô cùng quan trọng trong việc thu hút đầu tư từ các đối tác. Ông cũng nhấn mạnh việc Tổng thống Putin được hưởng lợi nhiều hơn từ chuyến thăm này so với Việt Nam, bởi chuyến thăm cho thấy cánh cửa quốc tế vẫn mở rộng cho ông, bất chấp những căng thẳng hiện nay. Theo ông Korolentsk, Putin muốn thông qua chuyến đi này để chứng minh rằng ông không hề bị cô lập.
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã tái khẳng định quan điểm rằng không quốc gia nào nên cung cấp sân khấu cho Tổng thống Putin để quảng bá cuộc chiến xâm lược của ông ta. Ngay sau chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Putin, trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ phụ trách khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, nguyên Đại sứ Mỹ tại Việt Nam, Daniel Kritenbrink đã đến thăm Việt Nam vào ngày 21. Sebastian Strangio, biên tập viên Đông Nam Á của tạp chí The Diplomat, cho rằng Việt Nam khó có thể thay đổi lập trường của mình trong cuộc chiến giữa Ukraine và Nga.
Dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã nhấn mạnh rằng không nước nào nên cấp phép cho Tổng thống Putin sử dụng không gian của mình để tuyên truyền cho cuộc chiến xâm lược. Điều này được đưa ra sau chuyến thăm Việt Nam của ông Putin, ngay lập tức sau đó, ông Daniel Kritenbrink, người từng là Đại sứ Hoa Kỳ tại Việit Nam và hiện là Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, đã có mặt tại Việt Nam vào ngày 21. Ông Sebastian Strangio, biên tập viên của The Diplomat, nhận định rằng Việt Nam có lẽ không thay đổi quan điểm của mình trong xung đột giữa Ukraine và Nga.
Hội nghị hòa bình Ukraine kết thúc, liệu Nga và Ukraine có ngừng bắn không? Zelensky nói: Moscow đáp ứng yêu cầu này, ngày mai có thể tổ chức hòa đàm《Tranh chấp Biển Đông》đụng độ nhỏ với Philippines nhưng lại bình tĩnh trước việc Việt Nam lấn biển làm đảo, phản ứng của Trung Quốc khác biệt có thể do 4 yếu tố《Tranh chấp Biển Đông》Việt Nam gấp đôi diện tích lấn biển làm đảo, Trung Quốc mở ra hành động xám trong “chuỗi đảo đầu tiên”.
Hãy viết lại thông tin trên bằng tiếng Việt như một phóng viên địa phương ở Việt Nam:
Hội nghị hòa bình giữa Ukraine và Nga đã khép lại mà không rõ hai bên có thực sự đạt được thỏa thuận ngừng bắn hay không. Tổng thống Zelensky của Ukraine bày tỏ quan điểm: nếu Moscow chấp nhận điều kiện được đề xuất, các cuộc đàm phán hòa bình có thể được tổ chức ngay vào ngày mai.
Về mặt tranh chấp Biển Đông, một sự cố nhỏ với Philippines đã xảy ra nhưng Trung Quốc lại tỏ ra khá bình tĩnh trước hành động lấn biển của Việt Nam. Sự khác biệt trong phản ứng của Bắc Kinh có thể phụ thuộc vào bốn yếu tố. Mặt khác, Việt Nam đã tăng gấp đôi diện tích đất do việc lấn biển làm đảo nhân tạo, và đây cũng là một phần trong hành động xám của Trung Quốc đối với chuỗi đảo đầu tiên trong khu vực.