Huang Lixiong có liên quan đến vụ án giả mạo của người phụ nữ cao quý, và cô đã trốn sang Canada, và trở về Đài Loan với vợ Huang Linli.Việc kiểm tra của các học giả tin rằng rất khó để nhận ra ý định sử dụng gian lận có chủ ý của Huang Nu và xác định rằng sự gian lận của Huang Nu là không đủ.
Tiêu đề: Cửa hàng thẩm mỹ “Apricot Medical Clinic” của Nữ quý tộc nổi tiếng Nana (Su Chen Duan) và Huáng Bójiàn bị cáo buộc đóng cửa mất tích, nợ nần chồng chất
Hà Nội: Đã có tin tức gây chấn động về việc đóng cửa bất ngờ của cửa hàng thẩm mỹ “Apricot Medical Clinic”, đồng sáng lập bởi một trong những nữ quý tộc nổi tiếng trên mạng là Nữ quý tộc Nana (Su Chen Duan) và đối tác Huáng Bójiàn. Cửa hàng này đã không thông báo trước khi đóng cửa vào năm 2018, để lại một số lượng lớn nợ nần cho các nhà cung cấp dịch vụ.
Nữ quý tộc Nana và Huáng Bójiàn, cùng với giám đốc điều hành gắn liền với cửa hàng là Huáng Lìxióng, đã mất tích không rõ tung tích. Họ đang đối mặt với các cáo buộc lừa đảo và vì đã không xuất hiện trước tòa, nên bây giờ đã được Văn phòng công tố quận Đài Bắc phát lệnh truy nã.
Những người bị hại đã đứng lên và nói lên sự phẫn nộ của họ về việc tự nhiên này. Sau khi đầu tư tiền bạc và lòng tin vào cửa hàng và các dịch vụ của họ, nhiều người giờ đây cảm thấy bị lừa dối và bỏ rơi không có cách nào để lấy lại những khoản tiền của họ.
Cảnh sát đang tiếp tục điều tra và theo dõi nghiêm ngặt vụ việc, trong khi cộng đồng mạng lên án hành vi của những người sáng lập cửa hàng. Thông tin chi tiết liên quan đến sự kiện này vẫn đang được cập nhật và dư luận đang mong đợi sự minh bạch và công bằng sẽ được thiết lập trong thời gian sớm nhất có thể.
Cục Điều tra Bộ Tư pháp đã nắm được thông tin về việc bà quý phái Nana, ông Huang Bojian và Huang Lixiong đã trốn sang Toronto, Canada. Trong năm 108 (tức là năm 2019 theo lịch dương), ba người này đã bị liệt vào danh sách truy nã vắng mặt. Vào tháng 5 năm nay, Cục Điều tra đã bắt giữ Huang Lixiong và vợ ông là Huang Lin Lizhen để áp giải trở về Đài Loan và lần lượt giao cho Viện kiểm sát Đài Bắc và Viện kiểm sát Shilin để xử lý hồ sơ vụ án.
Cơ quan kiểm sát huyện Shilin đã quyết định không khởi tố vụ án dựa trên tố cáo của người mang họ Trần, người đã tố cáo rằng vào tháng 8 năm 2011 (năm 100 của Đài Loan), bà Huang Lin Lih-Chen đã nói với anh ta rằng cần một khoản tiền để xây dựng đền thờ cho một tổ chức tôn giáo. Do đó, anh đã chuyển 4 triệu đô la Đài Loan cho con trai của bà Huang. Tuy nhiên, sau đó anh ta phát hiện ra rằng bà Huang Lin Lih-Chen và con trai của bà đã sử dụng số tiền 4 triệu đồng cho mục đích cá nhân, và vì thế đã nộp đơn kiện tố cáo lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Các công tố viên dựa vào hồ sơ đối thoại giữa mẹ con bà Hoàng Lâm Lệ Chân và người tên Trần đã khẳng định rằng mẹ con bà Hoàng Lâm Lệ Chân đã làm rõ với người đàn ông họ Trần rằng số tiền 4 tỷ đồng là khoản vay và người đàn ông này cũng đồng ý vay tiền. Hơn nữa, con của bà Hoàng cũng tiếp tục trả tiền cho anh Trần; mẹ con bà Hoàng Lâm Lệ Chân cũng đã mở sổ séc cho người đàn ông họ Trần, và một số séc đã được đổi thành tiền mặt. Khó có thể xác định được mẹ con bà Hoàng Lâm Lệ Chân có ý định sử dụng thủ đoạn gian lận, vì vậy họ quyết định không đủ cơ sở để khởi tố, và hôm nay họ đã quyết định không truy tố.