Con trai của người đàn ông đã mất, ông Trương, đã thông báo với cảnh sát rằng vào ngày 15 tháng 10 cùng năm, cha anh đã nói rằng anh ta định cùng bạn gái họ Lâm đi chơi ở miền Nam, nhưng không ngờ sau đó lại mất liên lạc. Khi anh hỏi về tung tích của cha mình, cô Lâm cho biết hai người sau khi đi chơi một ngày đã xảy ra cãi vã vì lý do gì đó, và ông Trương đã lái xe đi mất, không rõ đi đâu, và cô ấy cũng khẳng định mình đang cố gắng tìm kiếm ông Trương.
—
Lưu ý: Thông tin này được cung cấp dựa trên cấu trúc và nội dung câu hỏi ban đầu. Trong trường hợp bạn cần thông tin chi tiết hoặc cấu trúc cụ thể hơn cho bản tin, xin vui lòng cung cấp thêm chi tiết để tôi có thể hỗ trợ bạn tốt hơn.
Theo thông tin từ Zhang, ngay sau khi ông báo cáo mất tích, chiếc xe hơi của người cha đã được tìm thấy ở khu vực trung tâm thành phố Đài Trung. Điều bí ẩn là cửa xe không bị khóa, chìa khóa để trên bảng điều khiển, nhưng không hề tìm thấy dấu vết liên quan nào trong xe. Do Zhang là người kinh doanh cờ bạc bất hợp pháp, cảnh sát Đài Trung nghi ngờ rằng ông có thể đã bị bắt cóc do mâu thuẫn về nợ nần. Để truy tìm người mất tích, lực lượng chức năng đã tiến hành kiểm tra toàn diện dòng tiền và lịch sử cuộc gọi điện thoại của Zhang, và phát hiện ông có một số tài khoản ngân hàng với lượng tiền lớn giao dịch vào ra.
Zhang Zi Ya đã thông báo cho cảnh sát rằng mình đã cung cấp tài khoản ngân hàng để cha làm ăn, nhưng trong thời gian cha mất tích, tài khoản ngân hàng liên tục bị rút tiền tại các địa điểm như Đài Bắc, Đào Viên, Đài Trung. Cảnh sát đã dựa vào các ghi chép liên quan và xem xét hình ảnh từ camera giám sát ở máy rút tiền, phát hiện ra những người rút tiền không phải là Zhang mà là 2 người phụ nữ đeo mặt nạ. Ngoài ra, qua lời kể của bạn bè Zhang, cảnh sát được biết rằng một năm trước, Zhang đã gặp gỡ một người phụ nữ họ Lâm tại một quán bar. Mặc dù chênh lệch 20 tuổi, họ vẫn hẹn hò và sống chung, mỗi tháng Zhang còn chi ra 100 triệu đồng để chu cấp cho Lâm, tuy nhiên hai người thường xuyên xảy ra cãi vã.
Mặt khác, cảnh sát cũng đã phát hiện ra rằng nhà của chị Lin cách nơi phát hiện thi thể của anh Chang chỉ 10 phút lái xe, cho thấy có mối quan hệ địa lý. Do đó, cơ quan chức năng đã yêu cầu chị Lin phải có mặt để giải thích. Khi đối diện với những câu hỏi từ cảnh sát, thái độ của chị Lin rất bình tĩnh, liên tục nhấn mạnh rằng cô cũng rất lo lắng và đã liên tục tìm kiếm bạn trai mình, người đã mất tích. Chị Lin cho biết, cả hai đã từ Taipei đến Lukang để qua đêm vào ngày 15 tháng 10, và vào ngày hôm sau, bạn trai đã đưa cô về nhà ở Changhua và còn chở cả gia đình đi ăn tối và ngắm hoàng hôn tại Taichung. Tuy nhiên, sau đó họ đã cãi nhau và bạn trai đã bắt cả nhà cô xuống xe, từ đó không biết tung tích.
Cảnh sát khi nhìn thấy bà Lâm nói chuyện không biểu hiện gì bất thường và cố tình giấu kín việc phát hiện thi thể của ông Trương, đã yêu cầu được kiểm tra nhà của bà Lâm. Bà Lâm đồng ý một cách sẵn lòng, và khi lực lượng công an đến nhà bà Lâm ở quê, họ ngay lập tức nhìn thấy một đôi dép màu trắng được đặt tại lối vào nhà – đôi dép này chính là kiểu dép mà một trong những người phụ nữ rút tiền từ tài khoản của ông Trương đã mang. Sau đó, họ cũng phát hiện một chiếc áo màu cam và quần dài màu đen trong tủ quần áo, những trang phục này khớp với quần áo của người rút tiền. Dựa vào việc đánh giá cơ thể, cảnh sát nhận định người phạm tội chính là bà Lâm và mẹ bà. Tuy nhiên, cảnh sát cho rằng hai phụ nữ này không thể thực hiện hành vi giết người và phi tang xác một mình. Vì vậy, họ đã quyết định đưa cha và em trai của bà Lâm về trụ sở để điều tra thêm.
Dù cả 4 người đều đã bị đưa về đồn cảnh sát, rõ ràng họ đã lên kế hoạch để thống nhất lời khai, một mực phủ nhận mọi cáo buộc về hành vi phạm tội. Thái độ của mẹ Lin rất cứng rắn, ban đầu cô ta kiên quyết cho rằng đôi dép, quần áo là vật dụng quá thông thường, không thể chứng minh được rằng cô ta đã thực hiện hành vi ăn trộm. Tuy nhiên, khi nhìn thấy hình ảnh từ camera giám sát, cô ta lại thay đổi lời khai, khẳng định: “Những thứ đó toàn là của cải bất chính, hắn ta đã đánh con gái tôi, tôi lấy tiền của hắn chỉ là quả báo mà thôi!” và kiên định rằng mình không phạm tội giết người.
★ “Mirror Weekly” quan tâm đến bạn: Nếu bạn hoặc người khác bị lạm dụng thể xác, lạm dụng tinh thần, tấn công tình dục, quấy rối tình dục, vui lòng gọi báo cáo 110 ngay lập tức, sau đó tìm kiếm 113 dòng đặc biệt để giúp đỡ nhân viên xã hội chuyên nghiệp.
Tin tức từ Mirror Weekly đã tiết lộ một vụ án giết người ghê rợn, nơi mà một gia đình đã cùng nhau hợp tác để giết hại một doanh nhân giàu có. Vụ án này không chỉ chứng kiến sự tham gia của từng thành viên trong nhà từ cha mẹ đến con cái, mà họ còn cùng nhau thảo luận về việc mua cá piranha để tiêu hủy xác nạn nhân.
Trong một bản tin khác liên quan, một người phụ nữ làm việc tại quán bar đã dùng cả gia đình mình để phạm tội giết người khi người đàn ông từng giúp đỡ họ tài chính bị giết chết và trở thành xác chết trôi sông. Sự khởi đầu từ việc ngừng cung cấp hỗ trợ tài chính đã dẫn đến hậu quả mất mạng của người đàn ông.
Dưới đây là phần tái bản tin tức trên bằng tiếng Việt:
Từ tờ Mirror Weekly, một vụ án mạng kinh hoàng đã được tiết lộ, khi một gia đình đã cùng nhau bắt tay giết hại một vị doanh nhân giàu có. Việc phân công giữa các thành viên trong gia đình từ bậc phụ huynh đến những người con đã được tiến hành một cách tinh vi và chặt chẽ. Điều đáng nói là họ còn bàn luận về việc mua cá piranha để nhằm mục đích làm xác nạn nhân biến mất không để lại dấu vết.
Câu chuyện khác cũng không kém phần ám ảnh khi một cô gái làm việc tại quán rượu cùng gia đình mình đã ra tay sát hại người đàn ông từng giúp đỡ tài chính cho họ. Nguyên nhân xảy ra từ việc vị này ngừng hỗ trợ họ về mặt tài chính, và kết cục là ông ta đã trở thành một cái xác không nhận ra trôi trên dòng nước. Gia đình của cô gái, bao gồm cả cha mẹ và anh chị em, đã cùng nhau thực hiện nên âm mưu giết người đáng sợ này.