Vụ án học sinh cấp 3 họ Lại ở Đài Trung với khối tài sản trị giá 5 tỷ đã được phiên toà của Tòa án Địa phương Đài Trung xét xử vào ngày 3. Trong phiên toà, Hạ Triều Nguyên, người đã kết hôn đồng giới với Lại và bị cáo buộc tội làm giả tài liệu, đã quyết định không giữ thái độ im lặng như trước đây và khẳng định rằng việc “kết hôn, sống chung” là quyết định chung của cả hai người. Hạ còn phản đối trước toà và hỏi lại rằng “cần phải có mức độ tình cảm sâu đậm như thế nào mới có thể kết hôn?”, đồng thời còn tỏ ra khó chịu với những câu hỏi từ phía quan toà với lời lẽ “rất buồn cười”. Hạ cho rằng nếu anh ta bị kết án sẽ là một phán quyết do áp lực dư luận và sự xem xét từ góc độ của người ngoài, điều này là “không công bằng”. Toàn bộ vụ án đã kết thúc phần tranh luận và dự kiến sẽ tuyên án vào ngày 28 tháng 6 lúc 11 giờ sáng.
Vào tháng 5 năm ngoái, một vụ việc bi thảm đã xảy ra khi Lai, một người đồng tính nam 18 tuổi, qua đời sau khi rơi từ tầng cao ngay sau khi đăng ký kết hôn cùng với người bạn đời 26 tuổi là Xia. Cái chết bất ngờ của Lai đã đầy ắp những hồ nghi và bí ẩn. Gia đình của nạn nhân đã khiếu nại và nghi vấn rằng đây có thể là một vụ án mạng, vụ việc đang được Cơ quan điều tra của Đài Trung tiếp tục phá án.
Trong phần tố tụng liên quan đến cáo buộc “hôn nhân giả” và làm giả tài liệu, Tòa án Đài Trung đã tiến hành phiên tòa ngày hôm qua để tranh luận. Thẩm phán Lâm Ý Dung đã tiến hành điều tra quá trình quen biết, tương tác và đăng ký kết hôn của Lai và Xia.
Bản tin bằng tiếng Việt sẽ như sau:
Vào tháng Năm năm trước, cậu Lai, một thanh niên đồng tính 18 tuổi, đã đột ngột qua đời do té từ tầng cao ngay sau khi đăng ký kết hôn với Xia, một người đàn ông 26 tuổi. Cái chết của cậu đã nhanh chóng trở thành tâm điểm của những nghi vấn không lời giải đáp. Gia đình cậu đã đệ đơn kiện, cáo buộc có thể xảy ra tội án mạng, và hiện Cơ quan điều tra Đài Trung vẫn đang tiếp tục làm rõ vụ việc.
Trong vấn đề pháp lý khác liên quan đến hành vi “kết hôn giả” và làm giả tài liệu, Tòa án Đài Trung đã mở phiên xử vào hôm qua. Thẩm phán Lâm Ý Dung đã thực hiện điều tra về mối quan hệ và quá trình hai người họ quen nhau, giao tiếp và tiến hành đăng ký kết hôn để làm sáng tỏ sự việc.
Trong phiên toà, Xu đã kiên quyết và mạnh mẽ khẳng định rằng anh và Lai có ý định kết hôn thật sự. Cha của Lai đã đăng ký tài sản cho con và chỉ là do lo ngại tài sản có thể rơi vào tay người khác, nên ông đã nhờ cha của Xu – người làm nghề công chứng – soạn thảo “Hợp đồng chứng thực bất động sản”. Khi được hỏi tại sao sau khi hoàn tất hợp đồng vẫn tiếp tục liên lạc với Lai, Xu bức xúc nói rằng “Nói về điều này thật là buồn cười”. Anh cũng nói rằng mình đang chuẩn bị thi sát hạch để trở thành chuyên gia địa chính và không muốn phát triển mối quan hệ với Lai quá nhanh hay quá mặn nồng. Họ đã gặp nhau khoảng 20 lần trước khi đăng ký kết hôn. Hiện nay, Lai đã không còn nữa, Xu không muốn suy đoán ý định của anh ấy và cũng không thể phát ngôn thay mặt Lai.
Trong một phiên tòa, một vị thẩm phán đã đặt câu hỏi vì sao cần gấp rút đăng ký kết hôn vào ngày tang lễ của cha Lai. Hè (giả sử đây là tên nhân vật) đã trả lời rằng Lai đã nói rằng việc ở lại nhà không an toàn và đây chỉ là lời phàn nàn vì muốn kết hôn. Sau khi thẩm vấn, Lai cũng đã đồng ý với việc kết hôn. Tiếp theo đó, Hè đã đặt câu hỏi ngược lại, “Cần bao nhiêu tình cảm sâu đậm mới có thể kết hôn? Tự do hôn nhân ở đâu?” Một người chết đi, công lý của họ không thể bị đè bẹp bởi sự bất công đối với người khác.
Dưới đây là phiên bản tin tức được viết lại bằng tiếng Việt:
Trong một phiên tòa gần đây, vị thẩm phán đã đưa ra câu hỏi tại sao lại cần thiết phải vội vã đăng ký kết hôn ngay trong ngày tang của người cha bên phía ông Lai. Ông Hè giải thích rằng ông Lai cảm thấy không an toàn khi sống trong nhà của mình và đó chỉ là lý do ông ta muốn kết hôn. Sau khi hỏi ý kiến, ông Lai cũng đã đồng ý với việc này. Ông Hè sau đó còn đặt câu hỏi, “Một mối quan hệ cần phải có đến mức độ nào của tình cảm sâu đậm thì mới đủ để tiến tới hôn nhân? Và quyền tự do trong hôn nhân đang ở đâu trong trường hợp này?” Ông Hè nhấn mạnh rằng sự công bằng cho người đã khuất không nên được xây dựng trên sự bất công của người còn sống.
Viện kiểm sát viên công tố cho rằng, không có nền tảng tình cảm giữa Lại và Hạ, và các bằng chứng liên quan có thể chứng minh đây là một cuộc hôn nhân giả. Lại đã mất cha và đau khổ tột cùng, thiếu kinh nghiệm sống và là người dị tính; khi đăng ký kết hôn đã liên tục gãi đầu, không thấy niềm vui mà còn lo lắng và bồn chồn. Hạ hiểu rõ hoàn cảnh gia đình và áp lực của Lại, đã có âm mưu xúi giục kết hôn, tiếp cận với sự am hiểu pháp luật và sẵn sàng, Hạ không hề có ý thức hối cải và viện kiểm sát yêu cầu án phạt thích đáng. Trong khi đó, luật sư của Hạ tuyên bố rằng, nếu thẩm phán tuyên bố có tội, xin hãy áp dụng mức án có thể chuyển đổi thành tiền phạt.
Scroll down for the translated news report in Vietnamese:
Công tố viên đã phát biểu rằng giữa Lại và Hạ không tồn tại nền tảng tình cảm, và mọi bằng chứng đều cho thấy đây chỉ là một cuộc hôn nhân giả mạo. Lại vừa mới mất cha, đang rất đau buồn và chưa có nhiều kinh nghiệm trong cuộc sống, là người theo định hướng dị tính. Khi đăng ký kết hôn, Lại liên tục gãi đầu, không có vẻ mặt hạnh phúc, thậm chí còn tỏ ra lo lắng, bất an. Hạ, sâu hiểu về hoàn cảnh gia đình và áp lực mà Lại đang phải đối mặt, đã cố ý thúc đẩy việc này, tiếp cận mọi chuyện với sự chuẩn bị về pháp luật, và không hề có sự hối lỗi. Công tố viên yêu cầu một bản án phù hợp. Người luật sư của Hạ thì đề nghị, nếu quyết định là có tội, xin mức án có thể quy đổi thành tiền phạt.