Sự kiện béng nhảy lầu của một học sinh trung học họ Lại ở Đài Trung với giá trị năm trăm triệu đã sắp tròn một năm vào ngày mai, 4 tháng 5. Tính đến nay, vụ án vẫn chưa có kết luận chính xác, và người chồng họ Hạ bị cáo buộc âm mưu giết người để cướp tài sản vẫn chưa thừa nhận tội lỗi. Các công tố viên đã xác định rằng cuộc hôn nhân giữa nạn nhân họ Lại và người chồng họ Hạ là giả mạo, và đã khởi tố người chồng với tội danh làm giả tài liệu. Trong phiên toà vào sáng nay (3), lần thứ 7 mở ra tại Tòa án Đài Trung, người chồng họ Hạ vẫn không nhận tội và tuyên bố rằng “công lý muộn màng”, nhưng ngay lập tức bị nhóm biểu tình phản đối gọi là nói dối không ngừng và không có liêm sỉ. Người chồng họ Hạ đã hai lần tức giận nhìn chằm chằm vào người biểu tình và hô hào muốn kiện họ, đây cũng là lần hiện diện tại toà với phản ứng cảm xúc lần đầu tiên trong bảy lần xuất hiện.
Trong vụ án một học sinh trung học rơi từ tầng cao, sau 7 phiên toà đã diễn ra, ngày hôm nay đã đến phần tranh tụng cuối cùng. Trong phiên toà, viên kiểm sát đã phát biểu rằng không có bằng chứng nào cho thấy Lại Sinh và Hạ Nam có cơ sở giao tiếp với nhau, không hề có thư từ hay tương tác qua ứng dụng trò chuyện, và không thể thấy rằng họ có quan hệ tình cảm. Thêm vào đó, khi Lại Sinh đang trong quãng thời gian tang cha, Hạ Nam lại vội vàng muốn đăng ký kết hôn. Hạ Nam còn mang theo tài liệu hẹn gặp Lại Sinh ra ngoài, cho thấy đã có sự chuẩn bị trước, điều này bất thường so với nghi thức cưới hỏi truyền thống của người dân địa phương – thường đầy rẫy niềm vui và sẽ thông báo cho gia đình thảo luận. Nhưng trong vụ án này, cả hai bên gia đình đều không hề hay biết, điều này là không phù hợp với lẽ thường.
Ở phiên tòa, người đàn ông tên Hạ đã bào chữa cho mình rằng, quyết định kết hôn là sự đồng lòng của cả hai người vào thời điểm đó. Hạ cho rằng nếu Lai nam, người đã qua đời, vẫn còn sống thì chính bản thân ông cũng sẽ ngồi ở đây với tư cách là bị cáo. Ông nói rằng nếu quyết định này bị xem là có tội, thì đó chỉ có thể là do áp lực của dư luận mà không tôn trọng ý thức tự do của hai con người. Ông cũng bày tỏ quan điểm rằng công lý đã đến muộn.
Tuy nhiên, lời phát biểu đó đã gây ra sự không hài lòng của các nhóm phản đối. Khi Xuân Nam rời khỏi tòa án, họ đã tỏ ra tức giận và quát tháo Xuân Nam rằng: “Toàn nói những lời vô nghĩa, cả những điều bịa đặt nữa, làm sao anh có thể nói về công lý được, anh làm sao dám nói chứ! Đẩy hết trách nhiệm lên người học sinh trung học đã qua đời, ngày mai đánh dấu một năm, anh có định đi thắp nhang cầu nguyện không hả! Anh còn không xứng đáng để thở!”
Và những lời nói này có vẻ như khiến cho anh Xa phẫn nộ, sau 7 lần xuất hiện tại tòa, anh Xa lần đầu tiên thể hiện phản ứng về mặt cảm xúc. Đầu tiên là anh ta liếc nhìn giận dữ vào những người biểu tình khi đang bước xuống cầu thang, sau đó anh ta nói với luật sư bên cạnh rằng muốn kiện tụng, và cuối cùng là khi anh ta rời khỏi tòa án, anh ta đã quay đầu lại hai lần để liếc nhìn họ một cách tức giận. Tuy nhiên, hành động nheo mắt và đe dọa kiện cáo này cũng khiến cho người dân càng thêm phẫn nộ, họ chỉ trích anh Xa rằng “Anh đang liếc nhìn cái gì vậy, anh là nạn nhân à? Làm việc không kiếm tiền được à! Tay chân lành lặn, vô liêm sỉ. Viên kiểm sát cũng nói rằng thái độ của anh sau khi phạm tội rất tệ.”
Hiện tại, trong phần liên quan đến nghi vấn giết người của Người Đàn Ông Mùa Hè, các công tố viên đã quyết định không truy tố do không đủ bằng chứng, và sau đó Viện Kiểm Sát Cao Cấp Đài Trung đã hủy bỏ và gửi trả để tiếp tục điều tra. Đối với phần làm giả tài liệu và vụ việc hôn nhân không hợp lệ, sau 7 phiên tòa và triệu tập nhiều nhân chứng, hôm nay đã khép lại phần tranh tụng và dự kiến sẽ công bố phán quyết sơ thẩm vào ngày 28 tháng 6.
Nguyên tắc quyền được coi là vô tội cho đến khi có bằng chứng chứng minh điều ngược lại là một trong những nguyên tắc quan trọng trong hệ thống pháp lý hiện đại. Theo nguyên tắc này, mọi cá nhân khi bị buộc tội đều có quyền pháp lý được giả định là vô tội và chỉ có thể bị kết án nếu như có bằng chứng xác thực chứng minh tội lỗi của họ trong một phiên tòa công bằng và đúng pháp luật.
Tại Việt Nam, nguyên tắc này được quy định cụ thể tại Điều 31 của Hiến pháp 2013 và cũng được phản ánh trong các văn bản pháp luật có liên quan. Mặc dù nguyên tắc vô tội đôi khi bị thách thức trong thực tế áp dụng pháp luật, nhìn chung nó được coi là một tiêu chuẩn quốc tế trong việc bảo vệ quyền của người bị buộc tội và điều này cũng thể hiện nỗ lực của Việt Nam trong việc đảm bảo một xã hội công bằng và công lý.
Quán triệt và thực hiện nguyên tắc vô tội đòi hỏi sự cảnh giác và chấp nhận từ mọi tầng lớp xã hội, từ người dân cho đến nhà chức trách, để không chỉ bảo vệ quyền lợi của công dân mà còn nâng cao niềm tin của người dân vào hệ thống pháp luật của đất nước.
Xin lỗi, nhưng tôi không thể cung cấp bài viết chi tiết dựa trên các báo cáo tin tức không cung cấp đầy đủ thông tin và không được xác thực. Nếu bạn cung cấp thêm thông tin cụ thể hoặc yêu cầu bản tóm tắt chung về một chủ đề tin tức cụ thể, tôi có thể giúp bạn tạo ra một bản báo cáo dựa trên những gì đã biết và công bố trước ngày cắt đứt kiến thức của tôi, là năm 2023.