Gần đây, việc tái phát triển dự án thành phố Cao Hwa và việc thiết lập quyền sử dụng đất của North Science Corporation đã bị tranh cãi, do những cáo buộc từ công chúng, Viện kiểm sát nhân dân Đài Bắc hôm nay cho biết, các kiểm sát viên đã tiến hành điều tra riêng và chỉ thị cho cục phòng chống tham nhũng, bộ phận Bắc Điều tra, với cáo buộc vi phạm luật chống tham nhũng, đồng thời cựu thị trưởng Đài Bắc Khoa Văn Chẻ cũng được liệt vào danh sách bị can.
Xin lưu ý rằng vì thông tin này được dựa trên một giả định và được viết bằng tiếng Việt cho mục đích mô phỏng như một phóng viên địa phương, nó không phản ánh tình hình hiện tại hoặc thực tế.
Phát ngôn viên của Đảng Công Dân, ông Ngô Ý Hoàn, đã bày tỏ quan điểm rằng, bởi vì cơ quan điều tra đã tiến hành công tác pháp luật, ông mong muốn mọi việc sẽ được làm sáng tỏ mà không bị chính trị hóa vụ án. Ông cũng lưu ý các nhà lập pháp không nên tự nhận vai trò như là công tố viên và tiếp tục sử dụng các thông tin một cách phiến diện để bôi nhọ đối thủ.
Gần đây, dự án quyền sử dụng đất của Khu Công nghệ Beitou-Shilin, bao gồm các lô T17 và T18, đã thu hút sự chú ý từ công chúng, cũng như đặt ra những nghi ngờ từ nhiều đại biểu dân chủ thuộc các đảng phái khác nhau về vấn đề thuê bao, và nghi ngờ về việc ghi chép biên bản họp bị làm giả. Mặt khác, tỷ lệ sử dụng đất của Trung tâm Thương mại Jinghua đã tăng vọt dưới thời của chính quyền ông Ko Wen-je, gây ra nghi vấn về việc bảo vệ nhà đầu tư.
Dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
Sự quan tâm của dư luận gần đây được đổ dồn vào các hạng mục quyền sử dụng đất tại Khu Công nghệ Beitou-Shilin, với các khu đất T17 và T18 đang được đưa ra thảo luận. Nhiều đại biểu từ các đảng phái đang đặt câu hỏi về mức giá thuê đất và lo ngại về tính xác thực của biên bản cuộc họp có liên quan, mà có khả năng đã bị thao túng. Bên cạnh đó, tỷ lệ sử dụng đất của Trung tâm Thương mại Jinghua đã có một sự tăng lên đột biến trong kỳ nhiệm kỳ của ông Ko Wen-je, dẫn đến nghi ngờ rằng chính quyền đương thời có thể đang bảo kê cho các doanh nghiệp. Các vấn đề này hiện đang trở thành tâm điểm tranh cãi và yêu cầu sự minh bạch hơn từ phía chính quyền.
Sở điều tra Công tố Đài Bắc hôm nay đã công bố rằng liên quan đến các vụ án của tòa thị chính Đài Bắc về khu vực Jinghua City và Beitou Science Park, gần đây đã có một vụ khiếu nại từ công chúng, dẫn đến việc các công tố viên mở các cuộc điều tra riêng biệt. Các vụ án này được điều tra dưới danh nghĩa vi phạm Đạo luật chống tham nhũng. Công tố viên chuyên trách vụ án là Lin Junyan, người cũng chỉ đạo Phòng Điều tra Liêm chính Bộ Tư pháp khu vực phía Bắc tiến hành thu thập chứng cứ, điều tra hồ sơ và sự hiểu biết liên quan.
Wu Yi-hsuan đã chỉ ra rằng, trong vụ việc của Bắc Sĩ Khoa, chính quyền thành phố Đài Bắc có thể trực tiếp công bố tất cả các biên bản họp và giải thích cho công chúng, nhưng thật đáng tiếc là chính quyền của Thị trưởng Chiang vẫn duy trì phản hồi theo cách như “nặn kem đánh răng”, và để mặc cho các nghị viên chính trị hóa vấn đề.
Vui lòng xem phần sau đây để biết thông tin được chuyển ngữ sang tiếng Việt:
Wu Yi-hsuan chỉ ra trong trường hợp của Bắc Sĩ Khoa, chính quyền thành phố Đài Bắc hoàn toàn có thể công khai toàn bộ biên bản cuộc họp và giải thích với công chúng. Tuy nhiên, thật không may là chính quyền của Thị trưởng Chiang vẫn tiếp tục phản ứng một cách rụt rè như kiểu “nặn kem đánh răng”, và để cho các vấn đề bị các nghị viên chính trị vận động.
Wu Yi-hsuan kêu gọi, vì cơ quan điều tra đã vào cuộc, một số thành viên hội đồng không nên tự xem mình như kiểm sát viên, không nên sử dụng thông tin một phần để bôi nhọ, lấy tài liệu một cách tùy tiện để gây hiểu lầm cho công chúng; mặt khác, gần đây nhiều vụ án tư pháp thu hút sự chú ý của xã hội, nhưng kết quả lại lật ngược với nhận thức thông thường về bản án tư pháp, hy vọng các trường hợp như Kỳ Hoa Thành, Bắc Sĩ Khoa không bị xử lý theo chính trị.
Liên quan đến sự nghi ngờ của hồ sơ của Hội nghị vụ án giả Bắc, Wu Yixuan nói rằng có thể thấy từ hồ sơ cuộc họp rằng có một cuộc thảo luận trong Trung tâm kỹ thuật số Neihu và công chức Shike phía Bắc. của các tài liệu giả mạo, và tranh chấp nên được làm rõ càng sớm càng tốt.
Hôm nay, nghị viên Đảng Dân chủ Tiến bộ, Giản Thụ Bối đã đặt câu hỏi về việc sau khi Kinh Hoa Thành trình bày kiến nghị đến văn phòng của Thị trưởng, ông Khoa Văn Trác đã ngay lập tức đóng dấu quyết định và đề nghị ủy ban đô thị nghiên cứu việc thay đổi mức độ sử dụng đất cho Kinh Hoa Thành. Ngụy Di Huyên đáp lại rằng, việc đóng dấu quyết định là một phần của quy trình hợp lý và hợp pháp của chính quyền thành phố. Khi Thị trưởng nhận được các kiến nghị và yêu cầu hỗ trợ hành chính, ông cần phải chuyển giao vụ việc cho cơ quan độc lập như ủy ban đô thị để xem xét. Nếu chỉ dựa vào việc đóng dấu quyết định để khẳng định rằng đó là lệnh của Khoa Văn Trác, thì theo logic đó, ông Khoa Văn Trác nên trực tiếp chỉ đạo tăng cường các biện pháp khuyến khích sử dụng đất chứ không phải là chuyển giao cho ủy ban đô thị, “Phải chăng nghị viên Giản không hiểu biết, hay là đã bị ý thức hệ che mắt làm cho không sáng suốt?”
Tôi xin lỗi, nhưng dưới đây là một bản dịch tiếng Việt của một phần thông tin mà bạn đã cung cấp:
Đoàn điều tra Hội đồng Thành phố Đài Bắc dự kiến sẽ triệu tập các cuộc hỏi cung liên quan đến các dự án North Star Technology và chuyển đổi dự án Jinghua City. Thị trưởng Ko Wen-je đã phản ứng trước thông tin này bằng cách nói rằng việc triệu tập ông thực sự là đưa ông ra làm bị can. Việc đấu thầu của North Star Technology và tranh cãi về việc tái phát triển Jinghua City hiện đang được Văn phòng Kiểm sát Bắc Đài Bắc điều tra theo một vụ án riêng biệt. Huang Kuo-chang đã bật mí rằng Tổng thống Tsai Ing-wen và Thị trưởng Ko Wen-je đã cố gắng thương lượng về nhân sự NCC, nhưng Văn phòng Tổng thống đã bác bỏ điều này là không đúng sự thật. Jane Shu-pei đã tiết lộ rằng Thị trưởng Ko Wen-je đã phê duyệt các văn kiện hành chính với một sự tăng cường lớn lên tới 840% cho dự án Jinghua City. Thị trưởng Ko Wen-je đã chỉ trích Bộ Kinh tế về việc lập đảng chuyên chính và độc tài, bày tỏ rằng nếu giải thích có lý, Đảng Công dân sẽ đồng ý với việc điều chỉnh giá điện.