Một kỹ sư mang họ Lai tại Đài Trung, với mức thu nhập ít nhất 1,3 triệu Đài tệ một năm, đã từng bị một phụ nữ mạng buộc tội “lừa để thử xe”. Vào năm 2021, người đàn ông này đã hứa sẽ trả 150 nghìn Đài tệ mỗi tháng để “chăm sóc”, yêu cầu “thử xe” với một bà mẹ đơn thân trẻ tuổi, nhưng sau đó lại từ chối trả tiền với lý do không hài lòng, khiến người phụ nữ kia tức giận và kiện anh ta về tội lừa đảo. Tòa án Đài Trung đã xem xét, dựa vào nghề nghiệp và tài sản cổ phiếu của ông Lai, và kết luận rằng không có động cơ lừa đảo, do đó tuyên bố ông ta vô tội. Phán quyết này đã được giữ nguyên sau khi kháng cáo lên cấp phúc thẩm.
Kỹ sư “lợi dụng” mẹ đơn thân để “thử xe” miễn phí, phán quyết của tòa án sơ thẩm và phúc thẩm đều tuyên anh ta vô tội.
—
Kỹ sư ‘lợi dụng tình cảm’ để ‘thử xe’ miễn phí cùng bà mẹ đơn thân, nhưng cả hai cấp xét xử, từ sơ thẩm đến phúc thẩm, đều ra phán quyết không có tội cho anh ta.
Theo hồ sơ phán quyết, người đàn ông tên Lai từng thỏa thuận hẹn hò và chi trả 60.000 đồng mỗi tháng để bao nuôi bạn gái mạng xã hội vào năm 2020. Tuy nhiên, sau khi “thử xe” trên giường, người đàn ông này đã không thực hiện lời hứa và bị cáo buộc lừa đảo. Dù vậy, công tố viên nhận thấy trước khi có quan hệ tình dục, người bạn gái đã nói “chưa tính tiền anh”, và cho rằng kỹ sư không có ý định lừa đảo, vì thế đã ra quyết định không truy cứu.
Vào tháng 10 năm 2021, Lai lại đăng tin trên mạng tìm kiếm “mẫu nhí được bao dưỡng”, một bà mẹ đơn thân tên C xinh đẹp, trẻ trung đã ứng tuyển. Hai bên đã thoả thuận với mức giá bao dưỡng hàng tháng là 150.000 đồng và hẹn gặp ở một khách sạn mini vào ngày hôm sau để “thử xe”. Tuy nhiên, sau đó, kỹ sư đã trì hoãn việc thanh toán với lý do “cần đợi đến cuối tháng mới nhận lương” và cuối cùng bắt đầu từ chối nhận điện thoại và mất tích, khiến người mẹ đơn thân tức giận và quyết định báo cảnh sát để khiếu nại.
Đây là một sự kiện gây chú ý và đang được rất nhiều người quan tâm về vấn đề đạo đức và pháp luật trong các mối quan hệ qua mạng. Các organ chức năng đang tiếp tục điều tra và làm rõ sự việc.
Ông Lai, người đàn ông trong vụ án, tự khẳng định rằng mình sở hữu một chiếc xe hơi và còn có cổ phiếu trị giá khoảng 4 triệu đồng, với mức lương ít nhất là 80 triệu mỗi tháng và mức thu nhập hàng năm lên đến 1.3 tỷ đồng. Ông thừa nhận đã có “hợp đồng thử xe” với người mẹ đơn thân nhưng cũng nói rằng nếu cả hai cảm thấy không hợp nhau khi gặp mặt thì ông có quyền quyết định không tiếp tục mối quan hệ bảo trợ. Tòa án huyện Taichung, sau phiên xét xử sơ thẩm, đã xem xét công việc, mức lương hàng tháng của ông Lai và nhận định rằng ông có khả năng thanh toán số tiền bảo trợ này. Hơn nữa, tòa cũng chỉ ra rằng khi thương lượng giá cả, hai bên chưa từng nhấn mạnh về việc thanh toán và thời gian bảo trợ, và xác định rằng mâu thuẫn cá nhân là lý do khiến ông Lai từ chối thanh toán, với quyết định ông không tội.
Trong phiên xử phúc thẩm, mặc dù viên kiểm sát đã lập luận rằng ông Lai dụ dỗ nguyên cáo bằng một mức phí bảo trợ cao và rõ ràng là có ý lừa gạt, tuy nhiên, Tòa án cấp cao vẫn khẳng định rằng nguyên cáo chỉ khởi kiện ông Lai vì không thể thỏa thuận được các điều kiện và nặng lời chỉ trích cô đã lãng phí một lượng lớn tài nguyên tư pháp. Cuối cùng, tòa án đã giữ nguyên phán quyết ban đầu, xác nhận ông Lai vô tội.
Tiếp tục các báo cáo từ eNews về những vụ bê bối không hề giảm trong làng giải trí. Một “bà mẹ Texas” tiếp tục tiết lộ thông tin về “hai gã đàn ông ghê tởm” bị cáo buộc đã phạm tội tình dục nghiêm trọng. Hai manh mối rõ ràng đã được phởng vấn, làm sáng tỏ vụ việc. Trong một tình tiết liên quan, tòa nhà Thống Lĩnh đã gặp sự cố nghiêm trọng khiến toàn bộ cấu trúc bị ảnh hưởng, “làm mềm chân” toàn bộ tòa nhà. Chủ sở hữu của một căn hộ gần đỉnh tòa nhà – người chỉ mới mua nhà vào tháng Giêng – bỗng dưng thấy mình trong tình trạng khó khăn khi mà khoản vay hàng triệu đô chưa kịp thanh toán đã phải đối mặt với sự sụp đổ của tòa nhà.
