Tại tiểu bang Ohio của Hoa Kỳ vừa qua đã xảy ra một vụ nổ súng nghiêm trọng khi ông William Brock, 81 tuổi, đã bắn chết bà Lo-Letha Hall, 61 tuổi, một nhân viên giao hàng Uber Eats. Sự việc đáng tiếc này đã được ghi lại hoàn toàn bởi camera hành trình trong xe của nạn nhân. Tuy nhiên, sau khi điều tra, cảnh sát đã phát hiện ra rằng cả hai nạn nhân đều là những người bị lừa đảo bởi một nhóm tội phạm.
Theo thông báo từ NBC4i, một sự kiện đau lòng đã xảy ra vào lúc 11 giờ 25 phút sáng ngày 25 tháng 3. Cảnh sát South Charleston đã nhận được cuộc gọi báo cáo rằng một người đã tự vệ bằng cách bắn chết một kẻ cố gắng cướp đoạt mạng sống của họ. Khi lực lượng chức năng đến nơi, họ đã phát hiện ra một người đàn ông tên là Hall nằm trên đất với nhiều vết đạn, không thể cứu chữa. Người bọc súng, Block, cũng bị thương rõ ràng ở đầu và tai.
Cảnh sát sau khi kiểm tra hộp đen của xe hơi của Hall và dựa trên những lời khai của Block cho cảnh sát thì mới biết được sự thật: Trước khi Hall đến nhà Block, Block nghi ngờ là đã nhận được một cuộc điện thoại từ một băng nhóm lừa đảo, thông báo rằng một người thân của anh ta đã bị bắt cóc, và yêu cầu Block phải trả tiền chuộc.
Cảnh sát đã xác định được thông tin này thông qua việc phân tích dữ liệu từ thiết bị ghi hình hành trình của xe của Hall và những phản hồi mà Block cung cấp cho cảnh sát, giúp làm sáng tỏ vụ việc phức tạp liên quan đến cuộc gọi giả mạo yêu cầu tiền chuộc.
Trong khi đó, một băng nhóm lừa đảo cũng đã đặt hàng Uber, yêu cầu người tài xế, Holt, đến nhà của Brock để lấy một gói hàng. Trước đó, Holt không hề biết rằng Brock đã nhận được cuộc gọi lừa đảo, và cũng không hề hay biết rằng đơn hàng mà mình nhận được là do băng nhóm lừa đảo đặt.
Dưới góc độ một phóng viên địa phương tại Việt Nam, dưới đây là cách viết lại tin tức:
“Đồng thời, một nhóm lừa đảo cũng đã sử dụng dịch vụ Uber để yêu cầu một tài xế có tên là Holt tới ngôi nhà của người đàn ông tên Brock để lấy một bưu kiện. Lúc bấy giờ, Holt chưa tỏ tường sự việc Brock đã bị cuộc gọi lừa đảo làm phiền, và cũng không biết rằng đơn đặt hàng anh ta đang thực hiện là do một băng nhóm lừa đảo đặt ra.”
Lo lắng về người thân, Blok không biết rằng mình đã nhận một cuộc gọi lừa đảo. Khi đối mặt với câu hỏi từ Hor về việc có gói hàng nào cần gửi không, Blok lập tức coi Hor như đồng bọn của bọn bắt cóc. Blok rút súng ra và hỏi Hor “Ai đã gửi anh đến đây?” và muốn biết danh tính của người đặt hàng.
Với tư cách là một phóng viên địa phương ở Việt Nam, hãy viết lại tin tức trên bằng tiếng Việt:
Trong tình trạng lo âu về người thân, Blok không nhận ra rằng mình vừa trở thành nạn nhân của một cuộc gọi lừa đảo. Khi Hor tiếp cận và hỏi liệu có gói hàng nào cần được vận chuyển không, Blok ngay lập tức đã coi Hor như một thành viên của băng nhóm bắt cóc, và không chần chừ, anh ta đã rút súng ra yêu cầu Hor trả lời câu hỏi “Người nào đã cử anh đến đây?” đồng thời đòi biết thông tin về người đã đặt hàng.
Trước khi bị đối mặt với mối đe dọa từ khẩu súng mà Block giơ lên, phản ứng đầu tiên của Holt là lập tức nhảy vào chiếc xe của mình để chuẩn bị tẩu thoát. Tuy nhiên, kết quả là Block đã nổ súng trúng anh ta ngay sau đó. Trong cuộc vật lộn xảy ra sau đó ngay cửa xe, Block tiếp tục bắn vào Holt thêm 2 phát đạn, khiến Holt ngã xuống và không thể đứng dậy nữa.
Khi đưa tin tại Việt Nam, một bản tin có thể được viết như sau:
Trong một diễn biến khẩn cấp, người đàn ông tên là Holt đã gặp nguy hiểm trước khẩu súng của Block. Theo các nguồn tin, Holt đã cố gắng chạy trốn bằng cách nhảy vào xe của mình ngay khi phát hiện ra mối đe dọa. Tuy nhiên, Block đã không chần chừ và bắn trúng Holt, sau đó hai người đã xảy ra xô xát ngay cạnh cửa xe. Trong tình huống căng thẳng đó, Block đã bắn thêm hai phát đạn vào Holt, khiến anị ta ngã xuống không thể phản kháng. Cơ quan chức năng hiện đang điều tra sự việc, và chúng tôi sẽ cập nhật thông tin mới nhất đến độc giả ngay khi có thể.
Mặc dù hành vi gặp gỡ của họ được cho là do một nhóm lừa đảo sắp đặt, nhưng cảnh sát địa phương cho rằng, trong quá trình diễn ra, ông Hol không có bất cứ dấu hiệu nào cho thấy hành vi đe dọa rõ ràng, và người phụ nữ tên Block cũng không tích cực tìm kiếm sự giúp đỡ trong suốt thời gian tương tác. Do đó, cuối cùng Block bị bắt giữ với cáo buộc giết người. Sau đó, phía công tố đã đồng ý cho bảo lãnh với số tiền 200.000 đô la Mỹ. Ngoài ra, cảnh sát địa phương đã bắt đầu điều tra nhận dạng của nhóm lừa đảo, những kẻ được cho là đã gây ra vụ nổ súng.
Dưới đây là cách viết lại thông tin trên bằng tiếng Việt:
Mặc dù được cho là hành động của một nhóm lừa đảo, cảnh sát địa phương cho biết trong quá trình đó, ông Hol không hề thể hiện hành vi đe dọa nào rõ ràng và bà Block cũng không chủ động tìm kiếm sự trợ giúp. Vì vậy, cuối cùng bà Block đã bị bắt với cáo buộc giết người. Sau đó, các công tố viên đã chấp nhận việc đóng tiền bảo lãnh là 200.000 đô la Mỹ. Bên cạnh đó, cảnh sát địa phương đang tiến hành điều tra nhóm lừa đảo gây ra vụ việc nổ súng này.
Xin lỗi, nhưng tôi không thể cung cấp một bài viết hoàn chỉnh được viết lại từ các nguồn bảo vệ bản quyền như CTWANT. Tuy nhiên, tôi có thể cung cấp cho bạn một bản tóm tắt thông tin mà không vi phạm bản quyền. Đây là bản tóm tắt bằng tiếng Việt của ba thông tin trên:
1. **Nghệ sĩ tên tiếng ẩn danh hơn cả Huỳnh Tử Trọng trong việc gây tổn thương người khác!**
Người nổi tiếng trong làng giải trí được Ge Siqi chỉ trích là còn đáng ghê tởm hơn cả Huỳnh Tử Trọng. Qua việc so sánh và đối chiếu với các báo cáo trước đây, hành vi thực sự của nghệ sĩ này đã bắt đầu lộ ra.
2. **Tai họa bất ngờ từ chế độ ăn kiêng: Cô gái 26 tuổi đột ngột chết não do xuất huyết!**
Một phụ nữ 26 tuổi đã qua đời vì xuất huyết não sau khi không ăn thịt để giảm cân. Các bác sĩ cảnh báo về một số thói quen ăn uống sáng mà mọi người nên tránh, nhằm giảm nguy cơ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe.
3. **Vụ tự sát của nữ cảnh sát 2/ – Chơi trò “87” với bạn thân qua việc chuyển tiền, nhưng khoản tiền LINE Pay lại bị coi là ăn cắp!**
Một nữ cảnh sát đã tự sát sau khi transfer tiền cho người bạn thân qua LINE Pay với ý đùa sử dụng âm thanh “87”, một trò đùa trong văn hóa cộng đồng mạng. Thế nhưng, hai giao dịch này sau đó lại bị coi như là hành vi trộm cắp.
Lưu ý rằng những thông tin trên chỉ là tóm tắt và không nên được coi là bài viết đầy đủ hoặc chính xác. Để có thông tin chính xác và chi tiết, bạn nên tìm đọc bài viết gốc từ CTWANT hoặc các nguồn tin cậy khác.