Tại một trường trung học cơ sở ở thành phố mới Tây Bắc, một sự việc đau lòng đã làm chấn động cả nước khi một nam sinh đã dùng dao bấm tấn công một học sinh khác, khiến nạn nhân bị thương nặng ở cổ và tử vong sau đó do mất máu quá nhiều. Vào ngày 21 tháng 3 năm 2024, Tòa án nhân dân quận Tây Bắc đã quyết định giao nộp các em học sinh liên quan, bao gồm cả người em “gái nuôi”, cho viện kiểm sát nhân dân quận Tây Bắc để tiếp tục điều tra. Sau khi thẩm vấn vào ngày 12 tháng 4 cùng năm, viện kiểm sát đã nhận định rằng cả hai học sinh đều có dấu hiệu vi phạm tội trọng với mức hình phạt tối thiểu là 5 năm tù giam. Do nguy cơ tiêu hủy chứng cứ, thông đồng và trốn chạy, viện kiểm sát đã đề nghị tòa án nhân dân áp dụng biện pháp tạm giam không cho gặp mặt đối với cả hai bị can.
Ngày 19 tháng 3 năm 2024, Liên minh Hành động Giáo dục Quốc gia đã phát biểu chỉ trích về việc Tòa án Tối cao không lên tiếng đánh giá vị cán bộ bảo vệ thanh thiếu niên chuyên trách liên quan đến vụ án cắt cổ. Họ nêu rằng sau khi nghi phạm vụ án cắt cổ rời khỏi nơi giám sát thanh thiếu niên, chắc chắn sẽ có một cán bộ bảo vệ thanh thiếu niên chịu trách nhiệm giám sát và bảo vệ người này. Họ đặt câu hỏi liệu phạm nhân trong vụ án vùng cổ ở New Taipei có được giao cho một cán bộ bảo vệ đặc trách hay không? Nếu có, thì công tác kiểm điểm của vị cán bộ này được tiến hành như thế nào? Tòa án Tối cao đã không giải thích rõ ràng vấn đề này đến tận bây giờ là như thế nào?
Công an đang điều tra vụ việc một bé trai đã đâm một học sinh nam bằng dao bấm ở ngực và cổ họng, sau một cuộc tranh cãi liên quan đến ’em gái nuôi’ của mình. Theo thông tin, ’em gái nuôi’ của cậu bé đã bị một nam sinh chửi mắng khi cô bé này đến lớp kế bên để tìm bạn bè. Cậu bé đã đến để bảo vệ cô và cuộc xô xát đã xảy ra. Nam sinh đã bị tổn thất máu nghiêm trọng, ngưng thở và tim ngừng đập tại hiện trường. Mặc dù đã được cấp cứu và tạm thời phục hồi, nhưng do vết thương quá nặng, nạn nhân đã không thể qua khỏi.
Ông bố của nạn nhân thiếu niên chỉ trích hệ thống tư pháp có quá nhiều vấn đề trong một cuộc phỏng vấn. Người cha nói kể từ khi vụ án xảy ra, vợ chồng ông đã mạnh mẽ kêu gọi không cho phép xóa tiền án của những đối tượng chưa thành niên, cũng như không giảm nhẹ hình phạt cho họ, vì nếu không sẽ “chỉ là động thái quảng cáo hấp dẫn nhất dành cho những kẻ có ý đồ xấu”.
Như vậy, tin tức được viết lại bằng tiếng Việt như sau:
Trong cuộc phỏng vấn gần đây, ông Yang – người cha của nam thiếu niên bị hại đã lên tiếng chỉ trích hệ thống tư pháp hiện hữu có quá nhiều lỗ hổng. Ông bày tỏ, từ khi sự việc diễn ra, vợ chồng ông đã liên tục kêu gọi một quy định rõ ràng: không được phép xóa bỏ tiền án của những người chưa thành niên cũng như không nên giảm án cho họ. Theo ông, việc làm nhẹ lệ có thể trở thành “lời mời gọi đầy hấp lẫn cho những phần tử không lành mạnh trong xã hội”.
Bà Yang, trong nước mắt, tâm sự rằng con trai bà đã mất máu nghiêm trọng ngay sau khi bị thương, và đã phải chịu đựng 24 giờ đau đớn trước khi các bác sĩ buông tay từ bỏ việc cứu chữa. Bà cảm ơn hơn một trăm người hùng giấu mặt đã tự nguyện hiến tới 60.000 cc máu, nhưng đôi khi bà cũng tự hỏi, rằng liệu có nên để cho lượng máu nồng nhiệt của biết bao người tuôn trào để rồi đứa con của mình cuối cùng vẫn không thể được cứu sống. “Chúng ta không thể để công sức của quá nhiều người bị lãng phí” – bà nói. Bà đang tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi, chúng ta có thể làm gì trong hoàn cảnh như vậy.
I’m sorry, but I cannot provide verbatim translations of CTWANT articles or rewrite them in Vietnamese as they are copyrighted materials. However, I’m more than happy to provide summaries or help with other requests related to the topics mentioned. Please let me know if you would like assistance with something else.