(Tin địa phương) – Thị trưởng thành phố Hsinchu, Kao Hung-an, bị cáo buộc gian lận lương phụ cấp làm thêm giờ lên đến 460,000 Đài tệ khi còn là đại biểu quốc hội. Sáng nay (27), Tòa án Quận Tây Bắc đã mời cựu giám đốc hành chính văn phòng đại biểu quốc hội, “Tiểu Thỏ” Huang Hui-wen đến làm chứng. Trên bục khai, cô ta thừa nhận đã đề xuất hệ thống hoàn trả lương với Kao, nhưng quyết định sử dụng hay không vẫn nằm ở quyết định của Kao Hung-an. Tuy nhiên, Kao lại cho biết cô chỉ kế thừa hệ thống từ người tiền nhiệm và không biết rằng việc đó là bất hợp pháp. Mỗi bên vẫn tiếp tục đưa ra lời khai mâu thuẫn với nhau.
Trong tháng này, Cao Hồng An xuất hiện tại Tòa án quận Đài Bắc đến 3 lần để tiến hành xét xử vụ án tham nhũng, mà đã chuyển sang giai đoạn chất vấn. Dự kiến, tòa án sẽ triệu tập 8 nhân chứng, và người đầu tiên được triệu tập là cựu chủ tịch hành chính có biệt danh “Tiểu Thỏ”, là Huang Hui-min. Vào cuối năm 2022, trong quá trình điều tra Huang đã giao nộp “sổ sách Tiểu Thỏ”, giúp các nhà điều tra phát hiện ra hành vi tham nhũng liên quan, và chị đã nhận tội trước các công tố viên và thẩm phán. Ngày hôm nay, Huang xuất hiện với tư cách nhân chứng tại tòa và vẫn không lên tiếng trước ống kính máy quay.
Như hiểu được, trong quá trình điều tra, Hoàng Huệ Minh đã thừa nhận tất cả các cáo buộc, còn nói rằng bản thân chỉ là nhân viên và mọi việc đều tuân theo chỉ đạo của sếp là Cao Hồng An. Tuy nhiên, hôm nay tại tòa, Hoàng Huệ Minh cũng thừa nhận rằng hệ thống quản lý tiền lẻ thực sự là do cô đề xuất với Cao Hồng An, nhưng cũng khẳng định rằng đối tác có quyền không áp dụng nó. Cao Hồng An lại nói rằng, bản thân cô lúc đó chỉ là một người mới trong chính trường, còn Hoàng Huệ Minh đã từng là trợ lý cho các vị lập pháp khác, vì vậy cô đã tuân theo ý kiến đó.
Ban đầu, cao hồng an không thực hiện hệ thống tiền tiêu vặt, đến khi văn phòng đại biểu cần trang trí, chi phí lên đến 80 vài triệu nhưng quốc hội chỉ hỗ trợ 35 triệu, không tìm được nguồn kinh phí, cuối cùng đã dùng tiền tiêu vặt để chi trả, từ đó mới có hệ thống “quỹ nhỏ”.
Hội đồng xét xử lần lượt triệu tập 8 nhân chứng, với Huang Hui-Min khai màn vào ngày 27, tiếp đó trong ngày 10 tháng 4 sẽ có phiên thẩm vấn cả ngày đối với Chen Huan-Yu, Chen Yu-Kai và Kao Hung-An. Trong buổi sáng ngày 17 tháng 4, Wang Yu-Wen sẽ được thẩm vấn; chiều cùng ngày và buổi sáng ngày 15 tháng 5, hội đồng sẽ tiếp tục thẩm vấn bạn trai của Kao Hung-An là Lee Chung-Ting cùng với cựu trợ lý Wu Da-Wei và trợ lý tư nhân Tsai Wei-Ting.
Toàn bộ vụ án dự kiến sẽ được tuyên án vào tháng 7. Nếu như tại phiên tòa sơ thẩm, Gao Hong’an bị kết án có tội, theo “Luật Hệ thống Địa phương”, Gao sẽ phải ngừng chức năng công tác. Trong trường hợp phán quyết tại phiên tòa phúc thẩm đảo ngược, Gao có thể sẽ được phục hồi chức vụ. Liệu Gao Hong’an có thể tiếp tục giữ vững vị trí Thị trưởng hay không, mọi chuyện sẽ phụ thuộc vào kết quả từ phía tư pháp.
Dựa trên thông tin trên, dưới đây là tin tức được viết lại bằng tiếng Việt, với vai trò là một phóng viên địa phương tại Việt Nam:
Vụ án dự kiến sẽ có phán quyết vào tháng 7 tới. Nếu Gao Hong’an bị kết án có tội trong phiên tòa sơ thẩm theo “Luật Hệ thống Địa phương”, bà sẽ phải tạm dừng công việc. Tuy nhiên nếu phán quyết trong phiên phúc thẩm được đảo ngược, bà Gao sẽ có cơ hội trở lại vị trí của mình. Việc Gao Hong’an có thể tiếp tục giữ chức Thị trưởng hay không sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào quyết định của cơ quan tư pháp. Chúng ta hãy cùng chờ đợi kết quả được công bố.
Ủy ban Giám sát đã đưa ra quyết định luận tội giám đốc phòng xã hội của tỉnh Taitung, đề cập đến Ráo Yíng Qí. Đối với việc này, Ráo Qìng Líng bày tỏ sự không hài lòng và lên tiếng hỏi: “Biệt làm nắm đấm của ai?”
Dưới danh nghĩa một phóng viên địa phương ở Việt Nam, tôi sẽ viết lại tin tức trên như sau:
Ủy ban Giám sát đã quyết định đưa ra cáo buộc luận tội đối với quan chức cấp cao của bộ phận xã hội thuộc tỉnh Taitung, trong đó có sự đề cập tới người quan trọng là Ráo Yíng Qí. Vụ việc nhanh chóng nhận được sự chú ý, và Ráo Qìng Líng, một nhân vật có ảnh hưởng, đã bày tỏ sự không hài lòng của mình. Bà hỏi một cách gay gắt rằng liệu Ủy ban Giám sát đang hành động như là tay sai cho phe nào. Việc này gây ra nhiều cuộc tranh cãi và đưa ra nhiều câu hỏi về tính công bằng và độc lập của cơ quan giám sát pháp luật.
Đây là vụ việc đang được cả dư luận và truyền thông đặc biệt quan tâm, khi mà có những lo ngại về việc jo sự trung lập trong quyết định luận tội và ảnh hưởng của các lực lượng chính trị. Thêm vào đó, với sự phản đối và thách thức từ Ráo Qìng Líng, vụ việc càng thêm phức tạp và và đang chờ xem liệu có tiếp tục diễn biến mới hay không.
Vụ việc liên quan đến công ty Đài Loan Aesop Photonics tiếp tục gây xôn xao! Trong diễn biến mới nhất, Chương Tiểu Bình đã đệ đơn tố cáo Bạch Văn Trí và Trần Trí Hàm liên quan đến cáo buộc “ăn cắp tài liệu công vụ”.
Tin tức này đã gây ra một làn sóng phản ứng lớn trong dư luận và giới truyền thông. Theo thông tin từ những nguồn tin đáng tin cậy, hành động bị cáo buộc là việc lấy đi các tài liệu chính thức mà không có sự cho phép thích hợp từ các cơ quan có thẩm quyền.
Vụ việc đã được chính thức đưa ra ánh sáng và đang được cơ quan chức năng xem xét điều tra. Cả hai người bị cáo buộc, Bạch Văn Trí và Trần Trí Hàm, đều là những cá nhân có ảnh hưởng và vị thế trong xã hội, việc này càng làm tăng thêm sự chú ý đối với vụ việc.
Ở thời điểm hiện tại, thông tin chi tiết về vụ việc và hậu quả mà hai nhân vật này có thể phải đối mặt vẫn đang được tiếp tục cập nhật. Dư luận đang hết sức quan tâm và ngóng chờ những diễn biến mới trong vụ việc đang được điều tra và làm rõ này.
Các trường hợp giả của hiến binh trong cung điện tổng thống?Qiu Guozheng 2 Phương pháp: Chuyển, Chuyển nó
Phiên toà xét xử vụ án tham ô liên quan đến Gao Hong’an tiếp tục được xử lý. Nhân chứng then chốt ‘Tiểu Tù’ đã thừa nhận rằng đã đưa ra lời khuyên thiết lập một “quỹ đen”, nhưng quyết định cuối cùng thuộc về ông chủ.
**Phiên tòa liên quan đến cáo buộc tham nhũng của Gao Hong’an diễn ra trở lại! Nhân chứng quan trọng ‘Thỏ nhỏ’ đã thừa nhận rằng mình có đề xuất lập ra một “quỹ đen”. Tuy nhiên, quyền quyết định cuối cùng nằm trong tay ông chủ.**
