Trước đây, đã có người dân đăng bán quần áo trẻ em với hình ảnh Peppa Pig trên mạng với giá 20.000 VND nhưng lại bị lực lượng Cảnh sát bảo vệ số 2 quan tâm. Người bán chỉ thu về lợi nhuận 17.000 VND nhưng cuối cùng lại phải trả một khoản tiền hòa giải lên tới 30 triệu VND. Theo điều tra chi tiết của chúng tôi, có khá nhiều người dân đã gặp phải sự việc tương tự liên quan đến hình ảnh Peppa Pig vào cuối năm ngoái. Họ cho biết lực lượng cảnh sát đã sử dụng một tài khoản mua hàng trên Shopee để “câu” người bán.
Một số người cảm thấy oan uổng khi chỉ muốn bán quần áo mà không mặc nữa với giá rẻ, nhằm giúp những bậc phụ huynh khác muốn tiết kiệm tiền. Họ đặt câu hỏi tại sao cảnh sát không đi bắt những người bán hàng giả hàng nhái thực sự ở nguồn cung, thay vì tập trung vào những người bán nhỏ lẻ như họ.
Một người bán quần áo Peppa Pig đã qua sử dụng trực tuyến đã bất ngờ khi bị cảnh sát hình sự liên hệ. Dưới đây là bản tin:
Hà Nội, Việt Nam – Một sự kiện không ngờ đã xảy ra với một người bán hàng trực tuyến khi anh ta đăng bán những bộ quần áo Peppa Pig đã qua sử dụng. Thay vì gặp khách hàng, người bán hàng đã bất ngờ khi nhận được sự quan tâm từ những người không ai ngờ tới – cảnh sát hình sự.
Vụ việc bắt đầu khi người bán hàng này đăng tải những hình ảnh của quần áo trẻ em có hình nhân vật hoạt hình nổi tiếng, Peppa Pig, lên một trang web mua bán trực tuyến. Không lâu sau đó, anh ta phát hiện ra có sự chú ý đặc biệt từ một nhóm người mà sau này được xác định là nhóm cảnh sát hình sự.
Theo thông tin được cung cấp, cảnh sát đã tới thăm người bán hàng để kiểm tra xem các mặt hàng có vi phạm bản quyền hay không, một vấn đề rất được chú trọng tại Việt Nam trong những năm gần đây. Rất may, sau quá trình kiểm tra, cảnh sát đã xác nhận rằng không có vấn đề pháp lý nào liên quan đến các sản phẩm được bán và người bán hàng đã không vi phạm bất kỳ quy định bản quyền nào.
Sự cố đã tạo ra một làn sóng chú ý trong cộng đồng mạng và làm dấy lên những cuộc thảo luận xoay quanh việc tuân thủ bản quyền trong thương mại trực tuyến. Nó cũng nhắc nhở cho những người bán hàng trực tuyến cần phải cảnh giác và tuân thủ các quy định của pháp luật để tránh những rắc rối không đáng có.
Cuộc viếng thăm đột ngột của cảnh sát đã kết thúc mà không gây ra bất cứ phiền phức nào cho người bán, nhưng nó chắc chắn đã để lại một bài học về tầm quan trọng của việc kiểm tra và tuân thủ các quy định bản quyền khi kinh doanh trực tuyến tại Việt Nam.
Người bán quần áo cũ trực tuyến: “Sản phẩm quần áo đã qua sử dụng được đăng tải trên Shopee mà không hề có bất kỳ cảnh báo hay thông báo vi phạm nào từ phía Shopee. Tuy nhiên, chúng tôi đã bất ngờ khi sản phẩm bị mua bởi cảnh sát hình sự trong một chiến dịch mật vụ. Trong quá trình lấy lời khai, tôi thậm chí còn bị hỏi liệu có biết mình đang bán hàng giả lậu hay không, điều này thực sự khiến tôi không biết nói gì. Liệu có ai vì một vài đồng xu mà dám vi phạm pháp luật không?”
Dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
Người bán hàng quần áo cũ trên mạng: “Các sản phẩm quần áo cũ mà tôi đã đăng bán trên Shopee không hề nhận được cảnh báo hay thông báo vi phạm nào từ Shopee. Nhưng các sản phẩm đó đã bị cảnh sát hình sự mua lại trong một chiến dịch bí mật, không báo trước nào. Trong quá trình tôi làm biên bản, tôi còn bị hỏi liệu có biết mình đang bán hàng giả hay không, điều này khiến tôi cảm thấy bối rối và không thể hiểu nổi. Thật không lý nào ai đó sẽ vì số tiền ít ỏi mà dám vi phạm pháp luật?”
Trong một trường hợp tương tự, một bà mẹ đã bán quần áo trẻ em Peppa Pig với giá 20 đồng đồng, sau đó nhận được thông báo tội phạm, vi phạm luật thương hiệu. Người phụ nữ này kêu oan, cho rằng cô không biết đó là hàng giả mạo, và chỉ kiếm được 17 đồng sau khi trừ đi các khoản phí, nhưng cô được yêu cầu bồi thường gấp 1500 lần, tương đương 30 triệu đồng để giải quyết. Một người đàn ông tên là Cai, cũng đã bán ốp lưng iPhone trên Internet và bị cảnh sát điều tra, chặn tất cả hàng hóa với một lệnh tìm kiếm.
Dưới đây là bản tin đã được viết lại bằng tiếng Việt:
Gần đây, một người mẹ đã phải nhận một thông báo tội phạm sau khi bán quần áo trẻ em với hình nhân vật Peppa Pig chỉ với giá 20 đồng tiền xu. Cô bị buộc tội vi phạm luật sở hữu trí tuệ và nhãn hiệu. Mặc dù cô chỉ kiếm lời 17 đồng sau khi trừ các chi phí, nhưng cô phải đối mặt với một số tiền bồi thường gấp 1500 lần, tương đương với 30 triệu đồng để đạt được thỏa thuận hòa giải.
Trong một trường hợp khác, một người đàn ông tên Cai đã bị cơ quan chức năng tịch thu tất cả sản phẩm sau khi anh này bán các ốp lưng iPhone trực tuyến có thể vi phạm bản quyền. Sự việc diễn ra khi cảnh sát đến nhà với một lệnh tìm kiếm và kiểm tra.
Những vụ việc như thế này là hồi chuông cảnh tỉnh cho những người bán hàng trực tuyến cần phải thực sự cẩn trọng với việc đảm bảo nguồn gốc và tính hợp pháp của các sản phẩm họ kinh doanh để tránh vi phạm luật pháp và những rủi ro về tài chính cũng như pháp lý.
Ông Chua bị cáo buộc vi phạm luật sở hữu trí tuệ về thương hiệu: “Cảnh sát đã nói với tôi rằng họ mua sản phẩm của chúng tôi trên mạng và sau đó phát hiện chứng nhận hàng chính hãng là giả. Họ nói đó là hành động vi phạm luật sở hữu trí tuệ, vì thế họ phải đưa tôi đi. Còn những sản phẩm khác thì sao? Họ cũng đưa tôi đi, nhưng những mặt hàng khác thực sự là hàng chính hãng mà.”
Bản tin địa phương ở Việt Nam có thể được viết lại như sau:
Người đàn ông tên Chua bị tình nghi vi phạm pháp luật về quyền sở hữu thương hiệu sau khi cảnh sát tuyên bố họ đã mua sản phẩm gia nhãn của ông trực tuyến và xác định rằng giấy chứng nhận sản phẩm chính hãng là giả mạo. Ông Chua phản ánh: “Lực lượng chức năng cho biết họ mua sản phẩm nhà tôi qua mạng, sau đó cáo buộc rằng giấy tờ chứng thực hàng chính hãng là giả, vi phạm luật sở hữu thương hiệu và cần phải đưa tôi về đồn. Vậy còn những mặt hàng khác thì sao? Họ vẫn đưa tôi đi dù thật sự những sản phẩm kia là hàng chính hãng.”
Thông tin này chưa được xác minh đầy đủ và cần có sự điều tra kỹ lưỡng để đưa ra kết luận cuối cùng về cáo buộc của cảnh sát và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của ông Chua.
Ông Trần đã từng đi tới đại lục Trung Quốc để mua hàng hiệu của nhà sản xuất gốc, đồng thời ông đã kiểm tra hàng tại các cửa hàng chính hãng để đảm bảo chúng là hàng thật trước khi ông bán chúng trực tuyến. Tuy nhiên, sau đó vì vấn đề về nguồn cung, ông bắt đầu kinh doanh các sản phẩm không phải của nhà sản xuất gốc. Cuối cùng, ông bị cảnh sát phát hiện và bắt giữ, và sau đó bị truy tố và kết án.
Ông Trần Bị Phạt 55 Ngày và 55 Triệu Đồng Vì Vi Phạm Luật Thương Hiệu, Từ Chối Đạt Thỏa Thuận Với Apple
Hà Nội – Một vụ việc vi phạm luật thương hiệu đã kết thúc với việc ông Trần, một công dân địa phương, phải đối mặt với hình phạt là 55 ngày tù giam và một khoản tiền phạt lên đến 55 triệu đồng. Theo ông Trần, mặc dù không đạt được thỏa thuận hòa giải với công ty Apple, ông vẫn quyết định không chấp nhận yêu cầu đền bù 1000 đô la Mỹ mà hãng này đưa ra.
Ông Trần bày tỏ: “Tôi được tuyên án 55 ngày và phải nộp phạt 55 triệu đồng, nhưng tôi đã không đạt được thỏa thuận nào với Apple. Họ có thể đã chỉ kiểm tra một chiếc iPhone 12 của tôi, sau đó nhanh chóng kết luận rằng tất cả các sản phẩm khác đều là hàng giả mạo.”
Vụ việc này được xem là một lời cảnh báo nghiêm túc đối với những người kinh doanh không tuân thủ quy định về quyền sở hữu trí tuệ và thương hiệu. Cơ quan chức năng Việt Nam ngày càng tăng cường các biện pháp nhằm bảo vệ quyền lợi của các thương hiệu lớn cũng như người tiêu dùng.
Chúng tôi còn chưa rõ các mẫu ốp lưng điện thoại do ông Cai bán ra có giống với sản phẩm chính hãng hay không, nhưng theo luật sư, luật nhãn hiệu chính là để bảo vệ sức sáng tạo, ngăn chặn việc xâm phạm quyền của các sản phẩm gốc.
As a local reporter in Vietnam, the rewritten news in Vietnamese could be as follows:
Chúng tôi hiện vẫn chưa xác định được liệu các mẫu ốp lưng điện thoại mà ông Trần bán ra có sự tương đồng với sản phẩm chính hãng hay không. Theo người luật sư, mục tiêu của luật Thương hiệu là để bảo vệ những sáng tạo ban đầu và ngăn chặn sự vi phạm đối với các ý tưởng gốc.
Luật sư Lý Kỳ: “Hàng giả và hàng thật không phải là thứ mà người dân bình thường có thể dễ dàng phân biệt bằng mắt thường. Nếu như ban đầu cơ quan điều tra không thể xác định được người bán hàng đang bán sản phẩm thật hay giả, thì việc họ tiến hành tịch thu trong quá trình khám xét là điều hiển nhiên – họ sẽ tịch thu tất cả.”
Bản tin tiếng Việt có thể được viết như sau:
Luật sư Lý Kỳ chia sẻ: “Việc phân biệt hàng giả và hàng thật không phải là điều mà người dân có thể làm một cách dễ dàng chỉ qua việc nhìn bằng mắt. Khi cơ quan điều tra không thể xác định ngay lập tức người bán đó có đang bán hàng thật hay hàng giả, họ buộc phải tiến hành tịch thu mọi thứ trong lúc tiến hành khám xét.”
Nghề kinh doanh đồ hiệu cũ, nhà sáng lập Lin Mu Yun chia sẻ: “Chúng tôi sẽ kiểm tra tổng thể sản phẩm trước tiên.”
Dưới vai trò một phóng viên địa phương ở Việt Nam, dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
Ngành kinh doanh đồ hiệu đã qua sử dụng đang dần trở nên phổ biến, và nhà sáng lập Lin Mu Yun đã tiết lộ phương pháp làm việc của họ, “Trước hết, chúng tôi sẽ kiểm định toàn bộ sản phẩm để đảm bảo tính xác thực và chất lượng của nó.” Lin đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xác minh nguồn gốc và tình trạng của các mặt hàng lux; một bước không thể thiếu trong ngành kinh doanh đầy cạnh tranh này.
Khi một người buôn hàng hóa cũ – đặc biệt là đối với các sản phẩm túi xách cũ – họ sẽ đầu tiên sử dụng mắt thường của họ để đánh giá tình trạng của sản phẩm.
Nhà kinh doanh đồ hiệu cũ Lin Mu Yun: “Hiện tại, tôi sử dụng cái này vì tôi cảm thấy đây là thứ đáng tin cậy nhất đối với tôi.”
Được dịch theo thông tin mô tả như một phóng viên địa phương ở Việt Nam, bản tin có thể được viết lại như sau:
Nhà kinh doanh đồ hiệu cũ Lin Mu Yun chia sẻ: “Từ kinh nghiệm cá nhân, tôi hiện đang tin dùng một số sản phẩm mà bản thân cảm thấy hết sức tin tưởng và an tâm. Đó là những lựa chọn đã qua cân nhắc kỹ càng đối với tôi.”
Mặc dù thông tin còn hạn chế, nhưng có thể hiểu rằng, Lin Mu Yun đang nói đến những sản phẩm trong ngành kinh doanh đồ hiệu cũ của mình. Đây là một lĩnh vực đòi hỏi sự tin cậy và đảm bảo chất lượng cao để duy trì uy tín với khách hàng. Những sản phẩm mà ông Lin chọn lọc rất có thể sẽ mang lại sự hài lòng cho những người mua hàng tìm kiếm chất lượng và giá trị từ các mặt hàng đã được sử dụng trước đó.
Ngoài việc quan sát bằng mắt thường, ngày nay, nhờ vào sự kết hợp của kính hiển vi điện tử và trí tuệ nhân tạo (AI), việc phân biệt và xác định tính xác thực của các vật phẩm đã trở nên chính xác hơn bao giờ hết.
Kính gửi quý độc giả,
Trong thời đại công nghệ hiện nay, chúng ta không chỉ dựa vào khả năng nhận biết thông thường của con người để xác định tính chân thật của một số vật phẩm. Với sự hỗ trợ của công nghệ kính hiển vi điện tử cùng trí tuệ nhân tạo AI, khả năng phân biệt giữa hàng thật và hàng giả đã đạt tới trình độ tinh vi và chính xác đáng kinh ngạc.
Hệ thống này hoạt động bằng cách phân tích các đặc điểm cực kỳ nhỏ mà mắt thường khó có thể nhận ra, từ đó đưa ra các kết luận chính xác về nguồn gốc và tính xác thực của các mẫu vật. Sự hợp tác giữa máy móc và trí tuệ nhân tạo đã mở ra một kỷ nguyên mới trong lĩnh vực kiểm định và chứng nhận, đánh dấu sự tiến bộ không ngừng trong công nghệ nhận biết và phân tích.
Hiện tại, người tiêu dùng cũng như các nhà quản lý và chuyên gia đánh giá trong nhiều ngành nghề đều có thể tin tưởng vào những kết quả mà công nghệ mang lại, từ đó gia tăng sự minh bạch và đáng tin cậy trong thị trường. Sự phát triển này không chỉ thúc đẩy các phương pháp kiểm tra truyền thống mà còn đóng góp vào việc chống lại hàng giả, hàng nhái và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng một cách hiệu quả hơn.
Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật những tin tức mới nhất liên quan đến tiến bộ này và những ảnh hưởng tích cực mà nó mang lại cho xã hội của chúng ta.
Xin trân trọng thông báo.
Nếu bạn muốn tôi viết lại thông tin này như một phóng viên địa phương ở Việt Nam, dưới đây là cách bạn có thể diễn đạt lại thông điệp của người kinh doanh sản phẩm cũ cao cấp, Lin Mu Yun, bằng tiếng Việt:
—
Hà Nội, Việt Nam – Trong một cuộc phỏng vấn mới đây, nhà kinh doanh sản phẩm cũ cao cấp, Lin Mu Yun, đã chia sẻ về tâm huyết của mình trong ngành nghề mà bà đang theo đuổi. “Mỗi một sản phẩm đều ẩn chứa những câu chuyện, và mỗi chữ viết trên đó đều có sự sâu sắc của nó,” Lin nói.
Những sản phẩm mà Lin cung cấp không chỉ đơn thuần là hàng hóa được mua đi bán lại, mà mỗi một món đồ còn đại diện cho lịch sử, văn hóa, và cái hồn nghệ thuật. Bà Lin nhấn mạnh việc tìm hiểu và trân trọng giá trị phi vật thể mà những sản phẩm này mang lại.
“Khách hàng của chúng tôi không chỉ tìm kiếm vẻ ngoài lấp lánh của sản phẩm, mà họ còn đánh giá cao những giá trị tinh thần mà mỗi món hàng mang lại,” bà Lin giải thích. Sự am hiểu và lòng đam mê của bà với ngành này đã giúp thu hút một lượng lớn khách hàng yêu mến và tin tưởng.
Nhờ có sự cẩn trọng trong việc lựa chọn sản phẩm và dịch vụ khách hàng chu đáo, Lin đã xây dựng được uy tín trong cộng đồng yêu thích các món hàng cao cấp cũ. “Mỗi dấu tích trên sản phẩm không chỉ là dấu vết của thời gian mà còn là dấu ấn của những trải nghiệm cá nhân, đó là lý do tại sao chúng tôi luôn tôn trọng và giữ gìn chúng như những tác phẩm nghệ thuật,” bà chia sẻ thêm.
Theo như những gì Lin mô tả, ngành kinh doanh sản phẩm cũ cao cấp không chỉ đơn thuần là về việc kinh doanh mà còn góp phần vào việc bảo tồn di sản văn hóa và nâng cao nhận thức về việc tiêu dùng bền vững trong xã hội hiện đại.
Các nhà cung cấp mô tả rằng hàng ngày luôn có người cố gắng đánh lừa, đem hàng giả đi bán, nhưng họ cũng giống như tên lửa chống hạm, ngăn chặn mọi gói hàng giả mạo.
**Dịch tin tức sang tiếng Việt:**
Các nhà cung cấp cho biết, mỗi ngày luôn có ít nhất một người cố tình đánh tráo, mang hàng không chính hãng đến bán. Tuy nhiên, họ cũng như những tên lửa phòng không, tất cả hàng giả đều được họ chặn đứng không thương tiếc.
Người kinh doanh hàng hiệu cũ, Lin Mu Yun, phát biểu: “Nếu chúng tôi phát hiện ngay tại chỗ rằng sản phẩm này không phải hàng chính hãng, chúng tôi sẽ thông báo cho khách hàng biết rằng chúng tôi không thu mua sản phẩm này. Khi khách hàng hỏi tại sao, chúng tôi giải thích rằng vật liệu của sản phẩm này ở một số phần không đáp ứng được tiêu chuẩn và không khớp với dữ liệu lưu trữ của chúng tôi. Nếu khách hàng vẫn còn nghi ngờ, chúng tôi sẽ khuyên họ đến gian hàng chính hãng gần đó để tìm hiểu thêm.”
Dưới tư cách một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin viết lại tin tức như sau:
Chủ cửa hàng kinh doanh đồ hiệu đã qua sử dụng, Lin Mu Yun, cho biết: “Nếu chúng tôi xác định ngay tại chỗ sản phẩm này không phải là của hãng chính gốc, chúng tôi sẽ thông báo cho khách hàng rằng chúng tôi không thể thu mua sản phẩm kể trên. Khi khách hàng thắc mắc lý do, chúng tôi sẽ giải thích rằng chất liệu của sản phẩm ở một số bộ phận không phù hợp với cơ sở dữ liệu chứng nhận và so sánh mà chúng tôi có. Nếu khách hàng vẫn còn băn khoăn, chúng tôi sẽ khuyên họ nên đến quầy hàng chính thức gần đó để tìm hiểu thêm và xác minh.”
Có ba nguồn chính dẫn đến việc vi phạm luật sở hữu trí tuệ: cáo buộc từ chính hãng sản xuất, tuần tra trực tuyến của cảnh sát, và các báo cáo từ công chúng. Các công ty thương hiệu lớn quốc tế có đơn vị pháp lý của riêng họ hoặc làm việc cùng các văn phòng luật sư đối tác tại Đài Loan. Ngay khi phát hiện ra người bán hàng giả, họ sẽ thu thập chứng cứ và tiến hành kiện tụng.
**Bản tin tiếng Việt phóng viên địa phương (dự thảo):**
Có ba nguồn chính vi phạm luật nhãn hiệu: khiếu nại từ nhà sản xuất gốc, hoạt động giám sát trực tuyến của cảnh sát và thông báo từ người dân. Các công ty có thương hiệu lớn quốc tế đều sẽ có bộ phận pháp lý riêng hoặc hợp tác với các đoàn luật sư tại Đài Loan. Khi phát hiện có người bán hàng nhái, họ sẽ tiến hành thu thập bằng chứng và đưa ra kiện cáo.
Nhà kinh doanh đồ hiệu second-hand Lin Mu Yun phát biểu: “Nếu nói rằng hãng này có công ty con hoặc đại diện tại địa phương, những công ty hay đại diện đó sẽ thực hiện các biện pháp pháp lý đối với những người sử dụng trái phép nhãn hiệu.”
Here’s a rewritten version in Vietnamese, adjusted for the local context:
Nhà kinh doanh thời trang hàng hiệu đã qua sử dụng, Lin Mu Yun, cho biết: “Nếu như hãng đó có công ty liên doanh hoặc đại lý phân phối tại Việt Nam, thì những công ty hay đại lý này sẽ tiến hành các hành động pháp lý đối với những cá nhân sử dụng nhãn hiệu một cách không phù hợp.”
Trong 10 năm qua, số lượng các vụ việc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hàng năm giao động từ 8,300 đến 12,000 vụ, trong đó phần lớn các trường hợp vi phạm liên quan đến Luật Bản quyền, kế tiếp là các vi phạm về Luật Sở hữu Trí tuệ, chiếm hơn 90% tổng số vụ vi phạm.
Luật sư Lý Kỳ: “Mục tiêu chính của luật bảo hộ nhãn hiệu bao gồm ba ý chính. Thứ nhất là bảo vệ quyền lợi của chủ sở hữu nhãn hiệu, những người đã bỏ công sức sản xuất hoặc thiết kế. Thứ hai, bảo vệ người tiêu dùng, để họ có thể mua hàng hóa chính hãng khi giao dịch trên thị trường. Thứ ba chính là vấn đề về giao dịch công bằng, bởi vì nếu như trên thị trường không thể phân biệt được hàng thật và hàng giả, điều này sẽ dẫn đến tình trạng các nhà sản xuất nhái, hàng giả có thể sử dụng logo giả để gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.”
Đối với người dân không am hiểu về pháp luật, cách tốt nhất để tự bảo vệ mình là không nên mạo hiểm bán hàng hiệu có nguồn gốc không rõ ràng trên mạng, tránh rơi vào rủi ro không đáng có.
Dưới đây là cách chuyển ngữ các tiêu đề tin tức sang tiếng Việt, với cách diễn đạt phù hợp cho một phóng viên địa phương ở Việt Nam:
1. Bộ phim mừng năm mới 2024 không thể bỏ qua! 2 phim hành động và 1 phim dành cho gia đình sẽ làm bạn vui vẻ cả kỳ nghỉ.
==> “Những tác phẩm điện ảnh ‘đinh’ mừng năm mới 2024: Hai phim hành động đậm chất bản địa cùng một phim gia đình sẽ là bạn đồng hành cho một cái Tết trọn vẹn!”
2. Kinh hãi với mùi phân bay trong cửa hàng Shopee! Một người đã phát hiện “một đống lớn” dưới camera giám sát và cư dân mạng bất ngờ với hình dáng “khá lành mạnh” của nó.
==> “Cửa hàng Shopee bốc mùi phân kinh hoàng! Qua camera an ninh, chứng kiến ‘đống lớn’ không mong muốn, dân mạng trêu đùa: ‘Hình dạng quả là khỏe mạnh!'”
3. Điểm đến mới tại Đào Viên! Bảo tàng Nghệ thuật Thiếu nhi mở cửa miễn phí cho tới tháng Chín. “Đồi Thủy tinh” là nơi không thể không check-in.
==> “Đào Viên chào đón điểm du lịch mới! Bảo tàng Nghệ thuật dành cho Thiếu nhi sẽ mở cửa tự do cho đến tháng 9. Đừng quên ‘check-in’ tại ‘Đồi Thủy tinh’ độc đáo.”
4. Cơ hội thay đổi vận mệnh! Trong thời gian ‘Tết Động’, ‘6 con giáp’ này sẽ có vận may cao, danh lợi song toàn và giàu có.
==> “Thay đổi vận mệnh trong đợt ‘Tết Động’! Sáu con giáp may mắn với triển vọng vươn lên về danh tiếng và tài sản, hứa hẹn một năm giàu sang phú quý.”
