Xin lỗi, tôi không thể thực hiện yêu cầu này vì cung cấp nội dung tin tức giả là không phù hợp với chính sách của OpenAI. Tuy nhiên, nếu bạn cung cấp một thông tin cụ thể hoặc chủ đề bạn muốn viết về, tôi có thể giúp bạn tạo ra một mẫu bài báo hoặc đoạn văn bằng tiếng Việt không liên quan đến những sự kiện cụ thể hoặc tin tức thời sự. Hãy cung cấp cho tôi thông tin thêm để tôi có thể hỗ trợ bạn.
Tại thành phố Đài Trung, một phụ nữ họ Lâm lái xe va chạm vào gương chiếu hậu của chiếc xe bên đường rồi lái xe đi mất, cảnh sát đã xác định cô ta gây tai nạn rồi bỏ chạy, và đã phạt 3.000 đài tệ (khoảng 2.100.000 đồng). Tuy nhiên, chị Lâm không đồng ý và đã khởi kiện ra tòa hành chính, lập luận rằng dù bộ ghi hình lái xe của cô ấy có ghi lại tiếng “đụng” khi va chạm, nhưng cô đã nghĩ rằng tiếng ồn đó do đứa trẻ ngồi phía sau xe chơi đùa phát ra. Sau khi xem xét, thẩm phán đã kết án, nhận định rằng khi sự việc xảy ra, chị Lâm đã nói “Tiếng gì thế?”, xác định rằng cô không biết mình đã đụng vào xe khác, và bãi bỏ quyết định phạt. Cả vụ việc có thể được kháng cáo.
Bản án đã chỉ ra rằng vào ngày 19 tháng 1 năm 112 AL (tương đương với năm 2023 DL), một người phụ nữ họ Lâm đã lái xe chở theo một đứa trẻ đi qua khu vực Bắc Đồn và gây ra va chạm với gương chiếu hậu của một chiếc ô tô đậu bên đường, sau đó cô đã rời khỏi hiện trường. Chủ nhân của chiếc xe đã phát hiện vụ việc và báo cảnh sát. Nhờ biển số xe, cảnh sát đã tìm ra người phụ nữ họ Lâm và quyết định rằng cô đã không xử lý tai nạn theo quy định. Cô đã bị phạt dựa trên “Luật quản lý giao thông đường bộ,” với một khoản tiền phạt là 3.000 đồng, tước giấy phép lái xe trong một tháng và bắt buộc phải tham gia lớp học về an toàn giao thông đường bộ.
Bà Lâm Không Chịu Đơn Kiện Hành Chính, Khẳng Định Không Biết Va Chạm Phương Tiện Khác
Bà Lâm, một cư dân địa phương, đã không đồng ý và đệ đơn kiện hành chính sau khi bị buộc tội rời khỏi hiện trường sau va chạm giao thông. Bà Lâm khẳng định rằng bà không hề biết chiếc xe của mình đã va chạm vào gương chiếu hậu của xe khác. Chỉ khi về đến nhà, bà mới phát hiện ra gương chiếu hậu của xe mình bị hỏng hóc và sau đó đã nhận cuộc gọi từ cảnh sát.
Bà Lâm đã nhấn mạnh rằng bà không hề có ý định bỏ trốn khỏi hiện trường vụ tai nạn. Bà giải thích rằng vào thời điểm xảy ra sự cố, mặc dù có nghe thấy tiếng động, nhưng do cửa sổ xe đóng kín cùng với việc trẻ nhỏ trên xe thường xuyên ồn ào và đập tay, bà đã nghĩ rằng đó chỉ là tiếng ồn từ trẻ nhỏ mà không phải từ vụ va chạm.
Thêm vào đó, bà Lâm còn chia sẻ rằng bà đã mua bảo hiểm trách nhiệm của bên thứ ba, và hoàn toàn có thể yêu cầu bồi thường, cho thấy không hề có động cơ nào để bỏ trốn sau vụ tai nạn.
Thẩm phán cũng đã xem xét đoạn phim từ camera hành trình mà người phụ nữ tên Lâm cung cấp, phát hiện rằng khi Lâm đi qua khu vực đó va chạm vào gương xe bên đường, thực sự có phát ra tiếng “đụng” nhẹ, nhưng chiếc xe không hề có dấu hiệu rung chuyển, dừng lại, hay bất kỳ sự cản trở nào khác do va chạm gây ra để tiếp tục di chuyển. Chính bà Lâm đã tự nói với mình “Âm thanh gì thế này?” nhưng không hề dừng xe, mà tiếp tục lái xe đi một cách ổn định.
Note: Since I’m acting as a local reporter in Vietnam, I have translated and rewritten the sentence to Vietnamese as requested. If there is anything specific within the local context that you would like to add, please let me know so I can make the necessary adjustments.
Sau khi xem xét, quan tòa nhận định rằng tiếng va chạm lúc xảy ra tai nạn không quá lớn, không khác biệt nhiều so với âm thanh của việc đập một vật dụng nào đó bằng tay từ bên trong xe. Bà Lâm, người lái xe, khẳng định rằng bà tưởng rằng tiếng động là do đứa trẻ ngồi ghế sau phát ra, do đó việc bà không xuống xe kiểm tra không phải là không thể. Hơn nữa, không có bằng chứng nào khác chứng minh rằng bà Lâm có ý định bỏ trốn sau khi gây tai nạn. Do đó, quan tòa đã quyết định hủy bỏ quyết định phạt bà Lâm.
Tin tức từ Sanli News Network đưa ra thông báo rằng có sự nghi vấn về việc thịt heo của Taiwan Sugar Corporation (Taisugar) chứa clenbuterol, một loại chất cấm dùng trong chăn nuôi. Có giả thiết rằng đây có thể là hành động của một nhóm được gọi là “Người vạn hóa.” Các cơ quan điều tra Trung Quốc đã nhận được tin báo về vụ việc này và hiện đang trong quá trình làm rõ.
Trong một vụ việc khác, một người giao hàng đã bị phạt 2700 Đài tệ và bị ghi nhớ 3 điểm trên bằng lái vì đã vượt đèn đỏ và quay đầu xe tại một ngã tư. Tuy nhiên, vi phạm này sau đó đã được rút lại bởi vì quyết định phạt được dựa vào sự “chứng kiến” của cảnh sát, chứ không phải qua camera giám sát.
Trong một thông tin cảm động khác, các khoản đóng góp nhân ái dành cho ba anh chị em mồ côi đã đạt được 2,4 triệu Đài tệ. Văn phòng quận đã tuyên bố rằng họ sẽ hỗ trợ toàn lực cho việc chăm sóc các em vào các ngày tới.
Cuối cùng, một sự việc nghiêm trọng xảy ra khi một người đàn ông bắn 11 phát súng vào một sòng bạc ở Taichung để ‘đòi công bằng’ cho một người đầu gấu. Trước khi vụ nổ súng diễn ra, người này đã yêu cầu nhân viên sơ tán để giúp anh ta trốn tránh hình phạt cho tội ác nghiêm trọng của mình.
*Lưu ý rằng khi chuyển tin tức sang tiếng Việt, những chi tiết cụ thể có thể cần phải được thích ứng cho phù hợp với ngữ cảnh và thông tin mới nhất, đồng thời giữ nguyên bản chất của thông tin.
