Sorry for any misunderstanding, but it seems that the original text for the news you want to be rewritten in Vietnamese is missing. Could you please provide the text of the news that you would like to have translated into Vietnamese? Once you’ve provided the content, I’ll be able to assist you further.
Tài xế giao hàng họ Lâm ở Thành phố Đài Trung lái xe máy qua quận Đại Nhã bị cảnh sát “chứng kiến” vi phạm luật giao thông khi quay đầu xe ở đèn đỏ và ngay lập tức bị dừng xe và phạt 2700 Đài tệ, cộng thêm 3 điểm vi phạm. Người đàn ông họ Lâm không đồng ý và đã khởi kiện hành chính, phủ nhận hành vi của mình là vi phạm luật, mà thực chất là anh ta đã thực hiện một cuộc rẽ trái chia làm hai giai đoạn, chờ đèn xanh và lái xe theo vạch kẻ đường qua phần đường của xe cộ hướng ngược lại. Toà án Hành chính cấp cao Đài Trung đã phán quyết vụ án, và với lý do chỉ có cảnh sát chứng kiến mà không có bằng chứng hỗ trợ từ các thiết bị ghi hình khác, do đó đã hủy bỏ tờ phạt vì thiếu bằng chứng.
Bản án cho thấy vào tối ngày 30 tháng 12 năm 111, anh Lin, người làm công việc giao hàng, điều khiển xe máy qua giao lộ giữa đường Yatan lộ phần tư và đường Tianxin ở khu vực Daya, đã bị cảnh sát phát hiện vi phạm luật lệ giao thông bằng cách rẽ đèn đỏ. Anh ấy đã bị chặn lại ngay tại chỗ và bị tố cáo. Trung tâm Adjudication của sự kiện giao thông thành phố Taichung đã phạt anh Lin 2.700 đài tệ và ghi nhận 3 điểm vi phạm.
Lưu ý: Không có thông tin đủ để xác định nguồn tin này từ Việt Nam hay không, nhưng dưới đây là bản viết lại bằng tiếng Việt theo cách hiểu và thông tin được cung cấp:
Người đàn ông tên Lâm không đồng tình với việc bị xử phạt nên đã kháng cáo lên Tòa án Hành chính Cao cấp Đài Trung, yêu cầu hủy bỏ quyết định ban đầu. Anh ta lập luận rằng ngã tư xảy ra sự cố không có bảng hiệu chỉ dẫn việc chuyển hướng sang trái theo hai giai đoạn dành cho xe máy cũng như không có vạch kẻ chỗ chờ đợi cho xe máy.
Theo lời kể của Lâm, vào ngày xảy ra sự việc, trong khi đang thực hiện công việc giao thức ăn, anh ta di chuyển trên đường Yatan lộ Tứ đoạn và đường Changping hướng đến Trung Qing lộ. Khi đến ngã tư xảy ra sự cố, do địa điểm giao hàng ở phía đối diện, nên với ý thức an toàn, anh ta tự thực hiện cách chuyển hướng sang trái theo hai giai đoạn, bằng cách đợi tại một điểm trên đường Yatan lộ Tứ đoạn chưa đến đường Tianxin cho đến khi đèn tín hiệu chuyển sang đỏ. Chỉ sau khi đèn chuyển đỏ, anh mới đi dọc theo đường ray để quay lại phía đối diện của đường Yatan lộ Tứ đoạn (hướng về phía đường Changping) để đến cửa hàng đang chờ giao hàng. Lâm khẳng định rằng mình không phải là vi phạm luật “vượt đèn đỏ” mà chỉ là “đợi đèn đỏ để qua đường”.
Cơ quan phân xử về sự cố giao thông tại thành phố Đài Trung cho biết, cảnh sát là nhân viên thi hành pháp luật và có thể dựa vào việc “chứng kiến từng sự việc” để lập biên bản vi phạm lưu thông qua giao lộ khi đèn đỏ, theo quy định của luật giao thông đường bộ, không có gì là không thể. Các tài liệu kèm theo việc kiểm tra từ cơ quan thực hiện cho thấy, sự việc này dựa trên việc chứng kiến bằng mắt thường của cảnh sát. Với loại đào tạo chuyên nghiệp mà cảnh sát thực thiện trong nhiệm vụ của mình, khả năng quan sát các sự kiện công việc so với người bình thường là tập trung hơn, và việc cảnh sát tiến hành phạt lỗi như vậy không thể có khả năng sai sót.
Sau khi xét xử, thẩm phán nhận định rằng, viên cảnh sát đã được triệu tập ra tòa để làm chứng, nhưng lúc đó đã hơn 8 tháng kể từ khi sự cố xảy ra và người này không còn nhớ rõ tình hình ban đầu, đồng thời không có hình ảnh từ máy ghi hình để kiểm chứng. Do đó, không thể xác minh liệu cảnh sát có thực sự nhìn thấy hay có khả năng nhìn thấy hành vi ông Lâm vi phạm luật giao thông khi ông quay đầu xe tại nơi có đèn đỏ hay không, cũng như không thể đánh giá tính xác thực của nội dung mà cảnh sát đã ghi nhận. Kết thúc phiên tòa, thẩm phán đã quyết định rằng bằng chứng không đủ và ra phán quyết hủy bỏ tờ phạt; vụ án có thể được kháng cáo.
Dưới đây là các bản tin được viết lại bằng tiếng Việt theo đề nghị của bạn:
1. “Cổ vũ cho 3 anh em! Tấm lòng hảo tâm đã quyên góp được 2,4 triệu Tân Đài Tệ, cơ quan hành chính hứa sẽ hỗ trợ hết sức cho việc chăm sóc sau này.”
2. “Bảo vệ lãnh đạo bằng cách bắn 11 phát súng vào sòng bạc ở Đài Trung, nhân viên đã được yêu cầu sơ tán trước để hắn trốn tội. ”
3. “Tai nạn kinh hoàng ở Trấn Giang, 3 chị em bị thương nghiêm trọng với chỉ số hôn mê là 3, không mấy khả quan. Người dân mạng cầu nguyện cho một phé miracle xuất hiện.”
4. “Sau hơn 20 năm kết hôn, người chồng chỉ đưa cho vợ 10 triệu đồng mỗi tháng để chi tiêu gia đình, khiến người vợ phải làm 3 công việc để nuôi sống gia đình. Quan tòa đã chấp nhận cho ly hôn.”
